Расходы на уборку снега
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на уборку снега (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Виды действий в чужом интересе
(КонсультантПлюс, 2024)Данные обстоятельства свидетельствуют о согласовании ГБУ... [ответчиком - ред.] выполнения ООО... [истцом - ред.] дополнительного объема работ по вывозу снега... Причем действия по уборке территории... проводились в присутствии представителя ГБУ... [ответчика - ред.], о чем последним самостоятельно составлялись акты проверок... а дополнительные работы по уборке снега в периоды действия контрактов были выполнены в рамках действующего законодательства и, соответственно, расходы по уборке снега подлежат оплате на основании п. 1 ст. 984 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)Данные обстоятельства свидетельствуют о согласовании ГБУ... [ответчиком - ред.] выполнения ООО... [истцом - ред.] дополнительного объема работ по вывозу снега... Причем действия по уборке территории... проводились в присутствии представителя ГБУ... [ответчика - ред.], о чем последним самостоятельно составлялись акты проверок... а дополнительные работы по уборке снега в периоды действия контрактов были выполнены в рамках действующего законодательства и, соответственно, расходы по уборке снега подлежат оплате на основании п. 1 ст. 984 ГК РФ.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 249 "Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности" ГК РФ"Таким образом, доводы ответчика о самостоятельной уборке территории и вывозе снега подлежат отклонению, поскольку несение МБОУ "МСОШ N 2" самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как сособственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание придомовой территории и крыш домов в холодное время года
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)К сведению. Уборка снега является составляющей частью услуги по содержанию придомовой территории в зимний период. Следовательно, при утверждении общим собранием собственников помещений в МКД тарифа за содержание общедомового имущества в составе платы за уборку придомовой территории (содержание придомовой территории) уже должны быть учтены расходы, связанные с выполнением работ по уборке снега в зимний период. В связи с этим дополнительное начисление платы за услугу "уборка снега" одновременно с предъявлением платы за услугу "уборка мест придомовой территории" является нарушением действующего законодательства. См. постановления АС ПО от 31.01.2020 N Ф06-56074/2019 по делу N А65-15355/2019, от 28.12.2020 N Ф06-69518/2020 по делу N А65-12195/2020.
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)К сведению. Уборка снега является составляющей частью услуги по содержанию придомовой территории в зимний период. Следовательно, при утверждении общим собранием собственников помещений в МКД тарифа за содержание общедомового имущества в составе платы за уборку придомовой территории (содержание придомовой территории) уже должны быть учтены расходы, связанные с выполнением работ по уборке снега в зимний период. В связи с этим дополнительное начисление платы за услугу "уборка снега" одновременно с предъявлением платы за услугу "уборка мест придомовой территории" является нарушением действующего законодательства. См. постановления АС ПО от 31.01.2020 N Ф06-56074/2019 по делу N А65-15355/2019, от 28.12.2020 N Ф06-69518/2020 по делу N А65-12195/2020.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Истец мотивировал исковые требования тем, что был избран председателем гаражного кооператива. Одновременно ответчик был избран членом правления кооператива. В связи с плохим сбором членских взносов на очередном заседании правления гаражного кооператива истец поставил данную проблему на обсуждение, сообщил об имеющейся задолженности за электроэнергию. Во время проведения собрания ответчик публично обвинил истца в присвоении и нецелевом расходовании членских взносов, по существу, обвинил в воровстве. Суд, признавая данные сведения не соответствующими действительности и принимая к удовлетворению исковые требования, указал, что доказательства достоверности сведений, распространенных в отношении А. на собрании членов гаражного кооператива и в листовках, при рассмотрении дела в суде ответчик К. не представил. Его утверждения о нецелевом использовании и присвоении А. денежных средств, полученных от членов гаражного кооператива, основаны лишь на предположениях. Вместе с тем в материалы дела истцом представлены акты проверки доходов и расходов гаражного кооператива, составленные членами ревизионной комиссии. Согласно представленным документам каких-либо нарушений в финансовой деятельности кооператива не установлено; основная доля расходов приходится на выплату заработной платы, оплату электроэнергии и уборку снега; оправдательные документы по данным расходам имеются <130>. Представляется, что решающим доводом в пользу правомерности исковых требований истца в данном случае является представление им в материалы дела бухгалтерской документации, полученной в результате внутреннего аудита в кооперативе, и подтверждающей законное расходование истцом средств, полученных в виде взносов от членов кооператива. Распространение недостоверной информации имело место в устной форме, в виде выступления ответчика на собрании кооператива. При этом не подлежит сомнению, что в данном случае основным нематериальным благом, подлежащим судебной защите в порядке ст. 152 ГК РФ, является деловая репутация истца в силу занимаемого им положения председателя кооператива - лица, осуществляющего хозяйственную деятельность некоммерческого юридического лица.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Истец мотивировал исковые требования тем, что был избран председателем гаражного кооператива. Одновременно ответчик был избран членом правления кооператива. В связи с плохим сбором членских взносов на очередном заседании правления гаражного кооператива истец поставил данную проблему на обсуждение, сообщил об имеющейся задолженности за электроэнергию. Во время проведения собрания ответчик публично обвинил истца в присвоении и нецелевом расходовании членских взносов, по существу, обвинил в воровстве. Суд, признавая данные сведения не соответствующими действительности и принимая к удовлетворению исковые требования, указал, что доказательства достоверности сведений, распространенных в отношении А. на собрании членов гаражного кооператива и в листовках, при рассмотрении дела в суде ответчик К. не представил. Его утверждения о нецелевом использовании и присвоении А. денежных средств, полученных от членов гаражного кооператива, основаны лишь на предположениях. Вместе с тем в материалы дела истцом представлены акты проверки доходов и расходов гаражного кооператива, составленные членами ревизионной комиссии. Согласно представленным документам каких-либо нарушений в финансовой деятельности кооператива не установлено; основная доля расходов приходится на выплату заработной платы, оплату электроэнергии и уборку снега; оправдательные документы по данным расходам имеются <130>. Представляется, что решающим доводом в пользу правомерности исковых требований истца в данном случае является представление им в материалы дела бухгалтерской документации, полученной в результате внутреннего аудита в кооперативе, и подтверждающей законное расходование истцом средств, полученных в виде взносов от членов кооператива. Распространение недостоверной информации имело место в устной форме, в виде выступления ответчика на собрании кооператива. При этом не подлежит сомнению, что в данном случае основным нематериальным благом, подлежащим судебной защите в порядке ст. 152 ГК РФ, является деловая репутация истца в силу занимаемого им положения председателя кооператива - лица, осуществляющего хозяйственную деятельность некоммерческого юридического лица.