Расходы дочернего общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы дочернего общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право участника и члена коллегиального органа управления основного общества на информацию о деятельности дочерних обществ в холдинге
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)В результате участникам и членам совета директоров основного общества сложно удостовериться в том, что директора основного и дочерних обществ справедливо и эффективно управляют дочерними обществами, в частности в том, что директор дочернего общества не искажает отчетность, не завышает расходы и достоверно отражает чистую прибыль. По сути, миноритарные участники и члены совета директоров основного общества вынуждены исключительно полагаться на добросовестность и разумность директоров основного и дочерних обществ.
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)В результате участникам и членам совета директоров основного общества сложно удостовериться в том, что директора основного и дочерних обществ справедливо и эффективно управляют дочерними обществами, в частности в том, что директор дочернего общества не искажает отчетность, не завышает расходы и достоверно отражает чистую прибыль. По сути, миноритарные участники и члены совета директоров основного общества вынуждены исключительно полагаться на добросовестность и разумность директоров основного и дочерних обществ.
Статья: Об институте "экономической точки зрения" на холдинговые правоотношения
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Анализ представленных в дело документов и правовых позиций сторон позволил судам двух инстанций сделать обоснованный вывод о том, что АО "Б." фактически не понесло невозвратных расходов по приобретению зерна, поскольку товар был приобретен основным обществом у дочернего общества. Суды оценили, что уменьшения имущественной массы основного общества при приобретении АО "Б." зерна у ООО "Р." не произошло, поскольку основное и дочернее общества с экономической точки зрения оцениваются как единый хозяйствующий субъект. В связи с этим суды критически отнеслись к контррасчету истца, куда был включен совокупный финансовый результат, полученный АО "Б." от заключения договора <...> с ООО "К." вместе с суммой денежных средств на приобретение у дочернего общества товара, существенно увеличившей расходы АО "Б.". Такой расчет не отражал действительного финансового результата общества от заключенной сделки.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Анализ представленных в дело документов и правовых позиций сторон позволил судам двух инстанций сделать обоснованный вывод о том, что АО "Б." фактически не понесло невозвратных расходов по приобретению зерна, поскольку товар был приобретен основным обществом у дочернего общества. Суды оценили, что уменьшения имущественной массы основного общества при приобретении АО "Б." зерна у ООО "Р." не произошло, поскольку основное и дочернее общества с экономической точки зрения оцениваются как единый хозяйствующий субъект. В связи с этим суды критически отнеслись к контррасчету истца, куда был включен совокупный финансовый результат, полученный АО "Б." от заключения договора <...> с ООО "К." вместе с суммой денежных средств на приобретение у дочернего общества товара, существенно увеличившей расходы АО "Б.". Такой расчет не отражал действительного финансового результата общества от заключенной сделки.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 251 "Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о занижении обществом налоговой базы по налогу на прибыль в результате невключения в состав внереализационных доходов суммы компенсации расходов, связанных с проведением геологоразведочных работ, полученной от дочернего общества. Налоговый орган посчитал, что денежные средства получены обществом в счет встречного предоставления результатов геологоразведочных работ - подготовленного для добычи золота лицензионного участка, следовательно, спорная сделка не является безвозмездной и положения подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ не применимы. Налогоплательщик полагал, что указанные лица фактически перераспределили финансовые ресурсы способом, который по своему экономическому и юридическому содержанию аналогичен оказанию финансовой помощи между дочерним и основным обществами в пределах одной группы лиц, то есть факт встречного предоставления по сделке отсутствует. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, отметив, что при переоформлении лицензии был передан не только лицензионный участок, но и результаты геологоразведочных работ в виде подготовленного для промышленной эксплуатации лицензионного участка. Получив горный отвод, полностью подготовленный к добыче угля, дочернее общество не понесет в будущем расходы на геологоразведочные работы, произведенные налогоплательщиком и компенсированные по спорному соглашению. Следовательно, данная сделка является возмездной, а полученные суммы компенсации расходов должны быть включены в состав внереализационных доходов материнского общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о занижении обществом налоговой базы по налогу на прибыль в результате невключения в состав внереализационных доходов суммы компенсации расходов, связанных с проведением геологоразведочных работ, полученной от дочернего общества. Налоговый орган посчитал, что денежные средства получены обществом в счет встречного предоставления результатов геологоразведочных работ - подготовленного для добычи золота лицензионного участка, следовательно, спорная сделка не является безвозмездной и положения подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ не применимы. Налогоплательщик полагал, что указанные лица фактически перераспределили финансовые ресурсы способом, который по своему экономическому и юридическому содержанию аналогичен оказанию финансовой помощи между дочерним и основным обществами в пределах одной группы лиц, то есть факт встречного предоставления по сделке отсутствует. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, отметив, что при переоформлении лицензии был передан не только лицензионный участок, но и результаты геологоразведочных работ в виде подготовленного для промышленной эксплуатации лицензионного участка. Получив горный отвод, полностью подготовленный к добыче угля, дочернее общество не понесет в будущем расходы на геологоразведочные работы, произведенные налогоплательщиком и компенсированные по спорному соглашению. Следовательно, данная сделка является возмездной, а полученные суммы компенсации расходов должны быть включены в состав внереализационных доходов материнского общества.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 248 "Порядок определения доходов. Классификация доходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем налогоплательщиком указанные расходы уже были учтены в составе косвенных расходов, а полученные от дочернего общества денежные средства в составе внереализационных доходов не отражены. Таким образом, суд пришел к выводу о занижении налоговой базы по налогу на прибыль.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем налогоплательщиком указанные расходы уже были учтены в составе косвенных расходов, а полученные от дочернего общества денежные средства в составе внереализационных доходов не отражены. Таким образом, суд пришел к выводу о занижении налоговой базы по налогу на прибыль.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 31.08.2016 N 865
(ред. от 21.01.2023)
"Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским производителям грузовых колесных транспортных средств на возмещение части затрат на выплату купонного дохода по облигациям размещенным и (или) уплату процентов по кредитам, привлеченным на цели развития заготовительных производств, обновления модельного ряда, модернизации производственных мощностей"м) расходы на осуществление взносов в уставный капитал дочерних обществ организации на цели реализации инвестиционных проектов при условии, что расходы дочерних обществ за счет взноса в уставный капитал соответствуют расходам, предусмотренным подпунктами "а" - "л" настоящего пункта.
(ред. от 21.01.2023)
"Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским производителям грузовых колесных транспортных средств на возмещение части затрат на выплату купонного дохода по облигациям размещенным и (или) уплату процентов по кредитам, привлеченным на цели развития заготовительных производств, обновления модельного ряда, модернизации производственных мощностей"м) расходы на осуществление взносов в уставный капитал дочерних обществ организации на цели реализации инвестиционных проектов при условии, что расходы дочерних обществ за счет взноса в уставный капитал соответствуют расходам, предусмотренным подпунктами "а" - "л" настоящего пункта.
Вопрос: Об учете доходов и расходов при передаче паев ЗПИФа в счет оплаты доли в уставном капитале дочернего общества, приобретенных за счет субсидии, в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 21.07.2025 N 03-03-08/70574)Вопрос: Об учете доходов и расходов при передаче паев ЗПИФа в счет оплаты доли в уставном капитале дочернего общества, приобретенных за счет субсидии, в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 21.07.2025 N 03-03-08/70574)Вопрос: Об учете доходов и расходов при передаче паев ЗПИФа в счет оплаты доли в уставном капитале дочернего общества, приобретенных за счет субсидии, в целях налога на прибыль.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)При рассмотрении примера считаем необходимым также прокомментировать позицию налоговых органов о необходимости включения всех расходов, связанных с дочерним обществом, не в общую, а в "отдельную" налоговую базу по налогу на прибыль при получении дивидендов, облагаемых по ставке 0% (то есть в ситуации, когда налог на прибыль в бюджет не уплачивается, в том числе налоговым агентом).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)При рассмотрении примера считаем необходимым также прокомментировать позицию налоговых органов о необходимости включения всех расходов, связанных с дочерним обществом, не в общую, а в "отдельную" налоговую базу по налогу на прибыль при получении дивидендов, облагаемых по ставке 0% (то есть в ситуации, когда налог на прибыль в бюджет не уплачивается, в том числе налоговым агентом).
Статья: Налогообложение компенсации затрат, полученной от дочерней компании
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 48)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 06.10.2023 N Ф04-4747/2023 по делу N А27-20176/2022 пришел к выводу, что компенсация дочерним обществом расходов компании на проведение геолого-разведочных работ не подпадает под действие освобождения, предусмотренного подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 48)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 06.10.2023 N Ф04-4747/2023 по делу N А27-20176/2022 пришел к выводу, что компенсация дочерним обществом расходов компании на проведение геолого-разведочных работ не подпадает под действие освобождения, предусмотренного подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Вместе с тем налогоплательщиком указанные расходы уже были учтены в составе косвенных расходов, а полученные от дочернего общества денежные средства в составе внереализационных доходов не отражены. Таким образом, суд пришел к выводу о занижении налоговой базы по налогу на прибыль (Постановление АС ЗСО от 06.10.2023 N Ф04-4747/2023 по делу N А27-20176/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Вместе с тем налогоплательщиком указанные расходы уже были учтены в составе косвенных расходов, а полученные от дочернего общества денежные средства в составе внереализационных доходов не отражены. Таким образом, суд пришел к выводу о занижении налоговой базы по налогу на прибыль (Постановление АС ЗСО от 06.10.2023 N Ф04-4747/2023 по делу N А27-20176/2022).
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- экономия расходов на высокооплачиваемый персонал, выполняющий функции одновременно в нескольких дочерних обществах;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- экономия расходов на высокооплачиваемый персонал, выполняющий функции одновременно в нескольких дочерних обществах;
Статья: Надлежащее исполнение внутригрупповых обязательств
(Мутафян Г.А.)
("Современное право", 2025, N 4)Участие хозяйственного товарищества или общества в группе компаний зачастую влечет за собой изменения в содержании и порядке исполнения взятых на себя обязательств. Внутригрупповые обязательства между сторонами могут иметь иной порядок несения или возмещения издержек, чем тот, что установлен в законе. Например, материнская компания может взять на себя все расходы дочерних обществ на исполнение организационных обязательств внутри группы компаний с ее участием. Аналогично нетипичными могут быть сроки исполнения обязательств (в частности, установлен запрет на досрочное исполнение обязательств), а место исполнения обязательств может быть всегда одинаковым, поскольку все организации находятся в одном здании.
(Мутафян Г.А.)
("Современное право", 2025, N 4)Участие хозяйственного товарищества или общества в группе компаний зачастую влечет за собой изменения в содержании и порядке исполнения взятых на себя обязательств. Внутригрупповые обязательства между сторонами могут иметь иной порядок несения или возмещения издержек, чем тот, что установлен в законе. Например, материнская компания может взять на себя все расходы дочерних обществ на исполнение организационных обязательств внутри группы компаний с ее участием. Аналогично нетипичными могут быть сроки исполнения обязательств (в частности, установлен запрет на досрочное исполнение обязательств), а место исполнения обязательств может быть всегда одинаковым, поскольку все организации находятся в одном здании.