Расчет задолженности по алиментам индивидуального предпринимателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет задолженности по алиментам индивидуального предпринимателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023 N 88А-23555/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об отмене постановлений о временном ограничении на выезд должника, исполнительном розыске, определении задолженности по алиментам, вынесенных в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на отсутствие задолженности по уплате алиментов и оснований для применения мер принудительного исполнения.
Решение: Отказано.Ссылка истца на отсутствие законных оснований для предоставления сведений о его доходах как индивидуального предпринимателя, не тождественных, по его мнению, доходам, полученным как работником данного индивидуального предпринимателя, в целях исчисления задолженности по алиментам основана на неверном толковании норм материального права и не может повлечь отмену верных по существу судебных актов.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об отмене постановлений о временном ограничении на выезд должника, исполнительном розыске, определении задолженности по алиментам, вынесенных в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на отсутствие задолженности по уплате алиментов и оснований для применения мер принудительного исполнения.
Решение: Отказано.Ссылка истца на отсутствие законных оснований для предоставления сведений о его доходах как индивидуального предпринимателя, не тождественных, по его мнению, доходам, полученным как работником данного индивидуального предпринимателя, в целях исчисления задолженности по алиментам основана на неверном толковании норм материального права и не может повлечь отмену верных по существу судебных актов.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 N 88а-24121/2023 по делу N 2а-5825/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Отказ во включении произведенных платежей истец полагает незаконным, поскольку перечисления подтверждены почтовыми платежными документами, направленными по адресу регистрации и проживания взыскателя.
Решение: Удовлетворено в части.Отменяя решение районного суда, которым были признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя при расчете задолженности по алиментам, суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалы дела не содержат доказательств удержания денежных средств с должника за спорный период, в спорный период должник официально не был трудоустроен у индивидуального предпринимателя З., в связи с чем судебным приставом-исполнителем обоснованно не приняты во внимание предоставленные платежные документы.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Отказ во включении произведенных платежей истец полагает незаконным, поскольку перечисления подтверждены почтовыми платежными документами, направленными по адресу регистрации и проживания взыскателя.
Решение: Удовлетворено в части.Отменяя решение районного суда, которым были признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя при расчете задолженности по алиментам, суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалы дела не содержат доказательств удержания денежных средств с должника за спорный период, в спорный период должник официально не был трудоустроен у индивидуального предпринимателя З., в связи с чем судебным приставом-исполнителем обоснованно не приняты во внимание предоставленные платежные документы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неналоговые причины хранить первичку на расходы при "доходной" УСН
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2021, N 17)Алименты ИП. При расчете задолженности по алиментам и возможной к взысканию суммы с ИП, который работает на "доходной" УСН, судебный пристав должен вычесть из его доходов расходы на ведение бизнеса. Определить их надо по первичным документам, составленным по требованиям Закона о бухучете. Нет документов на расходы - долг рассчитают исходя из средней зарплаты по РФ <33>.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2021, N 17)Алименты ИП. При расчете задолженности по алиментам и возможной к взысканию суммы с ИП, который работает на "доходной" УСН, судебный пристав должен вычесть из его доходов расходы на ведение бизнеса. Определить их надо по первичным документам, составленным по требованиям Закона о бухучете. Нет документов на расходы - долг рассчитают исходя из средней зарплаты по РФ <33>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с ч. 6 ст. 30 комментируемого Закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью. Указанным исполнительным документом является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление СПИ о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 43 данного Закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора, наложенного СПИ в процессе исполнения исполнительного документа;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с ч. 6 ст. 30 комментируемого Закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью. Указанным исполнительным документом является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление СПИ о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 43 данного Закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора, наложенного СПИ в процессе исполнения исполнительного документа;
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2010 N 17-П
"По делу о проверке конституционности подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна"Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2008 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, в удовлетворении требований Л.Р. Амаякяна было отказано со ссылкой на то, что в соответствии с подпунктом "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и положениями главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации при определении для расчета размера задолженности по уплате алиментов на ребенка доходов индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы, полученные от предпринимательской деятельности, расходы, понесенные в связи с ее осуществлением, учету не подлежат. Надзорная жалоба Л.Р. Амаякяна судом надзорной инстанции отставлена без удовлетворения.
"По делу о проверке конституционности подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна"Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2008 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, в удовлетворении требований Л.Р. Амаякяна было отказано со ссылкой на то, что в соответствии с подпунктом "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и положениями главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации при определении для расчета размера задолженности по уплате алиментов на ребенка доходов индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы, полученные от предпринимательской деятельности, расходы, понесенные в связи с ее осуществлением, учету не подлежат. Надзорная жалоба Л.Р. Амаякяна судом надзорной инстанции отставлена без удовлетворения.