ИП налогообложение цессии

Подборка наиболее важных документов по запросу ИП налогообложение цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: ИП налогообложение цессии

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 279 "Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно не включил в налоговую базу суммы процентов по займам, право требования по которым было уступлено ИП. Учитывая сумму начисленных процентов по договорам цессии, а также суммы займов по договорам цессии, с учетом среднего процента, налоговым органом выявлена сумма налогооблагаемых доходов.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 279 "Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик - микрофинансовая организация применял УСН вплоть до вступления в силу положений подп. 20 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, лишающих микрофинансовые организации права на применение УСН. До изменения законодательства и после налогоплательщик осуществлял деятельность по выдаче займов заемщикам, права требования по которым в дальнейшем переуступались взаимозависимому индивидуальному предпринимателю, применяющему УСН с объектом налогообложения "доходы". Инспекция установила, что уступка права требования долга производилась в части случаев в день заключения договоров займа с физическим лицом, при этом во всех договорах цессии сумма уступки прав требования не включала сумму процентов, предусмотренных основными договорами займа. Инспекция посчитала, что таким образом налогоплательщик занижал налоговую базу по налогу на прибыль организаций, и привлекла налогоплательщика к ответственности. Суд признал выводы налогового органа обоснованными, отметив, что, уступая права требования по выданным займам в день заключения договоров, а также до срока возврата денежных средств, налогоплательщик сознательно лишал себя возможности получить доход от предпринимательской деятельности, что свидетельствует о направленности сделок на создание схемы уклонения от налогообложения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: ИП налогообложение цессии

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 12)
(-) 2. По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно не включил в налоговую базу суммы процентов по займам, право требования по которым было уступлено ИП. Учитывая сумму начисленных процентов по договорам цессии, а также суммы займов по договорам цессии, с учетом среднего процента, налоговым органом выявлена сумма налогооблагаемых доходов.

Нормативные акты: ИП налогообложение цессии

"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)
При рассмотрении заявления судом также установлено, что гражданин на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Из справок о доходах физического лица, сведений налогового органа следовало, что доходы гражданина за последние несколько лет не превышают 80 тысяч рублей в год. В судебном заседании представитель заявителя не смог пояснить, за счет каких средств гражданином могла быть произведена оплата по договору уступки права требования (цессии) и каким образом была осуществлена фактическая передача денежных средств.
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 30.04.2021)
подгруппа "Субсидии юридическим лицам (кроме некоммерческих организаций), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг";