Расчет пени за просрочку обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет пени за просрочку обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 269.2 "Полномочия органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля по осуществлению внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля" БК РФ"На основании приказа Управления Федерального казначейства по Новосибирской области (далее - Управление казначейства) от 22.10.2019 N 1013 "О назначении плановой выездной проверки в Войсковой части 3698" с 05.11.2019 по 22.11.2019 в отношении Войсковой части 3698 проведена плановая проверка соблюдения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при планировании и осуществлении отдельных закупок для обеспечения федеральных нужд. По результатам проверки составлен акт от 22.11.2019, в котором отражен факт неверного расчета суммы неустойки (пени), подлежащей уплате по контракту, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом. По итогам проверки Управлением в соответствии со статьей 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции с 15.11.2019 по 31.12.2019) войсковой части 3698 выдано предписание от 24.12.2019 N 51-23-15/14085 с требованием произвести перерасчет пени и направить обществу требование (претензию) об уплате пени в размере 2 511 712 руб. 52 коп., начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренной контрактом, не принятой к расчету и выставленной пени, в срок до 17.02.2020."
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2022 N 307-ЭС21-29612 по делу N А56-101130/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поставки, заключенному в рамках выполнения государственного оборонного заказа во исполнение государственного контракта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку при досрочной поставке обязанность покупателя по оплате товара возникает в рассматриваемом случае после получения уведомления о готовности товара к отгрузке.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя требования истца о привлечении покупателя к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, суды исходили из доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности со стороны покупателя по оплате товара, предоставленного в его распоряжение и фактически полученного ответчиком по товарным накладным от 15.12.2018 N 157, от 12.11.2019 N 864. Расчет пеней за просрочку оплаты судами был проверен и признан обоснованным. Доводы о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства при новом рассмотрении дела нижестоящими судами ответчиком не был заявлен. Изменение ответчиком правовой позиции в кассационной инстанции Верховного Суда не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав лиц, участвующих в деле.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поставки, заключенному в рамках выполнения государственного оборонного заказа во исполнение государственного контракта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку при досрочной поставке обязанность покупателя по оплате товара возникает в рассматриваемом случае после получения уведомления о готовности товара к отгрузке.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя требования истца о привлечении покупателя к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, суды исходили из доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности со стороны покупателя по оплате товара, предоставленного в его распоряжение и фактически полученного ответчиком по товарным накладным от 15.12.2018 N 157, от 12.11.2019 N 864. Расчет пеней за просрочку оплаты судами был проверен и признан обоснованным. Доводы о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства при новом рассмотрении дела нижестоящими судами ответчиком не был заявлен. Изменение ответчиком правовой позиции в кассационной инстанции Верховного Суда не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав лиц, участвующих в деле.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)1.1.1. Расчет пеней за несвоевременное выполнение обязательств по контракту
(КонсультантПлюс, 2024)1.1.1. Расчет пеней за несвоевременное выполнение обязательств по контракту
Ситуация: Обзор основных изменений по неустойкам (штрафам, пеням) при закупке по Закону N 44-ФЗ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Установлен конкретный размер ставки для расчета пеней по контракту за каждый день просрочки поставщиком своих обязательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Установлен конкретный размер ставки для расчета пеней по контракту за каждый день просрочки поставщиком своих обязательств
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)38. При расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)38. При расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.