Рапорт о работе спецтехники

Подборка наиболее важных документов по запросу Рапорт о работе спецтехники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 13АП-6209/2022 по делу N А21-12136/2020
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор об оказании услуг по предоставлению техники с экипажем. Исполнитель ссылается на то, что заказчик не произвел оплату оказанных услуг, не исполнил обязанности по направлению заявок, обеспечению восьмичасовой рабочей смены, что привело к простою техники. При этом факт оказания услуг не подтвержден.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Отказывая обществу "Вест" в удовлетворении иска о взыскании с ООО "Комфорт-Строй" задолженности по договору (дело N А21-9703/2020) суд апелляционной инстанции установил, что представленные истцом путевые листы о работе автотранспорта, рапорты о работе спецтехники Акты N 347 от 04.08.2020, N 390 от 19.08.2020 не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими как факт оказания исполнителем услуг, так и их принятия ответчиком. Также судом апелляционной инстанции принято во внимание, что истцом представлена только заявка от 10.07.2020 на предоставление техники 12.07.2020. Доказательств направления ответчиком в адрес истца иных заявок на выполнение работ в июле - августе 2020, истцом не представлено и в материалах дела такие доказательства отсутствуют. Более того, истцом не представлены доказательства выполнения им положений пункта 2.1.5 договора, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязан в течение 5 рабочих дней с даты окончания отчетного периода (15 календарных дней) передать заказчику первичную документацию (Акты сдачи-приемки оказанных услуг, копии путевых листов за отчетный период, счета-фактуры, счета). Представленная истцом распечатка навигационной системы, установленной на технике ООО "Вест" сама по себе не является доказательством, подтверждающим факт выполнения работ/оказания услуг. С учетом установленных в рамках указанного дела обстоятельств, суды пришли к выводу о недоказанности истцом факта оказания услуг по договору N 04/20 от 29.04.2020.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 N 05АП-3403/2023 по делу N А51-9559/2022
Требование: О признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Представленными счетом-фактурой от 16.10.2018 N 50, счетом на оплату от 30.09.2018 N 44, актом от 16.09.2018, справками для расчетов за выполненные работы (услуги) (формы N ЭСМ-7) N 1-10, рапортами о работе строительных машин, выполнение услуг спецтехники N 1-10 ООО "Тамбовстрой" подтвердило оказание услуг спецтехники силами ООО "Логистик Девелопмент" по договору от 10.09.2018 N 198/4-2018 за период с 10 по 30 сентября 2018 года только в количестве 76,5 часов на сумму 526 500 руб.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средствПри этом суды признали в качестве допустимых доказательств по спорному договору акты оказанных услуг, подтверждающие их стоимость, сменные рапорты, путевые листы, подтверждающие объем оказанных услуг. В сменных рапортах и путевых листах указаны наименование выполненных работ (услуг), вид спецтехники, которой производились работы (услуги), время погрузки, количество отработанных часов, стоимость услуг.