Районный коэффициент Комсомольск-на-Амуре



Подборка наиболее важных документов по запросу Районный коэффициент Комсомольск-на-Амуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2025 N 2517-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пенкина Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 36 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Как следует из представленных материалов, заявителю, уволенному со службы в структурном подразделении Федеральной службы судебных приставов по достижении предельного возраста, была назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента, как это установлено частью первой статьи 48 Закона Российской Федерации 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". После его выезда из местности, приравненной к районам Крайнего Севера (город Комсомольск-на-Амуре), в Краснодарский край пенсия ему выплачивается без учета районного коэффициента. Ему также было отказано в предоставлении права на приобретение один раз в год путевок для него и членов его семьи на санаторно-курортное лечение в медицинскую организацию (санаторно-курортную организацию) уполномоченного федерального органа исполнительной власти за плату в размере соответственно 25 процентов и 50 процентов стоимости путевки, определяемой указанным органом (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа службы (выслуги лет). Правильность такого отказа подтверждена судами общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2013 N 64-КГ13-4
Требование: Об оспаривании действий, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Обстоятельства: Ответчик не учитывает стаж истца, поскольку порт приписки судна к районам Крайнего Севера не относится.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт непосредственной работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в спорный период подтвержден, что является основанием для включения данного периода в специальный стаж истца.
В обоснование исковых требований прокурор указал на то, что Сульдин Л.Г. с 26 мая 2008 г. принят в Южно-Сахалинский филиал ЗАО "Роснефтефлот" вторым механиком на ВБР "<...>", где работает по настоящее время. Согласно трудовому договору Сульдину Л.Г. установлена процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностям), районный коэффициент, установлена продолжительность ежегодного отпуска в количестве 44 дней. Портом приписки ВБР "<...>" является г. Хабаровск. Вместе с тем водолазный катер "<...>" с 2007 г. постоянно базируется в морском порту Николаевск-на-Амуре, в навигационный период используется в Амурском лимане, в районе Мыса Лазарева, Комсомольска-на-Амуре, отнесенных к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, однако ответчик не учитывает стаж истца, как связанный с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку порт приписки судна - г. Хабаровск к таковым местностям не относится.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов