Работнику присвоили 2 группу инвалидности
Подборка наиболее важных документов по запросу Работнику присвоили 2 группу инвалидности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2020 N 69-КГ20-8-К7
Требование: Об обязании пересчитать заработную плату с учетом северной надбавки, взыскании невыплаченной заработной платы.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что до вступления в законную силу судебного акта ответчик считал истицу работником по гражданско-правовому договору и не усматривал наличия между сторонами именно трудовых отношений, в связи с чем препятствовал ей в получении заработной платы в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт получения истицей заработной платы в спорный период ее работы у ответчика без начисления процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.Между тем Руссу Е.В., опровергая утверждение ответчика о пропуске ею срока обращения в суд с заявленными исковыми требованиями, указывала, что в результате несчастного случая на производстве, произошедшего с ней 19 июня 2001 г. в период работы в Вонъеганском хозрасчетном ремонтно-строительном участке треста "Югорскремстройгаз" ООО "Тюментрансгаз", она получила повреждения здоровья и ей была установлена инвалидность II группы. После увольнения из организации ответчика (15 декабря 2001 г.) акт о несчастном случае на производстве был составлен работодателем только в ноябре 2003 г. с указанием ее профессионального статуса "работник по гражданско-правовому договору".
Требование: Об обязании пересчитать заработную плату с учетом северной надбавки, взыскании невыплаченной заработной платы.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что до вступления в законную силу судебного акта ответчик считал истицу работником по гражданско-правовому договору и не усматривал наличия между сторонами именно трудовых отношений, в связи с чем препятствовал ей в получении заработной платы в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт получения истицей заработной платы в спорный период ее работы у ответчика без начисления процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.Между тем Руссу Е.В., опровергая утверждение ответчика о пропуске ею срока обращения в суд с заявленными исковыми требованиями, указывала, что в результате несчастного случая на производстве, произошедшего с ней 19 июня 2001 г. в период работы в Вонъеганском хозрасчетном ремонтно-строительном участке треста "Югорскремстройгаз" ООО "Тюментрансгаз", она получила повреждения здоровья и ей была установлена инвалидность II группы. После увольнения из организации ответчика (15 декабря 2001 г.) акт о несчастном случае на производстве был составлен работодателем только в ноябре 2003 г. с указанием ее профессионального статуса "работник по гражданско-правовому договору".
Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 N 313-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Василия Петровича на нарушение его конституционных прав Постановлением Верховного Совета Российской Федерации "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска" и Постановлением Правительства Российской Федерации "О мерах по обеспечению социальной защиты граждан из подразделений особого риска"Как следует из представленных материалов, 23 марта 1971 года заявитель, будучи сотрудником органов внутренних дел, принимал участие в работах по проведению на трассе проектируемого Печоро-Колвинского канала экскавационного подземного ядерного взрыва, который был квалифицирован Министерством Российской Федерации по атомной энергии в качестве эксперимента по применению ядерно-взрывных технологий в промышленных целях. Полагая, что это дает ему право на присвоение статуса участника действий подразделений особого риска, В.П. Осипов - инвалид II группы вследствие заболевания, полученного в период военной службы, обратился с соответствующим заявлением в военный комиссариат, однако получил отказ, который судами общей юрисдикции был признан правомерным.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Василия Петровича на нарушение его конституционных прав Постановлением Верховного Совета Российской Федерации "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска" и Постановлением Правительства Российской Федерации "О мерах по обеспечению социальной защиты граждан из подразделений особого риска"Как следует из представленных материалов, 23 марта 1971 года заявитель, будучи сотрудником органов внутренних дел, принимал участие в работах по проведению на трассе проектируемого Печоро-Колвинского канала экскавационного подземного ядерного взрыва, который был квалифицирован Министерством Российской Федерации по атомной энергии в качестве эксперимента по применению ядерно-взрывных технологий в промышленных целях. Полагая, что это дает ему право на присвоение статуса участника действий подразделений особого риска, В.П. Осипов - инвалид II группы вследствие заболевания, полученного в период военной службы, обратился с соответствующим заявлением в военный комиссариат, однако получил отказ, который судами общей юрисдикции был признан правомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности увольнения работников с инвалидностью
(Герш М.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2021, N 4)II группа назначается в случае, если человеку трудно делать что-либо без посторонней помощи или специальных подручных средств. Предполагается, что инвалид II группы способен жить активно лишь с чьей-то помощью.
(Герш М.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2021, N 4)II группа назначается в случае, если человеку трудно делать что-либо без посторонней помощи или специальных подручных средств. Предполагается, что инвалид II группы способен жить активно лишь с чьей-то помощью.
Нормативные акты
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2014 N АПЛ14-56
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.12.2013 N АКПИ13-1145, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании подпункта "б" пункта 3 Правил определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.01.2013 N 70>В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что прекращение контракта в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии определено ему по болезни и не предусматривает дополнительного разграничения (по военной травме или по заболеваниям, полученным в период прохождения военной службы), поэтому Правительство Российской Федерации не вправе накладывать ограничения уволенным сотрудникам в возможности установления стойкой утраты трудоспособности по единому порядку (для ограничения денежных компенсаций), если при прекращении контракта закон был соблюден, а основание увольнения никем не оспорено. Ссылается также на то, что в настоящее время ему присвоена II группа инвалидности, что фактически подтверждает стойкую утрату трудоспособности.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.12.2013 N АКПИ13-1145, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании подпункта "б" пункта 3 Правил определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.01.2013 N 70>В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что прекращение контракта в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии определено ему по болезни и не предусматривает дополнительного разграничения (по военной травме или по заболеваниям, полученным в период прохождения военной службы), поэтому Правительство Российской Федерации не вправе накладывать ограничения уволенным сотрудникам в возможности установления стойкой утраты трудоспособности по единому порядку (для ограничения денежных компенсаций), если при прекращении контракта закон был соблюден, а основание увольнения никем не оспорено. Ссылается также на то, что в настоящее время ему присвоена II группа инвалидности, что фактически подтверждает стойкую утрату трудоспособности.
Приказ Наркомторга СССР от 07.10.1944 N 480
"О снабжении работников науки, искусства и литературы"11. На работников науки, искусства и литературы, являющихся академическими или персональными пенсионерами, распространяется соответствующий пункт настоящего приказа, в зависимости от присвоенного звания или степени, до перехода на пенсию.
"О снабжении работников науки, искусства и литературы"11. На работников науки, искусства и литературы, являющихся академическими или персональными пенсионерами, распространяется соответствующий пункт настоящего приказа, в зависимости от присвоенного звания или степени, до перехода на пенсию.