Работник вернул НДФЛ в кассу

Подборка наиболее важных документов по запросу Работник вернул НДФЛ в кассу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 N 19АП-946/2023 по делу N А35-11585/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.
Исходя из правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 03.02.2009 N 11714/08, не являются объектом обложения НДФЛ денежные суммы, выданные работникам организации под отчет для приобретения товарно-материальных ценностей, при условии, что работники документально подтвердили понесенные расходы, а товарно-материальные ценности приняты организацией на учет. Достоверность представленных работниками документов, подтверждающих произведенные расходы, определяется самим Обществом. Отсутствие документов, подтверждающих расходование денежных средств или возврат их в кассу общества, не являются доказательством того, что спорные суммы являются доходом работника (Определения Верховного Суда РФ от 21.04.2016 N 306-КГ16-3205 по делу N А65-2127/2015, от 06.11.2018 N 310-КГ18-17482 по делу N А64-419/2017).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сотрудник отозван из отпуска. Как пересчитать отпускные?
(Гришина О.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 8)
В связи с производственной необходимостью сотрудник был отозван из отпуска с 16 августа. Отпускные за неиспользованные 4 дня отдыха (8 269,8 руб. за минусом НДФЛ) он вернул в кассу в августе. За август сотруднику была начислена заработная плата в размере 23 276,14 руб.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносамСуд, установив, что работники не вернули подотчетные средства в кассу организации, пришел к выводу, что данные суммы являются их доходом и облагаются НДФЛ. При этом суд отметил, что расписка, выданная директором, не может служить доказательством возврата подотчетных сумм, поскольку не соответствует требованиям допустимости доказательств, установленным ст. 68 АПК РФ.