Работник отказывается от прививки от клещевого энцефалита
Подборка наиболее важных документов по запросу Работник отказывается от прививки от клещевого энцефалита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного суда Республики Хакасия от 12.03.2019 по делу N 7р-38/2019
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Отказано.Доводы, содержащиеся в жалобе о том, что граждане, согласно ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", имеют право на отказ от профилактических прививок, не свидетельствуют о необоснованности выводов суда, как потому, что юридическим лицом допущены нарушения требований СП 3.1.3.2352-08 не только в части вакцинации сотрудников, так и потому, что СП 3.1.3.2352-08 предусматривает, что в таком случае работники не допускаются к работе в природном очаге в сезон передачи клещевого энцефалита. Собранные по делу доказательства являются достаточными, чтобы опровергнуть доводы жалобы, не содержащие правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта. Иная оценка имеющихся в деле доказательств и толкование норм законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Отказано.Доводы, содержащиеся в жалобе о том, что граждане, согласно ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", имеют право на отказ от профилактических прививок, не свидетельствуют о необоснованности выводов суда, как потому, что юридическим лицом допущены нарушения требований СП 3.1.3.2352-08 не только в части вакцинации сотрудников, так и потому, что СП 3.1.3.2352-08 предусматривает, что в таком случае работники не допускаются к работе в природном очаге в сезон передачи клещевого энцефалита. Собранные по делу доказательства являются достаточными, чтобы опровергнуть доводы жалобы, не содержащие правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта. Иная оценка имеющихся в деле доказательств и толкование норм законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
<Письмо> Роспотребнадзора от 31.12.2008 N 01/15952-8-32
"О проведении ЕНИ в Российской Федерации"В период ЕНИ в Российской Федерации проводилась вакцинация населения как в рамках Национального календаря прививок, так и по эпидемическим показаниям, в том числе против клещевого энцефалита, туляремии, сибирской язвы - всего привито более 1 млн. человек.
"О проведении ЕНИ в Российской Федерации"В период ЕНИ в Российской Федерации проводилась вакцинация населения как в рамках Национального календаря прививок, так и по эпидемическим показаниям, в том числе против клещевого энцефалита, туляремии, сибирской язвы - всего привито более 1 млн. человек.