Работа банков в коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Работа банков в коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)<1> Инструкция пользователя личного кабинета финансовой организации на официальном сайте финансового уполномоченного от 11 ноября 2019 г. // https://finombudsman.ru/wp-content/uploads/2019/11/Instruktsiya_polzovatelya_lichnogo_kabineta_finansovoj_organizatsii.pdf; Информационные письма "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (страховым организациям); "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (микрофинансовым организациям); "О взаимодействии финансовых организаций с финансовым уполномоченным"; "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (кредитным организациям); "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (негосударственным пенсионным фондам); "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (ломбардам); "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (кредитным потребительским кооперативам); "О тестировании личного кабинета финансовой организации" (кредитным организациям, кредитным потребительским кооперативам, ломбардам и негосударственным пенсионным фондам); Рекомендации АНО "СОДФУ" по работе с усиленной квалифицированной электронной подписью при использовании личного кабинета финансовой организации, размещенного на официальном сайте финансового уполномоченного в сети Интернет.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)<1> Инструкция пользователя личного кабинета финансовой организации на официальном сайте финансового уполномоченного от 11 ноября 2019 г. // https://finombudsman.ru/wp-content/uploads/2019/11/Instruktsiya_polzovatelya_lichnogo_kabineta_finansovoj_organizatsii.pdf; Информационные письма "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (страховым организациям); "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (микрофинансовым организациям); "О взаимодействии финансовых организаций с финансовым уполномоченным"; "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (кредитным организациям); "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (негосударственным пенсионным фондам); "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (ломбардам); "О доступе к личному кабинету финансовой организации" (кредитным потребительским кооперативам); "О тестировании личного кабинета финансовой организации" (кредитным организациям, кредитным потребительским кооперативам, ломбардам и негосударственным пенсионным фондам); Рекомендации АНО "СОДФУ" по работе с усиленной квалифицированной электронной подписью при использовании личного кабинета финансовой организации, размещенного на официальном сайте финансового уполномоченного в сети Интернет.
Статья: Трехступенчатый тест для оценки обоснованности привлечения к субсидиарной ответственности в банкротном споре
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Судебная практика последних лет демонстрирует преобладание прокредиторского подхода при рассмотрении споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. По данным Статистического бюллетеня Единого федерального реестра сведений о банкротстве, соотношение между количеством поданных и удовлетворенных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности неуклонно растет. По состоянию на первое полугодие 2021 года это соотношение составило 49% (для сравнения - в первом полугодии 2020 года данный показатель составлял 31%), то есть удовлетворяется практически каждое второе заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. На этом фоне также наблюдается и увеличение количества поданных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности: в среднем начиная с 2018 года количество поданных заявлений растет от 8 до 16% в год даже с учетом ограничений работы судов в связи с эпидемией коронавируса.
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Судебная практика последних лет демонстрирует преобладание прокредиторского подхода при рассмотрении споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. По данным Статистического бюллетеня Единого федерального реестра сведений о банкротстве, соотношение между количеством поданных и удовлетворенных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности неуклонно растет. По состоянию на первое полугодие 2021 года это соотношение составило 49% (для сравнения - в первом полугодии 2020 года данный показатель составлял 31%), то есть удовлетворяется практически каждое второе заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. На этом фоне также наблюдается и увеличение количества поданных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности: в среднем начиная с 2018 года количество поданных заявлений растет от 8 до 16% в год даже с учетом ограничений работы судов в связи с эпидемией коронавируса.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.06.2020 N 172-ФЗ
(ред. от 29.12.2020)
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"Кредитная организация представляет налогоплательщику информацию о предоставлении в отношении кредита субсидии по процентной ставке в порядке, согласованном между кредитной организацией и налогоплательщиком;";
(ред. от 29.12.2020)
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"Кредитная организация представляет налогоплательщику информацию о предоставлении в отношении кредита субсидии по процентной ставке в порядке, согласованном между кредитной организацией и налогоплательщиком;";
Федеральный закон от 29.11.2021 N 384-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году"1. Установить, что государственное (муниципальное) задание, установленное в отношении государственных (муниципальных) учреждений на 2021 год, не признается невыполненным в случае недостижения (превышения допустимого (возможного) отклонения) показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих качество и (или) объем оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), в связи с приостановлением (ограничением) в 2021 году деятельности указанных учреждений, связанным с профилактикой и устранением последствий распространения коронавирусной инфекции.
(ред. от 04.08.2023)
"О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году"1. Установить, что государственное (муниципальное) задание, установленное в отношении государственных (муниципальных) учреждений на 2021 год, не признается невыполненным в случае недостижения (превышения допустимого (возможного) отклонения) показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих качество и (или) объем оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), в связи с приостановлением (ограничением) в 2021 году деятельности указанных учреждений, связанным с профилактикой и устранением последствий распространения коронавирусной инфекции.
Статья: Как взыскать неустойку с застройщика. Пошаговая инструкция
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)Во-вторых, с 29 марта по 31 декабря 2022 г. нельзя взыскивать с застройщиков уже присужденную неустойку. То есть до конца 2022 года приставы не будут проводить работу по исполнительным документам дольщиков, а банки не будут принудительно списывать деньги со счетов застройщика. Впрочем, просуживанию неустойки и получению исполнительных документов за предыдущие периоды это никак не мешает. Более того, сейчас для этого самое подходящее время. Если начать процесс взыскания прямо сейчас, то можно спрогнозировать, что исполнительный лист будет на руках как раз к 2023 году.
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)Во-вторых, с 29 марта по 31 декабря 2022 г. нельзя взыскивать с застройщиков уже присужденную неустойку. То есть до конца 2022 года приставы не будут проводить работу по исполнительным документам дольщиков, а банки не будут принудительно списывать деньги со счетов застройщика. Впрочем, просуживанию неустойки и получению исполнительных документов за предыдущие периоды это никак не мешает. Более того, сейчас для этого самое подходящее время. Если начать процесс взыскания прямо сейчас, то можно спрогнозировать, что исполнительный лист будет на руках как раз к 2023 году.
Статья: Некоторые особенности функционирования банковской системы России в кризисных условиях
(Плотников И.Г.)
("Банковское право", 2023, N 3)Чтобы оказывать противодействие санкционной политике недружественных стран, органы государственной власти и непосредственно сам мегарегулятор оперативно стали проводить политику нейтрализации действий недружественных стран, в том числе через меры государственной поддержки и регуляторные послабления. Последовательная работа за прошедшие годы, особенно в период с 2014 г. по настоящее время, способствовала формированию банковской среды, устойчивой к санкционному воздействию. Было сокращено общее количество банков, с рынка ушли неконкурентоспособные субъекты банковской деятельности, усилились меры пруденциального надзора, банки стали активно разрабатывать и применять цифровые технологии. Общее количество кредитных организаций на 1 января 2022 г. составляло 370 организаций, на 1 марта 2023 г. - 362 организации, что свидетельствует об устойчивости банковской системы к различным санкциям и является показателем эффективной политики Банка России в части регуляторного воздействия на банковскую систему <10>.
(Плотников И.Г.)
("Банковское право", 2023, N 3)Чтобы оказывать противодействие санкционной политике недружественных стран, органы государственной власти и непосредственно сам мегарегулятор оперативно стали проводить политику нейтрализации действий недружественных стран, в том числе через меры государственной поддержки и регуляторные послабления. Последовательная работа за прошедшие годы, особенно в период с 2014 г. по настоящее время, способствовала формированию банковской среды, устойчивой к санкционному воздействию. Было сокращено общее количество банков, с рынка ушли неконкурентоспособные субъекты банковской деятельности, усилились меры пруденциального надзора, банки стали активно разрабатывать и применять цифровые технологии. Общее количество кредитных организаций на 1 января 2022 г. составляло 370 организаций, на 1 марта 2023 г. - 362 организации, что свидетельствует об устойчивости банковской системы к различным санкциям и является показателем эффективной политики Банка России в части регуляторного воздействия на банковскую систему <10>.
Статья: Критерии оценки системно значимых коммерческих банков России
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)8. Косов М.Е. Направление развития и проблемы банковского сектора России в условиях пандемии COVID-19 / М.Е. Косов // Банковское дело. 2021. N 7. С. 16 - 22.
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)8. Косов М.Е. Направление развития и проблемы банковского сектора России в условиях пандемии COVID-19 / М.Е. Косов // Банковское дело. 2021. N 7. С. 16 - 22.
Статья: Ошибаются все, или Обратная сторона цифровизации
(Ференец В.)
("Банковское обозрение", 2023, N 9)В самый пик цифровой трансформации, совпавший с началом пандемии Covid-19, выяснилось, что термин KPI (Key Performance Indicator, ключевые показатели эффективности) в отечественной и зарубежной практике имеет разное прочтение и, соответственно, разную техническую реализацию. У нас эта система оценки работы отдельных сотрудников трансформировалась в персональный план. В случае его выполнения - премия, а если наоборот - штраф. Но в мировом менеджменте систему KPI понимают по-другому.
(Ференец В.)
("Банковское обозрение", 2023, N 9)В самый пик цифровой трансформации, совпавший с началом пандемии Covid-19, выяснилось, что термин KPI (Key Performance Indicator, ключевые показатели эффективности) в отечественной и зарубежной практике имеет разное прочтение и, соответственно, разную техническую реализацию. У нас эта система оценки работы отдельных сотрудников трансформировалась в персональный план. В случае его выполнения - премия, а если наоборот - штраф. Но в мировом менеджменте систему KPI понимают по-другому.
Статья: О некоторых новеллах правового регулирования трудовых и тесно с ними связанных отношений в Российской Федерации
(Федоренко Г.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 3)3. Ключевская Н. Обязательная вакцинация, отстранение от работы непривитых сотрудников: экспертная оценка современных методов борьбы с COVID-19 / Н. Ключевская // Гарант.ру. 2021. 23 июля.
(Федоренко Г.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 3)3. Ключевская Н. Обязательная вакцинация, отстранение от работы непривитых сотрудников: экспертная оценка современных методов борьбы с COVID-19 / Н. Ключевская // Гарант.ру. 2021. 23 июля.
Интервью: Цифровизация российского рынка финансовых услуг
("Финансы", 2024, N 2)- Много предпосылок послужило тому, чтобы банковская система стала первостепенным объектом цифровизации. Применение цифровых технологий является неотъемлемым условием в работе банков, которые стремятся сохранить конкурентоспособность на рынке.
("Финансы", 2024, N 2)- Много предпосылок послужило тому, чтобы банковская система стала первостепенным объектом цифровизации. Применение цифровых технологий является неотъемлемым условием в работе банков, которые стремятся сохранить конкурентоспособность на рынке.
Статья: Цифровизация как важный фактор регулирования российского финансового рынка и Союза рынков капитала ЕС
(Касьянов Р.А., Евдокимов М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 4)Заложенные Основными направлениями 2018 идеи не были реализованы в 2020 г., но, столкнувшись с новыми вызовами в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) <8>, были продолжены. Главным результатом стало принятие законодательства о цифровых финансовых активах и его дополнение нормативными актами Банка России. Также на данном этапе было важно обеспечить бесперебойное функционирование инфраструктуры финансового рынка в эпоху, когда значительная часть сотрудников финансовых организаций и потребителей финансовых услуг стала работать "на удаленке" <9>.
(Касьянов Р.А., Евдокимов М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 4)Заложенные Основными направлениями 2018 идеи не были реализованы в 2020 г., но, столкнувшись с новыми вызовами в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) <8>, были продолжены. Главным результатом стало принятие законодательства о цифровых финансовых активах и его дополнение нормативными актами Банка России. Также на данном этапе было важно обеспечить бесперебойное функционирование инфраструктуры финансового рынка в эпоху, когда значительная часть сотрудников финансовых организаций и потребителей финансовых услуг стала работать "на удаленке" <9>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Можно представить себе и такие случаи, когда должник, выступающий в качестве коммерсанта и в связи с этим в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ отвечающий даже при отсутствии вины, будет освобожден от выплаты мораторных процентов. Отсутствие денег, которое само по себе не является основанием говорить об отсутствии вины, тем более не является непреодолимой силой, на что прямо указано в п. 3 ст. 401 ГК РФ. Но могут сложиться такие ситуации, когда наступает полноценная невозможность осуществления платежа, и это происходит в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, находящихся вне сферы контроля должника. Например, если государство на время запретит безналичные переводы в те или иные страны к моменту наступления срока платежа, или на фоне чрезвычайных природных условий или беспорядков перестанут работать банки, могут быть основания говорить о наступлении обстоятельств непреодолимой силы. Так, ВС РФ приводит в качестве примера ситуацию, когда заемщик из-за введенных чрезвычайных ограничений не мог воспользоваться системой онлайн-платежей, а также не мог совершать платежи обычным способом (ответ на вопрос N 2 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом ВС РФ 30 апреля 2020 г.)).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Можно представить себе и такие случаи, когда должник, выступающий в качестве коммерсанта и в связи с этим в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ отвечающий даже при отсутствии вины, будет освобожден от выплаты мораторных процентов. Отсутствие денег, которое само по себе не является основанием говорить об отсутствии вины, тем более не является непреодолимой силой, на что прямо указано в п. 3 ст. 401 ГК РФ. Но могут сложиться такие ситуации, когда наступает полноценная невозможность осуществления платежа, и это происходит в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, находящихся вне сферы контроля должника. Например, если государство на время запретит безналичные переводы в те или иные страны к моменту наступления срока платежа, или на фоне чрезвычайных природных условий или беспорядков перестанут работать банки, могут быть основания говорить о наступлении обстоятельств непреодолимой силы. Так, ВС РФ приводит в качестве примера ситуацию, когда заемщик из-за введенных чрезвычайных ограничений не мог воспользоваться системой онлайн-платежей, а также не мог совершать платежи обычным способом (ответ на вопрос N 2 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом ВС РФ 30 апреля 2020 г.)).
Статья: Финансовые услуги
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примерный перечень финансовых организаций также содержится в Информации Банка России от 03.04.2020 "О работе финансовых организаций и обеспечении непрерывности в финансовом секторе Банком России в период с 4 по 30 апреля 2020 года". Исходя из содержания вышеуказанного документа, а также Письма Банка России от 23.03.2020 N 015-55/2060 "О мерах по поддержке участников рынка ценных бумаг в условиях пандемии коронавируса", среди организаций, оказывающих финансовые услуги, можно выделить:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примерный перечень финансовых организаций также содержится в Информации Банка России от 03.04.2020 "О работе финансовых организаций и обеспечении непрерывности в финансовом секторе Банком России в период с 4 по 30 апреля 2020 года". Исходя из содержания вышеуказанного документа, а также Письма Банка России от 23.03.2020 N 015-55/2060 "О мерах по поддержке участников рынка ценных бумаг в условиях пандемии коронавируса", среди организаций, оказывающих финансовые услуги, можно выделить:
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)<31> Севастьянова Ю. Возможные правовые последствия пандемии коронавируса для банков // Юридическая работа в кредитной организации. 2020. N 2. С. 10.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)<31> Севастьянова Ю. Возможные правовые последствия пандемии коронавируса для банков // Юридическая работа в кредитной организации. 2020. N 2. С. 10.