Публичная администрация
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичная администрация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<16> См.: Штатина М.А. Новые формы публичного управления: взаимодействие сетевых структур и публичной администрации // Глобализация и публичное право: Материалы III Международной научно-практической конференции. Москва, 26 ноября 2014 г., РУДН, 2015. С. 3 - 13; Разрешительная деятельность в механизме государственного управления: Монография / Отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИНФРА-М, 2024. 600 с. и др.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<16> См.: Штатина М.А. Новые формы публичного управления: взаимодействие сетевых структур и публичной администрации // Глобализация и публичное право: Материалы III Международной научно-практической конференции. Москва, 26 ноября 2014 г., РУДН, 2015. С. 3 - 13; Разрешительная деятельность в механизме государственного управления: Монография / Отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИНФРА-М, 2024. 600 с. и др.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Верховный Суд РФ отмечает, что в таких случаях можно обратиться с негаторным иском (ст. 304 ГК РФ), а в случаях, когда такой объект создает угрозу жизни и здоровью граждан, - с иском о запрещении его эксплуатации (п. 1 ст. 1065 ГК РФ) <1>. Но ведь и в отношении недвижимого имущества можно подать те же самые иски, однако ст. 222 ГК РФ содержит более специальные основания, освобождая от необходимости доказывания излишних обстоятельств: мое право собственности нарушено потому, что сосед разместил объект в нарушение видов разрешенного использования. Кроме того, публичная администрация и вовсе лишена возможности предъявить иск по ст. 304 ГК РФ, так как защищает не свое нарушенное право собственности, а публичный интерес. В таких случаях остается только очень сложный с точки зрения предмета доказывания п. 1 ст. 1065 ГК РФ, так как требует доказывать причиненный вред (или вред, который может быть причинен в будущем) и причинно-следственную связь.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Верховный Суд РФ отмечает, что в таких случаях можно обратиться с негаторным иском (ст. 304 ГК РФ), а в случаях, когда такой объект создает угрозу жизни и здоровью граждан, - с иском о запрещении его эксплуатации (п. 1 ст. 1065 ГК РФ) <1>. Но ведь и в отношении недвижимого имущества можно подать те же самые иски, однако ст. 222 ГК РФ содержит более специальные основания, освобождая от необходимости доказывания излишних обстоятельств: мое право собственности нарушено потому, что сосед разместил объект в нарушение видов разрешенного использования. Кроме того, публичная администрация и вовсе лишена возможности предъявить иск по ст. 304 ГК РФ, так как защищает не свое нарушенное право собственности, а публичный интерес. В таких случаях остается только очень сложный с точки зрения предмета доказывания п. 1 ст. 1065 ГК РФ, так как требует доказывать причиненный вред (или вред, который может быть причинен в будущем) и причинно-следственную связь.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 210 "Налоговая база" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, по договору купли-продажи посредством публичного предложения предприниматель приобрел у администрации города производственную базу. Право собственности предпринимателя на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке. Позднее право собственности предпринимателя на производственную базу прекращено в связи с ее ликвидацией (сносом). Земельный участок предприниматель реализовал, а доход от реализации земельного участка задекларировал в декларации по УСН.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, по договору купли-продажи посредством публичного предложения предприниматель приобрел у администрации города производственную базу. Право собственности предпринимателя на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке. Позднее право собственности предпринимателя на производственную базу прекращено в связи с ее ликвидацией (сносом). Земельный участок предприниматель реализовал, а доход от реализации земельного участка задекларировал в декларации по УСН.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 239.1 "Отчуждение объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, в связи с прекращением действия договора аренды такого земельного участка" ГК РФСсылка апеллянта на то, что заявитель не относится к числу лиц, перечисленных в пункте 5 статьи 39.6 ЗК РФ, поскольку право собственности заявителя на ОНС возникло на основании договора купли-продажи от 09.03.2021 N 18/03/2021, заключенного между МТУ Росимущества и заявителем, ставшим победителем публичных торгов в рамках сводного исполнительного производства, тогда как публичные торги по продаже ОНС, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды, не проводились, признана судебной коллегией несостоятельной с учетом результатов рассмотрения дела N А76-5264/2020, непроведения Администрацией публичных торгов, предписанных статьей 239.1 ГК РФ, по обстоятельствам, за которые ООО "МДМ" не может нести ответственность, а также с учетом того обстоятельства, что право собственности на ОНС заявителем во всяком случае было получено легально, на основании проведенных в установленном порядке публичных торгов."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Общество, являющееся собственником недвижимости и арендатором земельного участка, на котором расположена указанная недвижимость, обратилось в уполномоченный орган публично-правового образования (далее - администрация) с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность за плату.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Общество, являющееся собственником недвижимости и арендатором земельного участка, на котором расположена указанная недвижимость, обратилось в уполномоченный орган публично-правового образования (далее - администрация) с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность за плату.
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 13/2026. О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 16А/2026)Между тем судом апелляционной инстанции установлено, что к началу строительства жилого дома, о сносе которого заявлено обществом, сведений о местоположении границ минимальных расстояний до магистрального трубопровода в публичном доступе не имелось. Администрация муниципального района при выдаче ответчику градостроительного плана и разрешения на строительство жилого дома не поставила его в известность о наличии обременения в виде зоны минимально допустимых расстояний газораспределительной станции.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 16А/2026)Между тем судом апелляционной инстанции установлено, что к началу строительства жилого дома, о сносе которого заявлено обществом, сведений о местоположении границ минимальных расстояний до магистрального трубопровода в публичном доступе не имелось. Администрация муниципального района при выдаче ответчику градостроительного плана и разрешения на строительство жилого дома не поставила его в известность о наличии обременения в виде зоны минимально допустимых расстояний газораспределительной станции.
Статья: Институт главы местной администрации в механизме публичной власти стран Бенилюкса
(Черкасов А.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3
(Черкасов А.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3
Статья: Проявление темпоральности в принципах административного процесса
(Белякович Е.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Ценности государства и общества в деятельности органов публичной администрации и судов по рассмотрению административных дел, в том числе связанные с временными показателями, отражаются в принципах административного процесса. Настоящая статья посвящена исследованию форм проявления темпоральности в принципах административно-процессуального права с позиций интегративной концепции. Выделены такие принципы административного процесса, обладающие темпоральными свойствами, как принципы эффективности, процессуальной экономии, быстроты (оперативности), разумности срока, своевременности, правовой определенности. Сделан вывод, что оперативность государственного реагирования по административным делам, выраженная в скорости административного процесса, должна коррелировать со скоростью происходящих общественно-государственных и социально-экономических процессов в целом.
(Белякович Е.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Ценности государства и общества в деятельности органов публичной администрации и судов по рассмотрению административных дел, в том числе связанные с временными показателями, отражаются в принципах административного процесса. Настоящая статья посвящена исследованию форм проявления темпоральности в принципах административно-процессуального права с позиций интегративной концепции. Выделены такие принципы административного процесса, обладающие темпоральными свойствами, как принципы эффективности, процессуальной экономии, быстроты (оперативности), разумности срока, своевременности, правовой определенности. Сделан вывод, что оперативность государственного реагирования по административным делам, выраженная в скорости административного процесса, должна коррелировать со скоростью происходящих общественно-государственных и социально-экономических процессов в целом.
Статья: Право на хорошее управление в условиях цифровой трансформации
(Гриценко Е.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 4)2.2. Цифровизация взаимоотношений граждан
(Гриценко Е.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 4)2.2. Цифровизация взаимоотношений граждан
Статья: Сущностная и процессуальная обоснованность дифференциации последствий неверного выбора вида судопроизводства
(Смагина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)<11> Нечаев А.И. Предмет иска и определение вида судопроизводства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий и бездействия публичной администрации // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 5.
(Смагина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)<11> Нечаев А.И. Предмет иска и определение вида судопроизводства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий и бездействия публичной администрации // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 5.
Статья: Публичная администрация в России: понятие, система и структура
(Стахов А.И., Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)2. Система публичной администрации в Российской Федерации
(Стахов А.И., Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)2. Система публичной администрации в Российской Федерации
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Соответствующее судебное признание информационных материалов экстремистскими имеет в том числе преюдициальное значение для квалификации действий как лиц, уже подозреваемых и обвиняемых в совершении правонарушений с учетом положений ст. 15 Закона N 114-ФЗ, так и лиц неизвестных (неустановленных); хотя и не предопределяет виновности тех и других. Тем самым находит свое выражение интегративная взаимосвязь контрольно-надзорных органов публичной администрации и судов. Однако в целом положения гл. 27.2 КАС РФ, как особого сконструированного законодателем процессуального ресурса, направлены на решение задач правоохранительного, но не карательного по своей сути характера.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Соответствующее судебное признание информационных материалов экстремистскими имеет в том числе преюдициальное значение для квалификации действий как лиц, уже подозреваемых и обвиняемых в совершении правонарушений с учетом положений ст. 15 Закона N 114-ФЗ, так и лиц неизвестных (неустановленных); хотя и не предопределяет виновности тех и других. Тем самым находит свое выражение интегративная взаимосвязь контрольно-надзорных органов публичной администрации и судов. Однако в целом положения гл. 27.2 КАС РФ, как особого сконструированного законодателем процессуального ресурса, направлены на решение задач правоохранительного, но не карательного по своей сути характера.
Статья: Публичная администрация и административно-публичная деятельность в Российской Федерации
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 9)"Административное право и процесс", 2024, N 9
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 9)"Административное право и процесс", 2024, N 9