Прямые и косвенные убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Прямые и косвенные убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Купили квартиру с прописанными жильцами
(Никитин О., Первухина К., Саунин А.)
("Жилищное право", 2022, N 9)В судебном порядке есть возможность возместить все прямые и косвенные убытки, связанные с признанием сделки недействительной. Например, если в связи с несостоявшейся сделкой приходится снимать квартиру, данные затраты можно возместить на основании ст. 15 ГК РФ.
(Никитин О., Первухина К., Саунин А.)
("Жилищное право", 2022, N 9)В судебном порядке есть возможность возместить все прямые и косвенные убытки, связанные с признанием сделки недействительной. Например, если в связи с несостоявшейся сделкой приходится снимать квартиру, данные затраты можно возместить на основании ст. 15 ГК РФ.
Готовое решение: Как вновь созданная организация уплачивает налог на прибыль и сдает отчетность
(КонсультантПлюс, 2026)Такие расходы могут быть признаны в учете, поскольку НК РФ не ставит правомерность признания расходов в зависимость от наличия доходов, так как для признания расходов необходимо, чтобы они были обоснованны и документально подтверждены, а также произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ, Письмо Минфина России от 24.06.2022 N 03-03-06/1/60328). Ввиду этого расходы, связанные с созданием новой организации, осуществленные налогоплательщиком в периоде отсутствия доходов, признаются с учетом ст. 318 НК РФ в зависимости от отнесения их к прямым или косвенным расходам. Косвенные расходы относятся к расходам текущего периода единовременно и формируют убыток ввиду отсутствия доходов, так же как и внереализационные расходы. Прямые расходы будут признаны по мере реализации товаров, работ, услуг (п. 8 ст. 274, ст. 283, п. 2 ст. 318 НК РФ, Письмо Минфина России от 08.12.2006 N 03-03-04/1/821). Таким образом, расходы вновь созданной организации, например, на оплату труда, аренду, транспорт, коммунальные услуги, командировочные, представительские и иные виды расходов можно учесть для целей налогообложения прибыли в порядке, предусмотренном для конкретного вида расходов, с учетом положений ст. 318 НК РФ (Письма Минфина России от 21.04.2010 N 03-03-06/1/279, от 17.07.2008 N 03-03-06/1/414).
(КонсультантПлюс, 2026)Такие расходы могут быть признаны в учете, поскольку НК РФ не ставит правомерность признания расходов в зависимость от наличия доходов, так как для признания расходов необходимо, чтобы они были обоснованны и документально подтверждены, а также произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ, Письмо Минфина России от 24.06.2022 N 03-03-06/1/60328). Ввиду этого расходы, связанные с созданием новой организации, осуществленные налогоплательщиком в периоде отсутствия доходов, признаются с учетом ст. 318 НК РФ в зависимости от отнесения их к прямым или косвенным расходам. Косвенные расходы относятся к расходам текущего периода единовременно и формируют убыток ввиду отсутствия доходов, так же как и внереализационные расходы. Прямые расходы будут признаны по мере реализации товаров, работ, услуг (п. 8 ст. 274, ст. 283, п. 2 ст. 318 НК РФ, Письмо Минфина России от 08.12.2006 N 03-03-04/1/821). Таким образом, расходы вновь созданной организации, например, на оплату труда, аренду, транспорт, коммунальные услуги, командировочные, представительские и иные виды расходов можно учесть для целей налогообложения прибыли в порядке, предусмотренном для конкретного вида расходов, с учетом положений ст. 318 НК РФ (Письма Минфина России от 21.04.2010 N 03-03-06/1/279, от 17.07.2008 N 03-03-06/1/414).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Подряд: Заказчик хочет взыскать убытки, понесенные в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком работ (части работ)
(КонсультантПлюс, 2026)Документами, прямо или косвенно подтверждающими, что убытки понесены именно из-за ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком, например:
(КонсультантПлюс, 2026)Документами, прямо или косвенно подтверждающими, что убытки понесены именно из-за ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком, например:
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<4> См., например: решение Арбитражного суда Ярославской области от 19 июля 2023 г. по делу N А82-2958/2023. Речь в данном деле шла о следующих условиях: "Лицензиар за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору несет ответственность в пределах стоимости настоящего договора. Лицензиар не несет ответственность за достоверность сформированных лицензиатом документов (отчетов), а также за прямые и косвенные убытки, включая упущенную выгоду, возникшие в результате использования Программы".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<4> См., например: решение Арбитражного суда Ярославской области от 19 июля 2023 г. по делу N А82-2958/2023. Речь в данном деле шла о следующих условиях: "Лицензиар за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору несет ответственность в пределах стоимости настоящего договора. Лицензиар не несет ответственность за достоверность сформированных лицензиатом документов (отчетов), а также за прямые и косвенные убытки, включая упущенную выгоду, возникшие в результате использования Программы".
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)"Важнейшая классификация" (О.А. Садиков) убытков, зафиксированная в п. 2 ст. 15 ГК, - реальный ущерб и упущенная выгода. Систематика убытков не исчерпывается этим легальным делением. Различают, например, убытки прямые и косвенные (по причинной связи), договорные и деликтные (по источнику возникновения), штрафные, мораторные и компенсаторные (по цели взыскания) и т.д.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)"Важнейшая классификация" (О.А. Садиков) убытков, зафиксированная в п. 2 ст. 15 ГК, - реальный ущерб и упущенная выгода. Систематика убытков не исчерпывается этим легальным делением. Различают, например, убытки прямые и косвенные (по причинной связи), договорные и деликтные (по источнику возникновения), штрафные, мораторные и компенсаторные (по цели взыскания) и т.д.
Статья: Как взыскивать налоговые долги компании с физических лиц: инструкция для налоговиков
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 8)- прямое либо косвенное (путем создания схемы по распределению выгоды и убытков) направление средств юридического лица на обезличенного выгодоприобретателя (например, фиктивные юридические лица, подставные физические лица, структуры в иностранных юрисдикциях);
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 8)- прямое либо косвенное (путем создания схемы по распределению выгоды и убытков) направление средств юридического лица на обезличенного выгодоприобретателя (например, фиктивные юридические лица, подставные физические лица, структуры в иностранных юрисдикциях);
Статья: "Убыточная" концепция вреда здоровью: непризнанные парадоксы российского деликтного права
(Колесниченко О.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Уже при первом приближении постулаты "убыточной" концепции иллюстрируют нам противоречие, состоящее в том, что частноправовая доктрина произвольно "вводит" в содержание правового регулирования отношений по возмещению вреда здоровью требования о соблюдении дополнительных критериев и оценке обстоятельств, не предусмотренных в качестве юридически значимых действующим законодательством. Как известно, § 2 гл. 59 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) не содержит формулировок о происхождении вреда в виде утраченного заработка (дохода), дополнительно понесенных расходов и т.п. от вреда, причиненного здоровью противоправными действиями (бездействием), в равной мере указанные потери и расходы не определяются в качестве "последствия повреждения здоровья". Сама идея о возможности существования многозвенной причинной связи в деликтных обязательствах данного рода <4> сразу же встречает на своем пути препятствие в виде устоявшегося понимания различий между прямыми и косвенными убытками, в рамках которого только прямые убытки признаются непосредственным следствием нарушения, а ключевой особенностью косвенных служит их случайность (обусловленность привходящими обстоятельствами), вследствие которой они и не подлежат возмещению <5>. Категория косвенных убытков отвергается как обозначающая в сущности "вовсе и не убытки", а неясные по своему значению потери, которые не могут быть истребованы кредитором <6>. В результате складывается парадоксальная ситуация, когда преобладающая теоретическая концепция не обосновывает самой возможности возмещения вреда здоровью, подчеркивая отсутствие такого вреда при недоказанности факта нарушения общих экономических интересов потерпевшего.
(Колесниченко О.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Уже при первом приближении постулаты "убыточной" концепции иллюстрируют нам противоречие, состоящее в том, что частноправовая доктрина произвольно "вводит" в содержание правового регулирования отношений по возмещению вреда здоровью требования о соблюдении дополнительных критериев и оценке обстоятельств, не предусмотренных в качестве юридически значимых действующим законодательством. Как известно, § 2 гл. 59 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) не содержит формулировок о происхождении вреда в виде утраченного заработка (дохода), дополнительно понесенных расходов и т.п. от вреда, причиненного здоровью противоправными действиями (бездействием), в равной мере указанные потери и расходы не определяются в качестве "последствия повреждения здоровья". Сама идея о возможности существования многозвенной причинной связи в деликтных обязательствах данного рода <4> сразу же встречает на своем пути препятствие в виде устоявшегося понимания различий между прямыми и косвенными убытками, в рамках которого только прямые убытки признаются непосредственным следствием нарушения, а ключевой особенностью косвенных служит их случайность (обусловленность привходящими обстоятельствами), вследствие которой они и не подлежат возмещению <5>. Категория косвенных убытков отвергается как обозначающая в сущности "вовсе и не убытки", а неясные по своему значению потери, которые не могут быть истребованы кредитором <6>. В результате складывается парадоксальная ситуация, когда преобладающая теоретическая концепция не обосновывает самой возможности возмещения вреда здоровью, подчеркивая отсутствие такого вреда при недоказанности факта нарушения общих экономических интересов потерпевшего.
Готовое решение: Что такое убытки
(КонсультантПлюс, 2026)1.3. Прямые и косвенные убытки
(КонсультантПлюс, 2026)1.3. Прямые и косвенные убытки
Статья: Взыскание убытков при реорганизации хозяйственных обществ
(Кузнецов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)4. Круг потенциальных истцов, косвенный или прямой характер
(Кузнецов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)4. Круг потенциальных истцов, косвенный или прямой характер