Провокация при ОРМ
Подборка наиболее важных документов по запросу Провокация при ОРМ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2023 N 48-УД23-19-К7
Приговор: По ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 290 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями; получение взятки).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено указание о назначении осужденному дополнительного наказания в виде лишения воинского звания "подполковник медицинской службы".Также не имеется каких-либо запретов для того, чтобы сотрудники правоохранительных органов, планируя проведение тех или иных оперативно-разыскных мероприятий, заранее решали вопросы о привлечении незаинтересованных лиц к участию в них, в связи с чем, приведенные в жалобе показания понятого Н., доводы о провокации взятки не подтверждают.
Приговор: По ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 290 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями; получение взятки).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено указание о назначении осужденному дополнительного наказания в виде лишения воинского звания "подполковник медицинской службы".Также не имеется каких-либо запретов для того, чтобы сотрудники правоохранительных органов, планируя проведение тех или иных оперативно-разыскных мероприятий, заранее решали вопросы о привлечении незаинтересованных лиц к участию в них, в связи с чем, приведенные в жалобе показания понятого Н., доводы о провокации взятки не подтверждают.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2023 N 78-УД23-13-А2
Приговор: Обвиняемые-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 осуждены по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, оправданы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 210, ч. 2 ст. 210, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней); незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Доводы жалоб о провокации со стороны сотрудников полиции и засекреченных свидетелей проверялись судом первой и апелляционной инстанций и мотивированно отвергнуты с приведением убедительных выводов, не соглашаться с которыми оснований не имеется. Установив, что оперативно-разыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", суд не нашел оснований для признания доказательств, полученных в результате оперативно-разыскных мероприятий, недопустимыми, дав им оценку в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.
Приговор: Обвиняемые-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 осуждены по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, оправданы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 210, ч. 2 ст. 210, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней); незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Доводы жалоб о провокации со стороны сотрудников полиции и засекреченных свидетелей проверялись судом первой и апелляционной инстанций и мотивированно отвергнуты с приведением убедительных выводов, не соглашаться с которыми оснований не имеется. Установив, что оперативно-разыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", суд не нашел оснований для признания доказательств, полученных в результате оперативно-разыскных мероприятий, недопустимыми, дав им оценку в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Провокация преступления как обстоятельство, исключающее основание для возбуждения уголовного дела
(Миронов В.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Следовательно, провокация преступления имеет место в случаях, когда намерение совершить уголовно наказуемое деяние у лица возникает под влиянием сотрудников правоохранительных органов, проводящих оперативно-розыскное мероприятие (далее - ОРМ), направленное на выявление преступления и изобличение данного лица в его совершении, при отсутствии сведений о его причастности к подготовке или непосредственному осуществлению соответствующих противоправных действий. Именно на эти обстоятельства обращают внимание суды при рассмотрении жалоб ссылающихся на незаконный, провокационный характер определенных ОРМ, в частности проверочной закупки наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, по результатам проведения которой возбуждено уголовное дело и осуществлено уголовное преследование лица, подозреваемого (обвиняемого) в сбыте и (или) иных нелегальных действиях с запрещенными средствами, веществами.
(Миронов В.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Следовательно, провокация преступления имеет место в случаях, когда намерение совершить уголовно наказуемое деяние у лица возникает под влиянием сотрудников правоохранительных органов, проводящих оперативно-розыскное мероприятие (далее - ОРМ), направленное на выявление преступления и изобличение данного лица в его совершении, при отсутствии сведений о его причастности к подготовке или непосредственному осуществлению соответствующих противоправных действий. Именно на эти обстоятельства обращают внимание суды при рассмотрении жалоб ссылающихся на незаконный, провокационный характер определенных ОРМ, в частности проверочной закупки наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, по результатам проведения которой возбуждено уголовное дело и осуществлено уголовное преследование лица, подозреваемого (обвиняемого) в сбыте и (или) иных нелегальных действиях с запрещенными средствами, веществами.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"Об оперативно-розыскной деятельности"Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
(ред. от 29.12.2022)
"Об оперативно-розыскной деятельности"Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"14. В тех случаях, когда материалы уголовного дела о преступлении рассматриваемой категории содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, судам следует иметь в виду, что для признания законности проведения такого мероприятия необходимо, чтобы оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Исходя из этих норм, в частности, оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"14. В тех случаях, когда материалы уголовного дела о преступлении рассматриваемой категории содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, судам следует иметь в виду, что для признания законности проведения такого мероприятия необходимо, чтобы оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Исходя из этих норм, в частности, оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, может проводиться только при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.