Проверка ПФР
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка ПФР (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить и подать сведения о трудовой (иной) деятельности (подраздел 1.1 подраздела 1 формы ЕФС-1) (до 1 января 2024 г.)
(КонсультантПлюс, 2023)Расшифровка ошибок, которые обозначаются кодом результата проверки "50" формы ЕФС-1, приведена в Форматах сведений для этой формы, утвержденных Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 N 246п. Например, согласно Блоку проверок информации подраздела 1.1 ЕФС-1 код "50" может указывать на невыполнение условий о том, что значения элементов ИНН и СНИЛС не должны состоять из одних нулей (соответственно коды ВС.ЕФС-СЗВ-ТД.1.14 и ВС.ЕФС-СЗВ-ТД.1.15).
(КонсультантПлюс, 2023)Расшифровка ошибок, которые обозначаются кодом результата проверки "50" формы ЕФС-1, приведена в Форматах сведений для этой формы, утвержденных Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 N 246п. Например, согласно Блоку проверок информации подраздела 1.1 ЕФС-1 код "50" может указывать на невыполнение условий о том, что значения элементов ИНН и СНИЛС не должны состоять из одних нулей (соответственно коды ВС.ЕФС-СЗВ-ТД.1.14 и ВС.ЕФС-СЗВ-ТД.1.15).
Последние изменения: Проверки, проводимые страховщиком
(КонсультантПлюс, 2026)Органы ПФР контролируют исчисление и уплату страховых взносов за периоды, истекшие до 1 января 2017 г. Факт излишней уплаты (взыскания) страховых взносов, пеней и штрафов может быть обнаружен территориальным органом ПФР по итогам камеральной и выездной проверок. Территориальные органы ПФР принимают решение о возврате без учета взносов, поступивших после 1 января 2017 г. Данные суммы не являются объектом проверок ПФР.
(КонсультантПлюс, 2026)Органы ПФР контролируют исчисление и уплату страховых взносов за периоды, истекшие до 1 января 2017 г. Факт излишней уплаты (взыскания) страховых взносов, пеней и штрафов может быть обнаружен территориальным органом ПФР по итогам камеральной и выездной проверок. Территориальные органы ПФР принимают решение о возврате без учета взносов, поступивших после 1 января 2017 г. Данные суммы не являются объектом проверок ПФР.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Отделение Пенсионного фонда РФ в результате проведенной проверки выявило нарушение сроков представления сведений по форме СЗВ-М за 2017 год, вынесло решение о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Фонд обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа с общества. Общество возражало, ссылаясь на пропуск срока на обращение в суд. Суд указал, что на правоотношения, связанные с уплатой финансовых санкций, распространяются порядок и сроки взыскания задолженности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не закреплено законодательством об обязательном пенсионном страховании. Вместе с тем положения ст. 46 НК РФ не содержат предписаний, регулирующих порядок обращения за выдачей судебного приказа. Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя, выраженной в п. п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ в отношении взыскания в приказном порядке сумм задолженности, суд признал допустимым применение данных положений по аналогии закона к отношениям, связанным с взысканием финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей. Суд установил, что требование об уплате финансовых санкций должно было быть исполнено в срок до 16.07.2019. Поскольку сумма штрафа не превысила 3000 руб. и трехлетний срок исполнения требования об уплате задолженности истекал 16.07.2022, с этой даты (16.07.2022) у Фонда возникло право обратиться в суд в течение шести месяцев, т.е. до 16.01.2023. Фонд обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 02.08.2022, после возникновения права на обращение в суд и с соблюдением установленного шестимесячного срока. Поскольку судебный приказ был отменен определением от 13.09.2022, заявление о взыскании финансовых санкций могло быть подано Фондом в суд в течение шести месяцев, т.е. не позднее 13.03.2023. Заявление о взыскании финансовых санкций было подано Фондом в суд 01.02.2023, то есть в пределах установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Суд удовлетворил требования Фонда и вынес решение о взыскании штрафа с общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Отделение Пенсионного фонда РФ в результате проведенной проверки выявило нарушение сроков представления сведений по форме СЗВ-М за 2017 год, вынесло решение о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Фонд обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа с общества. Общество возражало, ссылаясь на пропуск срока на обращение в суд. Суд указал, что на правоотношения, связанные с уплатой финансовых санкций, распространяются порядок и сроки взыскания задолженности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не закреплено законодательством об обязательном пенсионном страховании. Вместе с тем положения ст. 46 НК РФ не содержат предписаний, регулирующих порядок обращения за выдачей судебного приказа. Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя, выраженной в п. п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ в отношении взыскания в приказном порядке сумм задолженности, суд признал допустимым применение данных положений по аналогии закона к отношениям, связанным с взысканием финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей. Суд установил, что требование об уплате финансовых санкций должно было быть исполнено в срок до 16.07.2019. Поскольку сумма штрафа не превысила 3000 руб. и трехлетний срок исполнения требования об уплате задолженности истекал 16.07.2022, с этой даты (16.07.2022) у Фонда возникло право обратиться в суд в течение шести месяцев, т.е. до 16.01.2023. Фонд обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 02.08.2022, после возникновения права на обращение в суд и с соблюдением установленного шестимесячного срока. Поскольку судебный приказ был отменен определением от 13.09.2022, заявление о взыскании финансовых санкций могло быть подано Фондом в суд в течение шести месяцев, т.е. не позднее 13.03.2023. Заявление о взыскании финансовых санкций было подано Фондом в суд 01.02.2023, то есть в пределах установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Суд удовлетворил требования Фонда и вынес решение о взыскании штрафа с общества.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Содержание обязанности доверительного управляющего разумно вести инвестиционную деятельность (часть 1)
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Таким образом, российское законодательство об управлении инвестициями характеризуется сочетанием материальных и процессуальных требований их разумности. Материальный подход представлен ограничениями по составу и структуре инвестиционных портфелей, в особенности портфелей инвестиционных фондов и в еще большей степени - негосударственных пенсионных фондов. В свою очередь, процессуальный подход основан на ряде принципов и требованиях (1) о применении инвестиционной стратегии, (2) об обеспечении наилучшего соотношения риска и доходности в соответствии с заданными параметрами инвестирования (инвестиционный профиль клиента, инвестиционная декларация инвестиционного или негосударственного пенсионного фонда и т.д.), (3) о регулярной проверке актуальности инвестиций.
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Таким образом, российское законодательство об управлении инвестициями характеризуется сочетанием материальных и процессуальных требований их разумности. Материальный подход представлен ограничениями по составу и структуре инвестиционных портфелей, в особенности портфелей инвестиционных фондов и в еще большей степени - негосударственных пенсионных фондов. В свою очередь, процессуальный подход основан на ряде принципов и требованиях (1) о применении инвестиционной стратегии, (2) об обеспечении наилучшего соотношения риска и доходности в соответствии с заданными параметрами инвестирования (инвестиционный профиль клиента, инвестиционная декларация инвестиционного или негосударственного пенсионного фонда и т.д.), (3) о регулярной проверке актуальности инвестиций.
Статья: Общественный контроль за негосударственными пенсионными фондами в Российской Федерации: проблемы организации и осуществления
(Гончаров В.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 1)В этой связи представляется необходимым закрепить в Федеральном законе от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" отдельный раздел, посвященный организации и осуществлению общественного контроля в отношении деятельности, актов и решений негосударственных пенсионных фондов в России, в котором следует указать основания, пределы, методы, формы и виды мероприятий общественного контроля, являющиеся специфическими для данной области экономики страны. Тем более что в научной и учебной литературе разработано значительное число методов, форм оценки, проверки деятельности негосударственных пенсионных фондов в России [7, с. 40 - 46; 16, с. 19 - 31]. Это позволит субъектам общественного контроля своевременно организовывать и проводить его мероприятия. Как вариант, возможно закрепление в данном Федеральном законе отдельного вида организационной структуры общественного контроля, создание которой допустимо в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2014 N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации".
(Гончаров В.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 1)В этой связи представляется необходимым закрепить в Федеральном законе от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" отдельный раздел, посвященный организации и осуществлению общественного контроля в отношении деятельности, актов и решений негосударственных пенсионных фондов в России, в котором следует указать основания, пределы, методы, формы и виды мероприятий общественного контроля, являющиеся специфическими для данной области экономики страны. Тем более что в научной и учебной литературе разработано значительное число методов, форм оценки, проверки деятельности негосударственных пенсионных фондов в России [7, с. 40 - 46; 16, с. 19 - 31]. Это позволит субъектам общественного контроля своевременно организовывать и проводить его мероприятия. Как вариант, возможно закрепление в данном Федеральном законе отдельного вида организационной структуры общественного контроля, создание которой допустимо в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2014 N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации".
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)1. В комментируемой статье закреплены общие положения о камеральной проверке. Положения данной статьи в первоначальной редакции были закреплены во многом по аналогии с положениями ст. 34 Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС, посвященными камеральной проверке, проводимой ПФР и ФСС России. Как говорилось выше (см. комментарий к ст. 26.14 Закона), до того как Законом 2016 г. N 250-ФЗ были внесены изменения, к указанной ст. 34 Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС непосредственно отсылало положение подп. 7 п. 1 ст. 18 комментируемого Закона, предусматривавшее право страховщика проводить проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страхователями, а также правильности выплаты обеспечения по страхованию застрахованным.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)1. В комментируемой статье закреплены общие положения о камеральной проверке. Положения данной статьи в первоначальной редакции были закреплены во многом по аналогии с положениями ст. 34 Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС, посвященными камеральной проверке, проводимой ПФР и ФСС России. Как говорилось выше (см. комментарий к ст. 26.14 Закона), до того как Законом 2016 г. N 250-ФЗ были внесены изменения, к указанной ст. 34 Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС непосредственно отсылало положение подп. 7 п. 1 ст. 18 комментируемого Закона, предусматривавшее право страховщика проводить проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страхователями, а также правильности выплаты обеспечения по страхованию застрахованным.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Организация выплачивала компенсацию работнику, который управлял автомобилем по доверенности. Управление ПФР при проверке организации включило выплаченные работнику суммы в базу для начисления страховых взносов, сославшись на то, что поскольку транспортное средство, управляемое работником общества по доверенности, его личным имуществом не является, то суммы компенсации за использование такого имущества в интересах работодателя подлежат обложению страховыми взносами в установленном порядке.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Организация выплачивала компенсацию работнику, который управлял автомобилем по доверенности. Управление ПФР при проверке организации включило выплаченные работнику суммы в базу для начисления страховых взносов, сославшись на то, что поскольку транспортное средство, управляемое работником общества по доверенности, его личным имуществом не является, то суммы компенсации за использование такого имущества в интересах работодателя подлежат обложению страховыми взносами в установленном порядке.
Статья: Когда и за что Соцфонд штрафует работодателей в 2026 году
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2026, N 5)Межведомственные проверки стали важной частью контрольной работы СФР. Они проводятся совместно с: Федеральной налоговой службой - по вопросам соответствия данных о выплатах и начисленных взносах. Подразделениями СФР, выполняющими бывшие функции Пенсионного фонда - для проверки полноты и достоверности сведений персонифицированного учета. Рострудом - по вопросам соблюдения трудового законодательства. Минздравом - в части контроля за оформлением электронных листков нетрудоспособности. Прокуратурой - при выявлении признаков правонарушений в социальной сфере.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2026, N 5)Межведомственные проверки стали важной частью контрольной работы СФР. Они проводятся совместно с: Федеральной налоговой службой - по вопросам соответствия данных о выплатах и начисленных взносах. Подразделениями СФР, выполняющими бывшие функции Пенсионного фонда - для проверки полноты и достоверности сведений персонифицированного учета. Рострудом - по вопросам соблюдения трудового законодательства. Минздравом - в части контроля за оформлением электронных листков нетрудоспособности. Прокуратурой - при выявлении признаков правонарушений в социальной сфере.