Проверить автомобиль на залог
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверить автомобиль на залог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конфискация транспортных средств военнослужащих, совершивших преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения: по материалам практики военных судов
(Мингалимова М.Ф.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 3)В связи с изложенным выше законным и обоснованным следует считать приговор Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда, которым У. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к штрафу в размере 200 тыс. руб. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Кроме этого, судом постановлено конфисковать в собственность государства транспортное средство марки "Chevrolet Aveo", принадлежащее У. и использованное им при совершении преступления <15>. В апелляционной жалобе защитник осужденного выразил несогласие с решением суда в части конфискации транспортного средства, поскольку, по его мнению, оно принято без учета прав и интересов третьих лиц. Автомобиль находился в залоге у банка, приобретался в кредит за счет средств отца осужденного, который продолжал выплачивать задолженность по кредитному договору. После проверки доводов защитника 1-й Западный окружной военный суд оставил приговор суда первой инстанции без изменения, указав, что собственником автомобиля является У., что подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности его показаниями, копиями свидетельства о регистрации транспортного средства и карточки учета транспортного средства. Таким образом, тот факт, что указанный автомобиль находится в залоге у банка по кредитному договору, не влияет на правильность принятого решения. Наличие кредитного договора и договора залога не свидетельствует о том, что осужденный не является собственником данного автомобиля <16>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 3)В связи с изложенным выше законным и обоснованным следует считать приговор Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда, которым У. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к штрафу в размере 200 тыс. руб. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Кроме этого, судом постановлено конфисковать в собственность государства транспортное средство марки "Chevrolet Aveo", принадлежащее У. и использованное им при совершении преступления <15>. В апелляционной жалобе защитник осужденного выразил несогласие с решением суда в части конфискации транспортного средства, поскольку, по его мнению, оно принято без учета прав и интересов третьих лиц. Автомобиль находился в залоге у банка, приобретался в кредит за счет средств отца осужденного, который продолжал выплачивать задолженность по кредитному договору. После проверки доводов защитника 1-й Западный окружной военный суд оставил приговор суда первой инстанции без изменения, указав, что собственником автомобиля является У., что подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности его показаниями, копиями свидетельства о регистрации транспортного средства и карточки учета транспортного средства. Таким образом, тот факт, что указанный автомобиль находится в залоге у банка по кредитному договору, не влияет на правильность принятого решения. Наличие кредитного договора и договора залога не свидетельствует о том, что осужденный не является собственником данного автомобиля <16>.
Статья: Требования залогодержателей в делах о банкротстве: новые разъяснения ВС РФ
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)Ситуация противоположного характера рассмотрена в п. 1 Обзора: залог транспортного средства должника был учтен надлежащим образом, но суд потребовал, чтобы залогодержатель доказал наличие предмета залога у должника в момент рассмотрения спора. Суд действительно при установлении требования кредитора обязан проверить, имеется ли у залогодателя предмет залога в натуре и сохраняется ли возможность обращения взыскания.
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)Ситуация противоположного характера рассмотрена в п. 1 Обзора: залог транспортного средства должника был учтен надлежащим образом, но суд потребовал, чтобы залогодержатель доказал наличие предмета залога у должника в момент рассмотрения спора. Суд действительно при установлении требования кредитора обязан проверить, имеется ли у залогодателя предмет залога в натуре и сохраняется ли возможность обращения взыскания.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2023 по делу N 33-52590/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-027468-37)
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании добросовестным приобретателем; 2) О прекращении залога.
Обстоятельства: Истец указал, что сведений о том, что автомобиль находится в залоге, не имелось, продавец о данном факте покупателю не сообщил, в связи с чем истец является добросовестным приобретателем.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вопреки доводам жалобы, принимая во внимание, что фио имел реальную возможность проверить нахождение спорного автомобиля в залоге, учитывая, что в соответствии с положениями пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации информация об обременении предмета спора - нахождение в залоге до заключения договора купли-продажи была размещена в реестре уведомлений о залоге, находящемся в открытом доступе для всех граждан, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истцом предпринимались попытки получить из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества информацию о залоге приобретаемого им транспортного средства до заключения договора купли-продажи по идентификационному номеру транспортного средства, в материалах дела не имеется, суд пришел к правильному выводу о том, что фио не может являться добросовестным приобретателем спорного автомобиля, в связи с чем обоснованно не установил оснований для прекращения залога.
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании добросовестным приобретателем; 2) О прекращении залога.
Обстоятельства: Истец указал, что сведений о том, что автомобиль находится в залоге, не имелось, продавец о данном факте покупателю не сообщил, в связи с чем истец является добросовестным приобретателем.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вопреки доводам жалобы, принимая во внимание, что фио имел реальную возможность проверить нахождение спорного автомобиля в залоге, учитывая, что в соответствии с положениями пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации информация об обременении предмета спора - нахождение в залоге до заключения договора купли-продажи была размещена в реестре уведомлений о залоге, находящемся в открытом доступе для всех граждан, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истцом предпринимались попытки получить из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества информацию о залоге приобретаемого им транспортного средства до заключения договора купли-продажи по идентификационному номеру транспортного средства, в материалах дела не имеется, суд пришел к правильному выводу о том, что фио не может являться добросовестным приобретателем спорного автомобиля, в связи с чем обоснованно не установил оснований для прекращения залога.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Подтверждено, что размер доначисленных проверкой платежей составляет более 50% активов должника. Также налоговым органом установлено снижение финансовых показателей налогоплательщика. У налогоплательщика отсутствуют в собственности объекты недвижимости, промышленные машины. В пользовании имеется несколько единиц транспортных средств, одно из которых находится в лизинге, другие - в залоге у банка.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Подтверждено, что размер доначисленных проверкой платежей составляет более 50% активов должника. Также налоговым органом установлено снижение финансовых показателей налогоплательщика. У налогоплательщика отсутствуют в собственности объекты недвижимости, промышленные машины. В пользовании имеется несколько единиц транспортных средств, одно из которых находится в лизинге, другие - в залоге у банка.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)закреплять в кредитных договорах и договорах залога, за исключением договора залога жилого помещения, гаража, машино-места, принадлежащих (предоставленных) физическому лицу, автомобилей легковых, мотоциклов и мотороллеров, принадлежащих физическому лицу и не используемых для целей предпринимательской деятельности, и договора залога земельного участка, предоставленного физическому лицу для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также зданий, строений, сооружений, находящихся на данном земельном участке, обязанности заемщика проверяемой кредитной организации и (или) залогодателя, не являющегося заемщиком по данной ссуде, по предоставлению кредитной организации соответствующих документов (информации) и выполнению иных действий, необходимых для осмотра уполномоченными представителями (служащими) Банка России предмета залога по месту его хранения (нахождения) и ознакомления с деятельностью заемщика - юридического лица либо индивидуального предпринимателя проверяемой кредитной организации и (или) залогодателя - юридического лица либо индивидуального предпринимателя, не являющегося заемщиком по данной ссуде, непосредственно на месте.
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)закреплять в кредитных договорах и договорах залога, за исключением договора залога жилого помещения, гаража, машино-места, принадлежащих (предоставленных) физическому лицу, автомобилей легковых, мотоциклов и мотороллеров, принадлежащих физическому лицу и не используемых для целей предпринимательской деятельности, и договора залога земельного участка, предоставленного физическому лицу для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также зданий, строений, сооружений, находящихся на данном земельном участке, обязанности заемщика проверяемой кредитной организации и (или) залогодателя, не являющегося заемщиком по данной ссуде, по предоставлению кредитной организации соответствующих документов (информации) и выполнению иных действий, необходимых для осмотра уполномоченными представителями (служащими) Банка России предмета залога по месту его хранения (нахождения) и ознакомления с деятельностью заемщика - юридического лица либо индивидуального предпринимателя проверяемой кредитной организации и (или) залогодателя - юридического лица либо индивидуального предпринимателя, не являющегося заемщиком по данной ссуде, непосредственно на месте.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)При этом банком не представлено сведений о том, что при заключении кредитного договора и принятии в залог дорогостоящего транспортного средства им были проведены какие-либо проверочные мероприятия. Отсутствует информация и о последующих проверках предмета залога.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)При этом банком не представлено сведений о том, что при заключении кредитного договора и принятии в залог дорогостоящего транспортного средства им были проведены какие-либо проверочные мероприятия. Отсутствует информация и о последующих проверках предмета залога.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2026)На сайте https://гибдд.рф/check/auto вы можете удостовериться, в частности, в том, что машина не в розыске и в отношении ее нет ограничений на регистрационные действия. Проверить машину на предмет залога можно на сайте https://www.reestr-zalogov.ru.
(КонсультантПлюс, 2026)На сайте https://гибдд.рф/check/auto вы можете удостовериться, в частности, в том, что машина не в розыске и в отношении ее нет ограничений на регистрационные действия. Проверить машину на предмет залога можно на сайте https://www.reestr-zalogov.ru.
Статья: Цифровые права как объекты гражданских прав
(Юзефович Ж.Ю., Хазова В.Е.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Типовая форма договора встроена непосредственно в сервис, а данные сторон и сведения об автомобиле заполняются системой автоматически. В процессе оформления договора также автоматически проверяются данные о том, находится ли транспортное средство в залоге или розыске, наложены ли на него какие-либо ограничения.
(Юзефович Ж.Ю., Хазова В.Е.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Типовая форма договора встроена непосредственно в сервис, а данные сторон и сведения об автомобиле заполняются системой автоматически. В процессе оформления договора также автоматически проверяются данные о том, находится ли транспортное средство в залоге или розыске, наложены ли на него какие-либо ограничения.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)В данном случае ответчик перед принятием решения о приобретении спорного автомобиля в целях проверки заверений продавца о чистоте сделки проверил сведения, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге; после проверки транспортного средства и документов к нему покупателя заверили, что планируемый к покупке автомобиль не имеет признаков, препятствующих его приобретению. Кроме того, судом установлено, что согласно сведениям, размещенным на момент покупки на официальных сайтах ГИБДД и Федеральной нотариальной палаты, спорное транспортное средство в розыске не значилось, обременение на него не наложено, предметом залога оно не являлось. Более того, в настоящее время транспортное средство также свободно от прав третьих лиц, что подтверждается выпиской (распечаткой) с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также сведениями о транспортном средстве, полученными на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Какие-либо сведения о том, что спорное имущество находится в залоге, в связи с чем имеется отметка о запрете на производство регистрационных действий, в представленных карточках отсутствуют. Судам следовало учесть эти обстоятельства при оценке добросовестности ответчика как приобретателя заложенного имущества.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)В данном случае ответчик перед принятием решения о приобретении спорного автомобиля в целях проверки заверений продавца о чистоте сделки проверил сведения, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге; после проверки транспортного средства и документов к нему покупателя заверили, что планируемый к покупке автомобиль не имеет признаков, препятствующих его приобретению. Кроме того, судом установлено, что согласно сведениям, размещенным на момент покупки на официальных сайтах ГИБДД и Федеральной нотариальной палаты, спорное транспортное средство в розыске не значилось, обременение на него не наложено, предметом залога оно не являлось. Более того, в настоящее время транспортное средство также свободно от прав третьих лиц, что подтверждается выпиской (распечаткой) с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также сведениями о транспортном средстве, полученными на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Какие-либо сведения о том, что спорное имущество находится в залоге, в связи с чем имеется отметка о запрете на производство регистрационных действий, в представленных карточках отсутствуют. Судам следовало учесть эти обстоятельства при оценке добросовестности ответчика как приобретателя заложенного имущества.
Статья: Возмещения ущерба от ошибок управления директором компании - анализ споров
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 7)При этом согласно условиям договора поручения Т. заверил и гарантировал обществу среди прочего, что автомобиль "не заложен". Однако согласно уведомлению общества залог в отношении автомобиля был зарегистрирован в реестре залогов движимого имущества еще ранее, в связи с заключенным между ответчиком и ООО "Б" (далее - банк) договором залога (далее - залог), о факте наличия которого общество узнало значительно позднее, уже после смены генерального директора общества. Таким образом, Т. ввел общество в заблуждение относительно юридической чистоты реализуемого им имущества (автомобиля), а общество не имело возможности проверить факт наличия обременения.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 7)При этом согласно условиям договора поручения Т. заверил и гарантировал обществу среди прочего, что автомобиль "не заложен". Однако согласно уведомлению общества залог в отношении автомобиля был зарегистрирован в реестре залогов движимого имущества еще ранее, в связи с заключенным между ответчиком и ООО "Б" (далее - банк) договором залога (далее - залог), о факте наличия которого общество узнало значительно позднее, уже после смены генерального директора общества. Таким образом, Т. ввел общество в заблуждение относительно юридической чистоты реализуемого им имущества (автомобиля), а общество не имело возможности проверить факт наличия обременения.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Если лицо приобрело имущество после внесения в реестр записи о его залоге, оно считается не проявившим необходимую степень заботливости и осмотрительности, предпринявшим все разумные меры, направленные на проверку содержащейся в договоре купли-продажи информации об отсутствии залога, а следовательно, не может быть признано добросовестным приобретателем спорного автомобиля в целях обоснования прекращения залога.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Если лицо приобрело имущество после внесения в реестр записи о его залоге, оно считается не проявившим необходимую степень заботливости и осмотрительности, предпринявшим все разумные меры, направленные на проверку содержащейся в договоре купли-продажи информации об отсутствии залога, а следовательно, не может быть признано добросовестным приобретателем спорного автомобиля в целях обоснования прекращения залога.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля между физическим лицом (продавец) и юридическим лицом (покупатель)
(КонсультантПлюс, 2026)Суды считают, что отсутствие в договоре и ПТС указания на залог автомобиля не освобождает покупателя от обязанности проверить его наличие, запросив выписку из реестра уведомлений о залоге. В противном случае, если окажется, что автомобиль заложен, покупателя не признают добросовестным приобретателем, который не знал (не мог знать) о залоге, а залог не снимут. На это не повлияет также то, что продавец не сообщил о залоге.
(КонсультантПлюс, 2026)Суды считают, что отсутствие в договоре и ПТС указания на залог автомобиля не освобождает покупателя от обязанности проверить его наличие, запросив выписку из реестра уведомлений о залоге. В противном случае, если окажется, что автомобиль заложен, покупателя не признают добросовестным приобретателем, который не знал (не мог знать) о залоге, а залог не снимут. На это не повлияет также то, что продавец не сообщил о залоге.
Готовое решение: Когда и как прекращается залог
(КонсультантПлюс, 2026)Решать, добросовестный залогодержатель или нет, будет суд. При залоге недвижимости в его пользу будет свидетельствовать то, что он полагался на запись о праве собственности залогодателя в ЕГРН (п. 6 ст. 8.1 ГК РФ). В отношении автомобилей может быть достаточно проверить данные о собственнике в паспорте транспортного средства (Определение ВС РФ от 28.04.2016 N 301-ЭС15-20282).
(КонсультантПлюс, 2026)Решать, добросовестный залогодержатель или нет, будет суд. При залоге недвижимости в его пользу будет свидетельствовать то, что он полагался на запись о праве собственности залогодателя в ЕГРН (п. 6 ст. 8.1 ГК РФ). В отношении автомобилей может быть достаточно проверить данные о собственнике в паспорте транспортного средства (Определение ВС РФ от 28.04.2016 N 301-ЭС15-20282).
Вопрос: О вопросах по применению законодательства, устанавливающего "период охлаждения" и иные меры в целях противодействия заключению договоров потребительского кредита без добровольного согласия клиента.
(Письмо Банка России от 26.05.2025 N 56-21/4786)Принимая во внимание, что банки будут осуществлять проверку предмета залога и продавца транспортного средства, предлагается исключить из-под охлаждения автокредиты, если кредит перечисляется на счет физического лица - владельца транспортного средства или на счет лица, действующего в интересах юридического лица - продавца транспортного средства.
(Письмо Банка России от 26.05.2025 N 56-21/4786)Принимая во внимание, что банки будут осуществлять проверку предмета залога и продавца транспортного средства, предлагается исключить из-под охлаждения автокредиты, если кредит перечисляется на счет физического лица - владельца транспортного средства или на счет лица, действующего в интересах юридического лица - продавца транспортного средства.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Если банк обращается к гражданину с требованием об обращении взыскания на автомобиль, указывая, что транспортное средство является предметом залога третьего лица (предыдущего собственника) по обязательствам перед банком, третье лицо без согласия залогодержателя распорядилось автомобилем в пользу ответчика, то судам следовало учесть, что вступившим в законную силу приговором по уголовному делу третье лицо признано виновным, автомобиль был конфискован в собственность РФ, реализован на публичных торгах в пользу ответчика, и проверить, уведомили ли судебный пристав и организатор торгов приобретателя (ответчика) о том, что имущество находится в залоге.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Если банк обращается к гражданину с требованием об обращении взыскания на автомобиль, указывая, что транспортное средство является предметом залога третьего лица (предыдущего собственника) по обязательствам перед банком, третье лицо без согласия залогодержателя распорядилось автомобилем в пользу ответчика, то судам следовало учесть, что вступившим в законную силу приговором по уголовному делу третье лицо признано виновным, автомобиль был конфискован в собственность РФ, реализован на публичных торгах в пользу ответчика, и проверить, уведомили ли судебный пристав и организатор торгов приобретателя (ответчика) о том, что имущество находится в залоге.
Готовое решение: Как продать заложенный автомобиль
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу перед продажей нужно получить согласие залогодержателя на нее. Без этого продать автомобиль в большинстве случаев можно только после исполнения обеспеченного обязательства и прекращения залога. Также вы должны уведомить о залоге покупателя. Как правило, он может о залоге узнать из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, но включение сведений о залоге в договор купли-продажи может помочь предупредить претензии с его стороны.
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу перед продажей нужно получить согласие залогодержателя на нее. Без этого продать автомобиль в большинстве случаев можно только после исполнения обеспеченного обязательства и прекращения залога. Также вы должны уведомить о залоге покупателя. Как правило, он может о залоге узнать из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, но включение сведений о залоге в договор купли-продажи может помочь предупредить претензии с его стороны.