Прекращается ли залог ликвидацией залогодателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращается ли залог ликвидацией залогодателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 352 ГК РФЗалог прекращается:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Тематический обзор практики Верховного Суда за 2019 год"
(КонсультантПлюс, 2020)Залог прекращается, если кредитор предъявил требование к залогодателю - третьему лицу после ликвидации должника-юрлица или освобождения от долгов физлица-банкрота.
(КонсультантПлюс, 2020)Залог прекращается, если кредитор предъявил требование к залогодателю - третьему лицу после ликвидации должника-юрлица или освобождения от долгов физлица-банкрота.
Статья: Формы участия кредитора в корпоративном управлении корпорацией-должником
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Учитывая, что основанием для требования залогодателя о прекращении залога (п. 3 ст. 343 ГК РФ) является лишь грубое нарушение обязанностей залогодержателем, кажется, что суд должен придерживаться гибкого подхода, определяя каждый раз, насколько высока была вероятность того, что именно действия кредитора привели бы к ликвидации. В то же время даже сама попытка принять такое решение путем предложения его в повестку дня либо непосредственно путем голосования за него уже говорит о недобросовестности кредитора, ведь он будет иметь приоритет при распределении имущества ликвидируемой организации. В литературе господствует позиция о невозможности голосования залогодержателя по данному вопросу повестки дня <68>.
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Учитывая, что основанием для требования залогодателя о прекращении залога (п. 3 ст. 343 ГК РФ) является лишь грубое нарушение обязанностей залогодержателем, кажется, что суд должен придерживаться гибкого подхода, определяя каждый раз, насколько высока была вероятность того, что именно действия кредитора привели бы к ликвидации. В то же время даже сама попытка принять такое решение путем предложения его в повестку дня либо непосредственно путем голосования за него уже говорит о недобросовестности кредитора, ведь он будет иметь приоритет при распределении имущества ликвидируемой организации. В литературе господствует позиция о невозможности голосования залогодержателя по данному вопросу повестки дня <68>.