Протокольное определение гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокольное определение гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 87 "Дополнительная и повторная экспертизы" ГПК РФ"Довод кассационной жалобы Бухтаева И.В. в части отказа суда апелляционной инстанции назначить по делу повторную судебную экспертизу не влечет отмену апелляционного определения, поскольку оснований для назначения повторной экспертизы судебная коллегия не усмотрела, о чем вынесла мотивированное протокольное определение, а не согласие лиц, участвующих в деле, с выводами судебной экспертизы, исходя из требований статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является безусловным основанием для назначения по делу повторной экспертизы."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 377 "Порядок подачи кассационных жалобы, представления" ГПК РФ"Таким образом, из взаимосвязанного содержания статей 232, 331, части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что определение суда о возврате замечаний на протокол судебного заседания не может быть предметом самостоятельного обжалования в кассационный суд общей юрисдикции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в привлечении третьего лица к участию в деле
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Такое определение может быть вынесено в форме протокольного определения (ч. 2 ст. 224 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Такое определение может быть вынесено в форме протокольного определения (ч. 2 ст. 224 ГПК РФ).
Статья: Правовые позиции Верховного Суда РФ, направленные на реализацию прав в гражданском судопроизводстве
(Гатауллин Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Постановлением Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <12> (далее по тексту - Постановление N 57) сформулированы важные положения, определяющие возможность осуществления прав в гражданском судопроизводстве посредством использования информационных технологий. Следует отметить, что категориальный аппарат, обеспечивающий функционирование "электронного правосудия", раскрывается в п. 1 Постановления N 57. В частности, определено как родовое понятие "документ в электронном виде", включающее два возможных вида - "электронный образ документа" и "электронный документ". Противоречивой является попытка правоприменителя дать понятие судебного акта как судебного постановления, принятого в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, за исключением определений, которые заносятся в протокол судебного заседания (протокольные определения). В частности, положения ст. 13 ГПК РФ в качестве родового понятия используют категорию судебного постановления, отмечая, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
(Гатауллин Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Постановлением Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <12> (далее по тексту - Постановление N 57) сформулированы важные положения, определяющие возможность осуществления прав в гражданском судопроизводстве посредством использования информационных технологий. Следует отметить, что категориальный аппарат, обеспечивающий функционирование "электронного правосудия", раскрывается в п. 1 Постановления N 57. В частности, определено как родовое понятие "документ в электронном виде", включающее два возможных вида - "электронный образ документа" и "электронный документ". Противоречивой является попытка правоприменителя дать понятие судебного акта как судебного постановления, принятого в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, за исключением определений, которые заносятся в протокол судебного заседания (протокольные определения). В частности, положения ст. 13 ГПК РФ в качестве родового понятия используют категорию судебного постановления, отмечая, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.