Протокол разногласий не подписан договор не заключен
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол разногласий не подписан договор не заключен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание упущенной выгоды по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Отклоняя доводы общества... суды... исходили из того, что... договор генерального подряда не является заключенным... поскольку подписан генеральным подрядчиком... с протоколом разногласий... что подтверждается имеющимся в материалах дела листом согласования, в то же время данный протокол разногласий не подписан заказчиком... Кроме того, поскольку отлагательное условие как для истца, так и для ответчика не наступило до 1 июля 2019 года... обязательства сторон считаются не возникшими..."
(КонсультантПлюс, 2025)Отклоняя доводы общества... суды... исходили из того, что... договор генерального подряда не является заключенным... поскольку подписан генеральным подрядчиком... с протоколом разногласий... что подтверждается имеющимся в материалах дела листом согласования, в то же время данный протокол разногласий не подписан заказчиком... Кроме того, поскольку отлагательное условие как для истца, так и для ответчика не наступило до 1 июля 2019 года... обязательства сторон считаются не возникшими..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ от подписания дополнительного соглашения, протокол разногласий к нему
(КонсультантПлюс, 2025)К данному дополнительному соглашению представлен протокол разногласий сторон в отношении параграфов 9, 23 договора... не подписанный ответчиком, а также протокол согласования разногласий в отношении параграфов 9, 23, подписанный ответчиком в одностороннем порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)К данному дополнительному соглашению представлен протокол разногласий сторон в отношении параграфов 9, 23 договора... не подписанный ответчиком, а также протокол согласования разногласий в отношении параграфов 9, 23, подписанный ответчиком в одностороннем порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Согласован ли предмет договора поставки, если из договора можно определить наименование и количество товара
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства, установили, что договор от 13.04.2010 подписан покупателем в редакции протокола разногласий от 15.04.2010; данный протокол разногласий не подписан поставщиком; в договоре не содержится определенных характеристик поставляемого товара, условие о его предмете сторонами не согласовано; Приложение N 1 к договору, содержащее сведения о товаре, определяющие в данном случае предмет договора, сторонами не подписано, в связи с этим пришли к выводам, что договор не является заключенным, ибо стороны не согласовали наименование товара, то есть не пришли к соглашению о существенных условиях договора; отсутствует единый документ, подписанный сторонами; оспариваемая хозяйственная операция является разовой сделкой купли-продажи, к которой подлежат применению нормы главы 30 "Купля-продажа" Кодекса..."
Согласован ли предмет договора поставки, если из договора можно определить наименование и количество товара
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства, установили, что договор от 13.04.2010 подписан покупателем в редакции протокола разногласий от 15.04.2010; данный протокол разногласий не подписан поставщиком; в договоре не содержится определенных характеристик поставляемого товара, условие о его предмете сторонами не согласовано; Приложение N 1 к договору, содержащее сведения о товаре, определяющие в данном случае предмет договора, сторонами не подписано, в связи с этим пришли к выводам, что договор не является заключенным, ибо стороны не согласовали наименование товара, то есть не пришли к соглашению о существенных условиях договора; отсутствует единый документ, подписанный сторонами; оспариваемая хозяйственная операция является разовой сделкой купли-продажи, к которой подлежат применению нормы главы 30 "Купля-продажа" Кодекса..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Возникает ли у арендатора неосновательное обогащение, если договор аренды был признан незаключенным или недействительным, но арендатор использовал имущество и не вносил арендную плату
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом установленных обстоятельств, и принимая во внимание тот факт, что протокол разногласий к договору от 01.11.2004 сторонами не согласован, а договор аренды от 02.11.2005 не подписан председателем Комитета, правомерен вывод суда обеих инстанций о признании вышеназванных договоров незаключенными.
Возникает ли у арендатора неосновательное обогащение, если договор аренды был признан незаключенным или недействительным, но арендатор использовал имущество и не вносил арендную плату
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом установленных обстоятельств, и принимая во внимание тот факт, что протокол разногласий к договору от 01.11.2004 сторонами не согласован, а договор аренды от 02.11.2005 не подписан председателем Комитета, правомерен вывод суда обеих инстанций о признании вышеназванных договоров незаключенными.
Статья: Третейская оговорка в договоре
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Судебная практика. ООО обратилось с иском в суд к ОАО о взыскании задолженности по договору. Ответчик возражал против рассмотрения дела в суде, поскольку в дополнительном соглашении к договору содержится третейская оговорка и спор должен рассматриваться указанным в нем третейским судом. Отклоняя такие доводы, суды первой и апелляционной инстанций указали следующее. Дополнительное соглашение к договору, которым ответчик среди прочего предложил истцу изменить подведомственность споров с третейской оговоркой, было подписано истцом с протоколом разногласий. Его в свою очередь ответчик не подписал. С учетом этого стороны не пришли к соглашению по всем существенным условиям допсоглашения, и оно считается незаключенным, а третейская оговорка в нем недействительной. Спор правомерно подлежал рассмотрению арбитражным судом (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 08АП-13356/2017 по делу N А75-5941/2017).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Судебная практика. ООО обратилось с иском в суд к ОАО о взыскании задолженности по договору. Ответчик возражал против рассмотрения дела в суде, поскольку в дополнительном соглашении к договору содержится третейская оговорка и спор должен рассматриваться указанным в нем третейским судом. Отклоняя такие доводы, суды первой и апелляционной инстанций указали следующее. Дополнительное соглашение к договору, которым ответчик среди прочего предложил истцу изменить подведомственность споров с третейской оговоркой, было подписано истцом с протоколом разногласий. Его в свою очередь ответчик не подписал. С учетом этого стороны не пришли к соглашению по всем существенным условиям допсоглашения, и оно считается незаключенным, а третейская оговорка в нем недействительной. Спор правомерно подлежал рассмотрению арбитражным судом (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 08АП-13356/2017 по делу N А75-5941/2017).
Готовое решение: Для чего нужен протокол разногласий и как его составить
(КонсультантПлюс, 2025)Чаще всего, если контрагент не подписал протокол разногласий, а первоначальные условия договора не устраивают вас, договор не будет считаться заключенным. За то, что соглашение не достигнуто, стороны не отвечают (п. 1 ст. 434.1 ГК РФ). Но вы можете взыскать убытки за прекращение переговоров с контрагента, если докажете, что он действовал недобросовестно (п. 3 ст. 434.1 ГК РФ). Например, его целью было не заключить договор, а получить у вас конфиденциальную информацию. Но есть и исключения. Так, если вы планировали заключить договор поставки и контрагент не ответил на ваши предложения, он должен возместить убытки (п. 2 ст. 507 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Чаще всего, если контрагент не подписал протокол разногласий, а первоначальные условия договора не устраивают вас, договор не будет считаться заключенным. За то, что соглашение не достигнуто, стороны не отвечают (п. 1 ст. 434.1 ГК РФ). Но вы можете взыскать убытки за прекращение переговоров с контрагента, если докажете, что он действовал недобросовестно (п. 3 ст. 434.1 ГК РФ). Например, его целью было не заключить договор, а получить у вас конфиденциальную информацию. Но есть и исключения. Так, если вы планировали заключить договор поставки и контрагент не ответил на ваши предложения, он должен возместить убытки (п. 2 ст. 507 ГК РФ).
Статья: Условия включения информации о лице в реестр недобросовестных поставщиков. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16 октября 2023 года N 305-ЭС23-10096
(Чваненко Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Действия и бездействие могут в равной степени свидетельствовать как об умышленном, так и о неосторожном нарушении. Более того, они могут подтверждать отсутствие вины в принципе. Ведь даже "умышленный нарушитель" может совершить определенные действия с целью создания видимости отсутствия вины. И наоборот, невиновное лицо может быть лишено возможности что-либо сделать в силу ряда причин. Скажем, торги выиграл индивидуальный предприниматель, который сразу после победы был госпитализирован, в связи с чем не смог подписать контракт. Очевидно, что вины здесь нет. Но возможна и обратная ситуация. Индивидуальный предприниматель после победы на торгах понял, что он неверно оценил свои силы и исполнить контракт по предложенной цене ему будет невыгодно. Для того чтобы создать видимость заинтересованности в заключении договора, победитель закупки направляет протокол разногласий заказчику, но сам контракт не подписывает.
(Чваненко Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Действия и бездействие могут в равной степени свидетельствовать как об умышленном, так и о неосторожном нарушении. Более того, они могут подтверждать отсутствие вины в принципе. Ведь даже "умышленный нарушитель" может совершить определенные действия с целью создания видимости отсутствия вины. И наоборот, невиновное лицо может быть лишено возможности что-либо сделать в силу ряда причин. Скажем, торги выиграл индивидуальный предприниматель, который сразу после победы был госпитализирован, в связи с чем не смог подписать контракт. Очевидно, что вины здесь нет. Но возможна и обратная ситуация. Индивидуальный предприниматель после победы на торгах понял, что он неверно оценил свои силы и исполнить контракт по предложенной цене ему будет невыгодно. Для того чтобы создать видимость заинтересованности в заключении договора, победитель закупки направляет протокол разногласий заказчику, но сам контракт не подписывает.