Плата за односторонний отказ и неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за односторонний отказ и неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 431.2 "Заверения об обстоятельствах" ГК РФ"Однако с учетом буквального толкования изложенных выше норм статьи 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренные ими правовые последствия в виде возмещения убытков и уплаты неустойки, а также возможности одностороннего отказа от договора применяются в случае недостоверности предоставленных стороной заверений об обстоятельствах, то есть несоответствия действительности тех обстоятельств, о которых эти заверения даны. В этой связи применительно к настоящему спору правовое значение имеет не соблюдение истцом срока представления ответчику соответствующего решения общего собрания участников, а его фактическое наличие на момент заявленного ответчиком одностороннего отказа от предварительного договора."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 249 "Бремя содержания имущества, находящегося в долевой собственности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в данном случае суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии автономности нежилого помещения ответчика, которая позволила бы его существование и эксплуатацию без многоквартирного дома, а также учитывая установленную законом обязанность ответчика вносить плату за содержание принадлежащего ему помещения и содержание общего имущества в многоквартирном доме, однако размер такой платы и неустойки суды ошибочно определили на основании договора управления, который прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа собственника, суд округа отменил судебные акты нижестоящих судов, направил дело на новое рассмотрение.
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в данном случае суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии автономности нежилого помещения ответчика, которая позволила бы его существование и эксплуатацию без многоквартирного дома, а также учитывая установленную законом обязанность ответчика вносить плату за содержание принадлежащего ему помещения и содержание общего имущества в многоквартирном доме, однако размер такой платы и неустойки суды ошибочно определили на основании договора управления, который прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа собственника, суд округа отменил судебные акты нижестоящих судов, направил дело на новое рассмотрение.