Протокол осмотра доказательств нотариусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол осмотра доказательств нотариусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)протоколов осмотра доказательств, произведенного нотариусом по правилам, установленным ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате, с учетом п. 5.24 Методических рекомендаций по обеспечению доказательств нотариусами. В частности, такой протокол составляется по результатам осмотра почтового ящика отправителя претензии, электронных сообщений, переданных или полученных по электронной почте.
(КонсультантПлюс, 2026)протоколов осмотра доказательств, произведенного нотариусом по правилам, установленным ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате, с учетом п. 5.24 Методических рекомендаций по обеспечению доказательств нотариусами. В частности, такой протокол составляется по результатам осмотра почтового ящика отправителя претензии, электронных сообщений, переданных или полученных по электронной почте.
Статья: В каком случае переписка с контрагентом может выступить доказательством
(Высоцкая К., Шумилина Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)Пример 10. Как сослаться в исковом заявлении на электронную переписку, которая подтверждена протоколом осмотра доказательств нотариусом.
(Высоцкая К., Шумилина Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)Пример 10. Как сослаться в исковом заявлении на электронную переписку, которая подтверждена протоколом осмотра доказательств нотариусом.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Беспроцентный заем
(КонсультантПлюс, 2026)...Ш. в суд апелляционной инстанции представлен составленный нотариусом... протокол осмотра доказательств... из которого следует, что нотариусом осмотрена переписка в мессенджере WhatsApp с абонентом "Б."... из содержания которой действительно следует, что Б. просил в долг денежные средства у Ш., тот, в свою очередь, осуществлял ему денежные переводы...
(КонсультантПлюс, 2026)...Ш. в суд апелляционной инстанции представлен составленный нотариусом... протокол осмотра доказательств... из которого следует, что нотариусом осмотрена переписка в мессенджере WhatsApp с абонентом "Б."... из содержания которой действительно следует, что Б. просил в долг денежные средства у Ш., тот, в свою очередь, осуществлял ему денежные переводы...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дизайнерские услуги
(КонсультантПлюс, 2026)Оказание дизайнерских услуг в Интернете (разработка логотипа аккаунта в соцсети, его визуального оформления и пр.), в т.ч. в отсутствие договора, оформленного в виде единого документа, можно подтвердить удостоверенным нотариусом протоколом осмотра доказательств
(КонсультантПлюс, 2026)Оказание дизайнерских услуг в Интернете (разработка логотипа аккаунта в соцсети, его визуального оформления и пр.), в т.ч. в отсутствие договора, оформленного в виде единого документа, можно подтвердить удостоверенным нотариусом протоколом осмотра доказательств
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 04.08.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2026)Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 04.08.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2026)Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Можно ли обеспечить сохранность информации в электронной переписке безотлагательным нотариальным обеспечением доказательств
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы кассационной жалобы о недопустимости использования в качестве доказательства по делу протоколов осмотра доказательств, составленных нотариусом, подлежит отклонению судом округа на основании следующего.
Можно ли обеспечить сохранность информации в электронной переписке безотлагательным нотариальным обеспечением доказательств
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы кассационной жалобы о недопустимости использования в качестве доказательства по делу протоколов осмотра доказательств, составленных нотариусом, подлежит отклонению судом округа на основании следующего.
Готовое решение: Как составить уведомление о расторжении (прекращении) договора аренды при одностороннем отказе
(КонсультантПлюс, 2026)Подтвердить получение уведомления адресатом, как полагаем, можно скриншотами уведомления о доставке, сообщения о прочтении электронного письма получателем либо переписки, из которой видно, что контрагент сообщил о получении уведомления. Рекомендуем распечатать скриншот так, чтобы были видны точное время его создания и страница сервиса, через который направлено письмо, а при необходимости заверить скриншот. Можно также обратиться к нотариусу, который составит протокол осмотра доказательств по правилам ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате с учетом п. 5.24 Методических рекомендаций по обеспечению доказательств нотариусами, который предписывает, как составлять протокол осмотра электронных сообщений в электронной почте.
(КонсультантПлюс, 2026)Подтвердить получение уведомления адресатом, как полагаем, можно скриншотами уведомления о доставке, сообщения о прочтении электронного письма получателем либо переписки, из которой видно, что контрагент сообщил о получении уведомления. Рекомендуем распечатать скриншот так, чтобы были видны точное время его создания и страница сервиса, через который направлено письмо, а при необходимости заверить скриншот. Можно также обратиться к нотариусу, который составит протокол осмотра доказательств по правилам ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате с учетом п. 5.24 Методических рекомендаций по обеспечению доказательств нотариусами, который предписывает, как составлять протокол осмотра электронных сообщений в электронной почте.
Статья: Цифровые валюты в судебной практике: подходы, проблемы, тенденции
(Еремина О.А., Нарышкина Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)В рамках дела N А40-262282/2021 о несостоятельности (банкротстве) физических лиц (супругов) рассматривалось ходатайство финансового управляющего об истребовании у должников имущества - цифровой валюты биткоин для включения в конкурсную массу. Финансовый управляющий просил суд обязать должников лично в присутствии нотариуса г. Москвы передать финансовому управляющему данные доступа к биткоин-кошельку (сайт доступа к кошельку, уникальный номер кошелька, пароль к кошельку) в машиночитаемом виде в файле формата .doc, .docx на электронном носителе и лично присутствовать у нотариуса при входе в биткоин-кошелек для составления акта приема-передачи имущества (биткоинов) с целью включения его в конкурсную массу. Ходатайство было удовлетворено определением Арбитражного суда г. Москвы от 3 октября 2023 г. В данном случае у суда имелись достоверные сведения о наличии у должников криптовалюты, поскольку ранее состоявшимся решением суда общей юрисдикции был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов с признанием за каждым 50% биткоинов, что составляет 5,939749925 ВТС. В деле имелся протокол осмотра доказательств нотариусом, в котором были указаны данные для доступа к криптокошельку (логин, пароль, иные данные для распоряжения криптовалютой), однако по этим сведениям финансовый управляющий не смог получить доступ к криптокошельку. В обоснование своего ходатайства в части требования к должникам лично присутствовать у нотариуса при входе в биткоин-кошелек для составления акта приема-передачи имущества (биткоинов) финансовый управляющий сослался на необходимость обеспечить исполнимость судебного акта и возможность изменить данные для доступа к криптовалюте в любой момент.
(Еремина О.А., Нарышкина Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)В рамках дела N А40-262282/2021 о несостоятельности (банкротстве) физических лиц (супругов) рассматривалось ходатайство финансового управляющего об истребовании у должников имущества - цифровой валюты биткоин для включения в конкурсную массу. Финансовый управляющий просил суд обязать должников лично в присутствии нотариуса г. Москвы передать финансовому управляющему данные доступа к биткоин-кошельку (сайт доступа к кошельку, уникальный номер кошелька, пароль к кошельку) в машиночитаемом виде в файле формата .doc, .docx на электронном носителе и лично присутствовать у нотариуса при входе в биткоин-кошелек для составления акта приема-передачи имущества (биткоинов) с целью включения его в конкурсную массу. Ходатайство было удовлетворено определением Арбитражного суда г. Москвы от 3 октября 2023 г. В данном случае у суда имелись достоверные сведения о наличии у должников криптовалюты, поскольку ранее состоявшимся решением суда общей юрисдикции был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов с признанием за каждым 50% биткоинов, что составляет 5,939749925 ВТС. В деле имелся протокол осмотра доказательств нотариусом, в котором были указаны данные для доступа к криптокошельку (логин, пароль, иные данные для распоряжения криптовалютой), однако по этим сведениям финансовый управляющий не смог получить доступ к криптокошельку. В обоснование своего ходатайства в части требования к должникам лично присутствовать у нотариуса при входе в биткоин-кошелек для составления акта приема-передачи имущества (биткоинов) финансовый управляющий сослался на необходимость обеспечить исполнимость судебного акта и возможность изменить данные для доступа к криптовалюте в любой момент.
"Цифровые технологии в сфере интеллектуальной собственности. Цифровые технологии и их влияние на сферу интеллектуальной собственности, практика комплексной юридической проверки (due diligence) при подготовке сделок в сфере новых технологий, новые технологии автоматизации юридической работы (LegalTech): учебное пособие"
(Новоселова Л.А., Полежаев О.А.)
("Проспект", 2025)Согласно нотариально удостоверенному протоколу осмотра доказательств был произведен осмотр сервиса интернет-сайта LLocalbitcoins.com компании LocalBitcoins и личного кабинета https://localbitcoins.fi/, с авторизацией с логином obender70009 и паролем, представленным ответчиком. В личном кабинете имеются сведения о сделке по продаже 0,80927853 BTC за 314 000 рублей покупателю с логином ReposiT методом "Альфа кэш ин, внесение наличных".
(Новоселова Л.А., Полежаев О.А.)
("Проспект", 2025)Согласно нотариально удостоверенному протоколу осмотра доказательств был произведен осмотр сервиса интернет-сайта LLocalbitcoins.com компании LocalBitcoins и личного кабинета https://localbitcoins.fi/, с авторизацией с логином obender70009 и паролем, представленным ответчиком. В личном кабинете имеются сведения о сделке по продаже 0,80927853 BTC за 314 000 рублей покупателю с логином ReposiT методом "Альфа кэш ин, внесение наличных".
Статья: Проблемы использования скриншотов переписки между сторонами в качестве доказательств в арбитражном процессе
(Кудрявцева О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 3)Нотариальное заверение, о котором уже говорилось выше, остается наиболее надежным, но и наиболее затратным способом легализации переписки. Протокол осмотра письменного доказательства, составляемый нотариусом в порядке обеспечения доказательств (статья 102 Основ законодательства о нотариате <11>), позволяет зафиксировать не только содержание переписки, но и обстоятельства доступа к устройству, его технические характеристики, отсутствие признаков подделки на момент осмотра. Однако нотариус не может подтвердить, что переписка не была сфальсифицирована до его прихода. Поэтому наиболее сильным доказательством является совокупность: нотариальный протокол осмотра, экспертное заключение о неизменности данных и договорное согласование номеров. В делах с высокой ценой иска такой подход оправдан. В более простых спорах суды, как показано выше, принимают и самостоятельно заверенные скриншоты, если ответчик не оспаривает их достоверность.
(Кудрявцева О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 3)Нотариальное заверение, о котором уже говорилось выше, остается наиболее надежным, но и наиболее затратным способом легализации переписки. Протокол осмотра письменного доказательства, составляемый нотариусом в порядке обеспечения доказательств (статья 102 Основ законодательства о нотариате <11>), позволяет зафиксировать не только содержание переписки, но и обстоятельства доступа к устройству, его технические характеристики, отсутствие признаков подделки на момент осмотра. Однако нотариус не может подтвердить, что переписка не была сфальсифицирована до его прихода. Поэтому наиболее сильным доказательством является совокупность: нотариальный протокол осмотра, экспертное заключение о неизменности данных и договорное согласование номеров. В делах с высокой ценой иска такой подход оправдан. В более простых спорах суды, как показано выше, принимают и самостоятельно заверенные скриншоты, если ответчик не оспаривает их достоверность.
Статья: Нотариальная охрана цифровых прав участников корпораций
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Наиболее распространенным способом нотариальной охраны цифровых корпоративных прав является нотариальная процедура обеспечения доказательств. В данном контексте речь в первую очередь идет о составлении протокола осмотра письменного доказательства нотариусом в рамках ст. 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Обеспечение доказательств может проводиться путем осмотра интернет-страницы, на которой размещенная децентрализованная электронная площадка, и осмотра личного кабинета, включая архивацию транзакций, фиксацию кодов и иных юридических фактов, которые могут возникнуть в рамках реализации цифровых прав. Однако обеспечение доказательств не сводится исключительно к осмотру информации, находящейся в сети Интернет. В качестве примера можно привести инвестиционные товарищества, коммерческие товарищества, хозяйственные общества или ассоциации (союзы) корпораций, которые объединяют свои капиталы для получения цифровых активов путем создания так называемых ферм. С целью охраны прав сторон таких отношений может потребоваться осмотр вещественных доказательств нотариусом (например, помещений, машин, используемых для майнинга). Важно отметить, что доказательства, полученные нотариусом, имеют преюдициальный характер и особую доказательственную силу ввиду того, что деятельность нотариуса гарантирована государством, нотариус беспристрастен и при осуществлении своих полномочий действует от имени Российской Федерации. Судебная практика идет по пути принятия данных доказательств по спорам, возникающим в киберпространстве, в качестве допустимых. В качестве примера можно привести Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88-10336/2021 <17>.
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Наиболее распространенным способом нотариальной охраны цифровых корпоративных прав является нотариальная процедура обеспечения доказательств. В данном контексте речь в первую очередь идет о составлении протокола осмотра письменного доказательства нотариусом в рамках ст. 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Обеспечение доказательств может проводиться путем осмотра интернет-страницы, на которой размещенная децентрализованная электронная площадка, и осмотра личного кабинета, включая архивацию транзакций, фиксацию кодов и иных юридических фактов, которые могут возникнуть в рамках реализации цифровых прав. Однако обеспечение доказательств не сводится исключительно к осмотру информации, находящейся в сети Интернет. В качестве примера можно привести инвестиционные товарищества, коммерческие товарищества, хозяйственные общества или ассоциации (союзы) корпораций, которые объединяют свои капиталы для получения цифровых активов путем создания так называемых ферм. С целью охраны прав сторон таких отношений может потребоваться осмотр вещественных доказательств нотариусом (например, помещений, машин, используемых для майнинга). Важно отметить, что доказательства, полученные нотариусом, имеют преюдициальный характер и особую доказательственную силу ввиду того, что деятельность нотариуса гарантирована государством, нотариус беспристрастен и при осуществлении своих полномочий действует от имени Российской Федерации. Судебная практика идет по пути принятия данных доказательств по спорам, возникающим в киберпространстве, в качестве допустимых. В качестве примера можно привести Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88-10336/2021 <17>.
Статья: Нотариальное обеспечение доказательств
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Важную роль в вопросах доказывания в судопроизводстве играет обеспечение доказательств нотариусом ввиду того, что иногда возникают опасения относительно исчезновения или недоступности некоторых доказательств к моменту судебного разбирательства. Фиксирование доказательств выступает способом закрепления факта, имеющего значение для правильного вынесения решения судом, который на день судебного разбирательства может утратить свое первоначальное значение (скоропортящиеся вещественные доказательства, отсутствие свидетеля, удаление или искажение информации в сети Интернет, порочащей честь и деловую репутацию, и др.) <3>. На практике это довольно частое явление. К примеру, с помощью протокола осмотра сайта нотариусом истцу В. удалось убедить Самарский районный суд г. Самары в том, что ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Б." - незаконно использовал фотографии с изображением его несовершеннолетнего ребенка в карточке товара, реализуемого в интернет-магазине <4>. Еще одним примером может служить гражданское дело, где суду были представлены протоколы осмотра публикаций в социальной сети "ВКонтакте" для подтверждения факта публичного исполнения музыкального сценического произведения с целью защиты нарушенных исключительных и личных авторских прав <5>. Также в Арбитражный суд Самарской области по спору относительно нарушения исключительных прав между обществом с ограниченной ответственностью "П.С." и индивидуальным предпринимателем Б. в связи с нелегальным применением товарного знака на известном сайте продажи товаров был представлен протокол осмотра письменных доказательств нотариусом, подтверждающий факт предложения к продаже и реализации ответчиком спорного товара на соответствующей торговой площадке <6>.
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Важную роль в вопросах доказывания в судопроизводстве играет обеспечение доказательств нотариусом ввиду того, что иногда возникают опасения относительно исчезновения или недоступности некоторых доказательств к моменту судебного разбирательства. Фиксирование доказательств выступает способом закрепления факта, имеющего значение для правильного вынесения решения судом, который на день судебного разбирательства может утратить свое первоначальное значение (скоропортящиеся вещественные доказательства, отсутствие свидетеля, удаление или искажение информации в сети Интернет, порочащей честь и деловую репутацию, и др.) <3>. На практике это довольно частое явление. К примеру, с помощью протокола осмотра сайта нотариусом истцу В. удалось убедить Самарский районный суд г. Самары в том, что ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Б." - незаконно использовал фотографии с изображением его несовершеннолетнего ребенка в карточке товара, реализуемого в интернет-магазине <4>. Еще одним примером может служить гражданское дело, где суду были представлены протоколы осмотра публикаций в социальной сети "ВКонтакте" для подтверждения факта публичного исполнения музыкального сценического произведения с целью защиты нарушенных исключительных и личных авторских прав <5>. Также в Арбитражный суд Самарской области по спору относительно нарушения исключительных прав между обществом с ограниченной ответственностью "П.С." и индивидуальным предпринимателем Б. в связи с нелегальным применением товарного знака на известном сайте продажи товаров был представлен протокол осмотра письменных доказательств нотариусом, подтверждающий факт предложения к продаже и реализации ответчиком спорного товара на соответствующей торговой площадке <6>.
Статья: Проблемные вопросы электронной формы заключения гражданско-правовых договоров: теория и судебная практика
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Примером может служить дело по иску ООО "Котельные системы Урала" о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения к ООО "Альба". Одним из доказательств по делу являлась электронная переписка между сторонами, оформленная протоколом осмотра доказательств, заверенным нотариусом. Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что факт заключения агентского договора не подтвержден ввиду того, что электронная почта, с которой осуществлялся обмен документами, не принадлежит сотрудникам или руководству ООО "Альба".
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Примером может служить дело по иску ООО "Котельные системы Урала" о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения к ООО "Альба". Одним из доказательств по делу являлась электронная переписка между сторонами, оформленная протоколом осмотра доказательств, заверенным нотариусом. Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что факт заключения агентского договора не подтвержден ввиду того, что электронная почта, с которой осуществлялся обмен документами, не принадлежит сотрудникам или руководству ООО "Альба".
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Каким образом при обеспечении доказательств нотариус определяет контрагента по переписке в мессенджере
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: в протоколе осмотра доказательств нотариус указывает номер телефона и наименование контрагента из заголовка чата (при наличии).
Каким образом при обеспечении доказательств нотариус определяет контрагента по переписке в мессенджере
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: в протоколе осмотра доказательств нотариус указывает номер телефона и наименование контрагента из заголовка чата (при наличии).
Статья: Негативный отзыв в Интернете как основание для привлечения к ответственности. Что говорят суды?
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 8)В подтверждение своих доводов истец представила суду протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом, - скриншоты страницы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также справку об отсутствии судимости или факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 8)В подтверждение своих доводов истец представила суду протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом, - скриншоты страницы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также справку об отсутствии судимости или факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования.