Противодействие терроризму культуры
Подборка наиболее важных документов по запросу Противодействие терроризму культуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Частноправовые средства обеспечения национальной безопасности России
(Шаронов С.А., Шаповалов Я.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Куда больше конкретики содержат положения федеральных законов. Так, Закон о противодействии терроризму <7> предусматривает возложение обязанностей на граждан и организации по выполнению требований к антитеррористической защищенности объектов, используемых ими для осуществления предпринимательской, культурной, социальной и другой общественно полезной деятельности и принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании (ч. 3.1 ст. 5). Данный Закон можно считать общим нормативным правовым актом, устанавливающим обязанности физических и юридических лиц в области противодействия терроризму. Законы же, определяющие порядок обеспечения безопасности на опасных производственных объектах <8>, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры <9>, объектах топливно-энергетического комплекса <10>, можно обозначить как специальные. Например, нормы Закона о безопасности объектов топливно-энергетического комплекса не только возлагают на физических и юридических лиц обязанности по обеспечению безопасности таких объектов (ч. 1 ст. 6, ч. 2, 3 ст. 12), но и предусматривают реализацию этой обязанности с помощью такого частноправового средства, как договор оказания охранных услуг, поскольку допускают возможность привлечения частных охранных организаций для обеспечения физической защищенности объектов (ч. 4 ст. 9, ч. 1 ст. 12).
(Шаронов С.А., Шаповалов Я.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Куда больше конкретики содержат положения федеральных законов. Так, Закон о противодействии терроризму <7> предусматривает возложение обязанностей на граждан и организации по выполнению требований к антитеррористической защищенности объектов, используемых ими для осуществления предпринимательской, культурной, социальной и другой общественно полезной деятельности и принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании (ч. 3.1 ст. 5). Данный Закон можно считать общим нормативным правовым актом, устанавливающим обязанности физических и юридических лиц в области противодействия терроризму. Законы же, определяющие порядок обеспечения безопасности на опасных производственных объектах <8>, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры <9>, объектах топливно-энергетического комплекса <10>, можно обозначить как специальные. Например, нормы Закона о безопасности объектов топливно-энергетического комплекса не только возлагают на физических и юридических лиц обязанности по обеспечению безопасности таких объектов (ч. 1 ст. 6, ч. 2, 3 ст. 12), но и предусматривают реализацию этой обязанности с помощью такого частноправового средства, как договор оказания охранных услуг, поскольку допускают возможность привлечения частных охранных организаций для обеспечения физической защищенности объектов (ч. 4 ст. 9, ч. 1 ст. 12).
Статья: Организационно-правовые меры противодействия экстремизму в Республике Индия и Исламской Республике Пакистан
(Мельник С.С.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Несмотря на тот факт, что фундаментально экстремизм является глобальной угрозой, ряд стран принимает специфические нормы, направленные на борьбу с конкретными его проявлениями. В рамках данной статьи будут рассмотрены организационно-правовые меры борьбы с экстремизмом в двух государствах - членах ШОС: Исламской Республике Пакистан (мусульманская правовая семья) и Республике Индия (смешанная правовая семья). Эти страны имеют общие культурные и исторические связи, а еще достаточно серьезные притязания друг к другу, в том числе территориальные. Однако противодействие экстремизму, сепаратизму, международному терроризму и религиозному радикализму объединяет даже эти государства, хоть меры противодействия экстремистской идеологии существенно различаются <2>.
(Мельник С.С.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Несмотря на тот факт, что фундаментально экстремизм является глобальной угрозой, ряд стран принимает специфические нормы, направленные на борьбу с конкретными его проявлениями. В рамках данной статьи будут рассмотрены организационно-правовые меры борьбы с экстремизмом в двух государствах - членах ШОС: Исламской Республике Пакистан (мусульманская правовая семья) и Республике Индия (смешанная правовая семья). Эти страны имеют общие культурные и исторические связи, а еще достаточно серьезные притязания друг к другу, в том числе территориальные. Однако противодействие экстремизму, сепаратизму, международному терроризму и религиозному радикализму объединяет даже эти государства, хоть меры противодействия экстремистской идеологии существенно различаются <2>.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.04.2021 N 636
(ред. от 27.09.2025)
"Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"5.82. оказывает содействие в борьбе с коррупцией, международным терроризмом и экстремизмом, осуществляет противодействие незаконному обороту товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, ядерных материалов и радиоактивных веществ, культурных ценностей и иных предметов, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и (или) через государственную границу Российской Федерации;
(ред. от 27.09.2025)
"Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"5.82. оказывает содействие в борьбе с коррупцией, международным терроризмом и экстремизмом, осуществляет противодействие незаконному обороту товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, ядерных материалов и радиоактивных веществ, культурных ценностей и иных предметов, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и (или) через государственную границу Российской Федерации;
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ
(ред. от 25.05.2026)
"О противодействии терроризму"3. Федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы публичной власти федеральных территорий и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.
(ред. от 25.05.2026)
"О противодействии терроризму"3. Федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы публичной власти федеральных территорий и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.
Статья: Обеспечение криминологической безопасности несовершеннолетних на международном уровне
(Савельев А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)На одиннадцатом конгрессе [3] (2005) были рассмотрены проблемы борьбы с терроризмом, транснациональной организованной преступностью. Много внимания было уделено вопросам принятия мер по борьбе с преступлениями в экономической сфере, а также торговле людьми, незаконного оборота наркотических средств и культурных ценностей и др.
(Савельев А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)На одиннадцатом конгрессе [3] (2005) были рассмотрены проблемы борьбы с терроризмом, транснациональной организованной преступностью. Много внимания было уделено вопросам принятия мер по борьбе с преступлениями в экономической сфере, а также торговле людьми, незаконного оборота наркотических средств и культурных ценностей и др.
Статья: Фото- и видеосъемка в общественных местах (правила, ограничения и запреты)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 5 ст. 1 Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом (заключена в г. Нью-Йорке 15.12.1997) дано понятие места общественного пользования, под которыми понимаются те части любого здания, земельного участка, улицы, водного пути или других мест, которые доступны или открыты для населения, будь то постоянно, периодически или время от времени, и включают любой коммерческий, деловой, культурный, исторический, просветительский, культовый, государственный, развлекательный, рекреационный или аналогичный объект, который таким образом доступен или открыт для населения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 5 ст. 1 Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом (заключена в г. Нью-Йорке 15.12.1997) дано понятие места общественного пользования, под которыми понимаются те части любого здания, земельного участка, улицы, водного пути или других мест, которые доступны или открыты для населения, будь то постоянно, периодически или время от времени, и включают любой коммерческий, деловой, культурный, исторический, просветительский, культовый, государственный, развлекательный, рекреационный или аналогичный объект, который таким образом доступен или открыт для населения.
Статья: Обострение внешнего противоборства государств и проблемы совершенствования противодействия преступлениям против государственной и общественной безопасности
(Залужный А.Г., Папулов А.В.)
("Современное право", 2026, N 1)Тем не менее в уголовном законе уже сформирована система таких понятий, как "государственный терроризм", "государство-террорист", "государство - спонсор терроризма" и т.д. Так, А. Бахтеева [4] определяет государственный терроризм как целенаправленное насилие для достижения геополитических целей; В.Ю. Бельский рассматривает терроризм как социально-политическое явление с мотивами доминирования [5]. К.В. Блохин, И.В. Синицын прослеживают генезис "стратегического терроризма" США как угрозу государственности Российской Федерации [6]. Р.Ф. Идрисов, Г.И. Пещеров трактуют государственный терроризм как гибридную войну [11]; И.А. Копылов описывает экономические и дипломатические проявления государственного терроризма [19]. В.М. Коровин раскрывает роль ЦРУ в создании террористических сетей [20]. М.В. Богоносов описывает государственный терроризм как инструмент доминирования [7]; О.А. Митрошенков - теорию "управляемого хаоса" как стратегию США, используемую в том числе и против Российской Федерации [24]. Т.Н. Букреева сравнивает "дипломатический терроризм" с классической дипломатической манипуляцией санкциями [8], а в работе в соавторстве с А.В. Поповой и А.А. Зелениной исследует применение дипломатических механизмов в террористических целях, включая формирование деструктивных нарративов, запугивание и шантаж [9]. В контексте специальной военной операции (далее - СВО) это проявляется в оправдании терактов и необоснованных обвинениях. В этой связи В.П. Милецкий рассматривает политико-правовой аспект противодействия международному терроризму, подчеркивая пробелы в существующих международных конвенциях [23]. А.В. Бакина различает мягкую силу как культурное влияние и жесткую (военную) силу как комбинацию прокси-операций для достижения однополярного мироустройства [3].
(Залужный А.Г., Папулов А.В.)
("Современное право", 2026, N 1)Тем не менее в уголовном законе уже сформирована система таких понятий, как "государственный терроризм", "государство-террорист", "государство - спонсор терроризма" и т.д. Так, А. Бахтеева [4] определяет государственный терроризм как целенаправленное насилие для достижения геополитических целей; В.Ю. Бельский рассматривает терроризм как социально-политическое явление с мотивами доминирования [5]. К.В. Блохин, И.В. Синицын прослеживают генезис "стратегического терроризма" США как угрозу государственности Российской Федерации [6]. Р.Ф. Идрисов, Г.И. Пещеров трактуют государственный терроризм как гибридную войну [11]; И.А. Копылов описывает экономические и дипломатические проявления государственного терроризма [19]. В.М. Коровин раскрывает роль ЦРУ в создании террористических сетей [20]. М.В. Богоносов описывает государственный терроризм как инструмент доминирования [7]; О.А. Митрошенков - теорию "управляемого хаоса" как стратегию США, используемую в том числе и против Российской Федерации [24]. Т.Н. Букреева сравнивает "дипломатический терроризм" с классической дипломатической манипуляцией санкциями [8], а в работе в соавторстве с А.В. Поповой и А.А. Зелениной исследует применение дипломатических механизмов в террористических целях, включая формирование деструктивных нарративов, запугивание и шантаж [9]. В контексте специальной военной операции (далее - СВО) это проявляется в оправдании терактов и необоснованных обвинениях. В этой связи В.П. Милецкий рассматривает политико-правовой аспект противодействия международному терроризму, подчеркивая пробелы в существующих международных конвенциях [23]. А.В. Бакина различает мягкую силу как культурное влияние и жесткую (военную) силу как комбинацию прокси-операций для достижения однополярного мироустройства [3].
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Проблема обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности в образовательных учреждениях остается актуальной. Ее решение возможно только путем применения комплексного подхода, сочетающего в себе основные мероприятия по противодействию терроризму, меры по развитию общей культуры обучающихся в области безопасности жизнедеятельности, обучение безопасному поведению в различных опасных и чрезвычайных ситуациях природного, техногенного и социального характера. На формирование сознательного ответственного отношения к личной безопасности и безопасности окружающих, приобретение ими способности сохранить жизнь и здоровье в неблагоприятных, угрожающих жизни условиях ориентированы учебные курсы "Основы безопасности жизнедеятельности" и "Безопасность жизнедеятельности" (см. Письмо Департамента государственной политики в образовании Минобрнауки от 30.08.2005 N 03-1572 "Об обеспечении безопасности в образовательных учреждениях" и Рекомендации по созданию и функционированию системы управления охраной труда и обеспечению безопасности образовательного процесса в образовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, направленные Письмом Минобрнауки России от 25.08.2015 N 12-1077).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Проблема обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности в образовательных учреждениях остается актуальной. Ее решение возможно только путем применения комплексного подхода, сочетающего в себе основные мероприятия по противодействию терроризму, меры по развитию общей культуры обучающихся в области безопасности жизнедеятельности, обучение безопасному поведению в различных опасных и чрезвычайных ситуациях природного, техногенного и социального характера. На формирование сознательного ответственного отношения к личной безопасности и безопасности окружающих, приобретение ими способности сохранить жизнь и здоровье в неблагоприятных, угрожающих жизни условиях ориентированы учебные курсы "Основы безопасности жизнедеятельности" и "Безопасность жизнедеятельности" (см. Письмо Департамента государственной политики в образовании Минобрнауки от 30.08.2005 N 03-1572 "Об обеспечении безопасности в образовательных учреждениях" и Рекомендации по созданию и функционированию системы управления охраной труда и обеспечению безопасности образовательного процесса в образовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, направленные Письмом Минобрнауки России от 25.08.2015 N 12-1077).
Статья: Конституционное право на мотивированное управление
(Должиков А.В., Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 2)По общему правилу суды не должны подменять содержательное управленческое решение, осуществляя "переоценку" нормотворческих и правоприменительных фактов, которые были в распоряжении органа при принятии правового акта управления. В то же время исключение из этого общего правила возможно при наличии и учете нескольких факторов, отсутствие которых в конкретном деле, в свою очередь, может предопределять изменение интенсивности судебного контроля обоснованности административных актов. Среди таких факторов - предмет спора (внутренние административные отношения или основные права). В последнем случае допустимы более тщательный судебный контроль или даже оценка новых обстоятельств, ведь принцип обоснованности выполняет важную роль в обеспечении эффективной судебной защиты основополагающих прав невластных субъектов. Аналогичным образом возможно изменение интенсивности судебного контроля обоснованности в зависимости от разрешаемого вопроса (проблемы культурных ценностей или борьба с терроризмом). К иным вышеуказанным факторам можно отнести статус органа, издавшего оспариваемый акт (чем выше положение в иерархии, тем сложнее суду контролировать соблюдение принципа обоснованности), и недобросовестное поведение органа (например, в ситуации неоднократного игнорирования решений суда по спору).
(Должиков А.В., Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 2)По общему правилу суды не должны подменять содержательное управленческое решение, осуществляя "переоценку" нормотворческих и правоприменительных фактов, которые были в распоряжении органа при принятии правового акта управления. В то же время исключение из этого общего правила возможно при наличии и учете нескольких факторов, отсутствие которых в конкретном деле, в свою очередь, может предопределять изменение интенсивности судебного контроля обоснованности административных актов. Среди таких факторов - предмет спора (внутренние административные отношения или основные права). В последнем случае допустимы более тщательный судебный контроль или даже оценка новых обстоятельств, ведь принцип обоснованности выполняет важную роль в обеспечении эффективной судебной защиты основополагающих прав невластных субъектов. Аналогичным образом возможно изменение интенсивности судебного контроля обоснованности в зависимости от разрешаемого вопроса (проблемы культурных ценностей или борьба с терроризмом). К иным вышеуказанным факторам можно отнести статус органа, издавшего оспариваемый акт (чем выше положение в иерархии, тем сложнее суду контролировать соблюдение принципа обоснованности), и недобросовестное поведение органа (например, в ситуации неоднократного игнорирования решений суда по спору).
Статья: Современные тенденции реализации правовой политики Российской Федерации по обеспечению общественной и государственной безопасности в контексте противодействия терроризму и экстремизму
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)В заключение нельзя не отметить необходимость решения проблемы противодействия терроризму и экстремизму, связанной с распространением идеологии терроризма и экстремизма, приобретающим в условиях глобализации всеобъемлющий характер <6>. Решения требует проблема, связанная с активизацией пропаганды и вербовочных мероприятий со стороны террористических, в том числе иностранной принадлежности, организаций. Поэтому для качественного противодействия терроризму и экстремизму наряду с повышением эффективности законодательной и правоприменительной деятельности необходимо более активно вовлекать в данный процесс не только органы местного самоуправления, но и образовательные и иные организации и учреждения, осуществляющие воспитательные и культурно-просветительские мероприятия.
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)В заключение нельзя не отметить необходимость решения проблемы противодействия терроризму и экстремизму, связанной с распространением идеологии терроризма и экстремизма, приобретающим в условиях глобализации всеобъемлющий характер <6>. Решения требует проблема, связанная с активизацией пропаганды и вербовочных мероприятий со стороны террористических, в том числе иностранной принадлежности, организаций. Поэтому для качественного противодействия терроризму и экстремизму наряду с повышением эффективности законодательной и правоприменительной деятельности необходимо более активно вовлекать в данный процесс не только органы местного самоуправления, но и образовательные и иные организации и учреждения, осуществляющие воспитательные и культурно-просветительские мероприятия.
Статья: Проблемные вопросы правового обеспечения использования высокоавтоматизированных транспортных средств
(Землин А.И.)
("Транспортное право", 2022, N 4)<1> Bagreeva E.G., Zemlin A.I., Shamsunov S.K. Does Environmental Safety Depend Upon the Legal Culture of Transport Specialists? // Ekoloji. 2019. Т. 28. N 107. P. 4961 - 4965; Землин А.И., Холиков И.В. Аксиологические подходы к формированию правовой культуры специалиста-транспортника в современных условиях // Правовые ценности в свете новых парадигм развития современной цивилизации: сборник научных трудов ИЗИСП. М.: Инфра-М, 2020. С. 403 - 411; Землин А.И., Петров Ю.И. Опыт правового регулирования и организации обучения и преподавания в Императорском московском инженерном училище: 1896 - 1913 // Вестник архивиста. 2021. N 1. С. 248 - 258. DOI: 10.28995/2073-0101-2021-1-248-258; Петров Ю.И., Землин А.И., Землина О.М. Зарождение системы управления путями сообщения и транспортного законодательства России в IX - XVIII веках // Мир транспорта. 2019. Т. 17. N 3 (82). С. 260 - 277. DOI: 10.30932/1992-3252-2019-17-3-260-277; Землин А.И. Формирование правовой культуры специалиста на транспорте как условие реализации Транспортной стратегии и достижения национальных целей социально-экономического развития России // Транспортная безопасность и противодействие терроризму на транспорте: правовые и организационные аспекты: Сборник научных трудов по результатам II Международного научного форума. М.: Российский университет транспорта, 2021. С. 21 - 28; Нестеров Е.А. Перспективы развития Юридического института Российского университета транспорта // Транспортное право и безопасность. 2021. N 3(39). С. 22 - 34; Kharlamova Y., Pishchelko A., Zemlin A. Problems of realisation of public oversight in the field of transport counterterrorism policy // Kutafin University Law Review. 2020. Volume 7. Issue 1. P. 67 - 78. DOI: 10.17803/2313-5395.2020.1.13.067-078.
(Землин А.И.)
("Транспортное право", 2022, N 4)<1> Bagreeva E.G., Zemlin A.I., Shamsunov S.K. Does Environmental Safety Depend Upon the Legal Culture of Transport Specialists? // Ekoloji. 2019. Т. 28. N 107. P. 4961 - 4965; Землин А.И., Холиков И.В. Аксиологические подходы к формированию правовой культуры специалиста-транспортника в современных условиях // Правовые ценности в свете новых парадигм развития современной цивилизации: сборник научных трудов ИЗИСП. М.: Инфра-М, 2020. С. 403 - 411; Землин А.И., Петров Ю.И. Опыт правового регулирования и организации обучения и преподавания в Императорском московском инженерном училище: 1896 - 1913 // Вестник архивиста. 2021. N 1. С. 248 - 258. DOI: 10.28995/2073-0101-2021-1-248-258; Петров Ю.И., Землин А.И., Землина О.М. Зарождение системы управления путями сообщения и транспортного законодательства России в IX - XVIII веках // Мир транспорта. 2019. Т. 17. N 3 (82). С. 260 - 277. DOI: 10.30932/1992-3252-2019-17-3-260-277; Землин А.И. Формирование правовой культуры специалиста на транспорте как условие реализации Транспортной стратегии и достижения национальных целей социально-экономического развития России // Транспортная безопасность и противодействие терроризму на транспорте: правовые и организационные аспекты: Сборник научных трудов по результатам II Международного научного форума. М.: Российский университет транспорта, 2021. С. 21 - 28; Нестеров Е.А. Перспективы развития Юридического института Российского университета транспорта // Транспортное право и безопасность. 2021. N 3(39). С. 22 - 34; Kharlamova Y., Pishchelko A., Zemlin A. Problems of realisation of public oversight in the field of transport counterterrorism policy // Kutafin University Law Review. 2020. Volume 7. Issue 1. P. 67 - 78. DOI: 10.17803/2313-5395.2020.1.13.067-078.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- оказывает содействие в борьбе с коррупцией и международным терроризмом, осуществляет противодействие незаконному обороту объектов интеллектуальной собственности, наркотических средств, психотропных веществ, оружия и боеприпасов, культурных ценностей и иных предметов, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и (или) через государственную границу РФ;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- оказывает содействие в борьбе с коррупцией и международным терроризмом, осуществляет противодействие незаконному обороту объектов интеллектуальной собственности, наркотических средств, психотропных веществ, оружия и боеприпасов, культурных ценностей и иных предметов, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза и (или) через государственную границу РФ;
Статья: Борьба с коррупцией и обеспечение общественной безопасности
(Ирошников Д.В., Алексеев К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Деятельность по антитеррористической защищенности объектов (территорий) представляет собой многоплановую системную работу органов публичной власти с участием правоохранительных органов и ведомств и проводится во всех сферах общественной жизни (здравоохранение, образование, наука, культура, спорт, места массового скопления людей и др.). Значимость данной работы в контексте противодействия терроризму сложно переоценить, однако она характеризуется рядом организационных проблем и неопределенностей, что отмечают исследователи <21>.
(Ирошников Д.В., Алексеев К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Деятельность по антитеррористической защищенности объектов (территорий) представляет собой многоплановую системную работу органов публичной власти с участием правоохранительных органов и ведомств и проводится во всех сферах общественной жизни (здравоохранение, образование, наука, культура, спорт, места массового скопления людей и др.). Значимость данной работы в контексте противодействия терроризму сложно переоценить, однако она характеризуется рядом организационных проблем и неопределенностей, что отмечают исследователи <21>.
Статья: О месте административного судопроизводства в механизме противодействия вовлечения молодежи в экстремистскую и террористическую деятельность
(Незнамов А.В., Незнамова З.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Как известно, экстремизм и терроризм представляют собой сложные, многоплановые явления. К экстремизму и терроризму как способу достижения своих целей люди приходят по разным причинами и разными путями. Поэтому в борьбе с данными явлениями, помимо собственно правовых, имеется много других аспектов: психологических, социальных, культурных, экономических, политических <4>, а государственный механизм противодействия экстремизму и терроризму, как правило, носит многоуровневый и многоступенчатый характер.
(Незнамов А.В., Незнамова З.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Как известно, экстремизм и терроризм представляют собой сложные, многоплановые явления. К экстремизму и терроризму как способу достижения своих целей люди приходят по разным причинами и разными путями. Поэтому в борьбе с данными явлениями, помимо собственно правовых, имеется много других аспектов: психологических, социальных, культурных, экономических, политических <4>, а государственный механизм противодействия экстремизму и терроризму, как правило, носит многоуровневый и многоступенчатый характер.