ПРОКУРОР банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу ПРОКУРОР банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение обращений в отношении арбитражных управляющих
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)В ряде случаев по нему возбуждаются проверки, особенно когда речь идет о банкротстве застройщика, и прокуроры вносят представления по факту необеспечения ограждения объектов незавершенного строительства.
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)В ряде случаев по нему возбуждаются проверки, особенно когда речь идет о банкротстве застройщика, и прокуроры вносят представления по факту необеспечения ограждения объектов незавершенного строительства.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Правом на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом обладал также прокурор, который обращался в суд в случаях: когда должник имел задолженность по обязательным платежам; в интересах кредитора - Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований по денежным обязательствам; в иных случаях, предусмотренных федеральными законами. Это положение Закона о банкротстве 1998 г. вызвало споры в юридической литературе: одни авторы считали, что возбуждение производства по делу о банкротстве по заявлению прокурора не соответствует мировой практике и следует оставить должнику и кредиторам возможность разобраться в своих отношениях при посредстве суда <1>; другие, наоборот, считали норму о предоставлении прокурору права на обращение с заявлением о признании должника банкротом в суд обоснованной, недостаток же законодательства видели в том, что эта норма не обеспечена в полной мере административным и уголовным законами <2>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Правом на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом обладал также прокурор, который обращался в суд в случаях: когда должник имел задолженность по обязательным платежам; в интересах кредитора - Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований по денежным обязательствам; в иных случаях, предусмотренных федеральными законами. Это положение Закона о банкротстве 1998 г. вызвало споры в юридической литературе: одни авторы считали, что возбуждение производства по делу о банкротстве по заявлению прокурора не соответствует мировой практике и следует оставить должнику и кредиторам возможность разобраться в своих отношениях при посредстве суда <1>; другие, наоборот, считали норму о предоставлении прокурору права на обращение с заявлением о признании должника банкротом в суд обоснованной, недостаток же законодательства видели в том, что эта норма не обеспечена в полной мере административным и уголовным законами <2>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Временный управляющий обратился в суд, полагая, что налоговый орган не может являться залоговым кредитором в деле о банкротстве, поскольку соответствующие постановления налогового органа не санкционированы прокурором. Налоговый орган счел, что является залоговым кредитором в силу ст. 73 НК РФ, поскольку его требования к должнику обеспечены залогом объектов недвижимого имущества, возникшим в связи с принятием инспекцией обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества. Суд установил, что такое обременение соответствует критериям залога, а действия налогового органа являются способом взыскания налога, предусмотренным положениями НК РФ, на основании чего налоговый орган был признан залоговым кредитором.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Временный управляющий обратился в суд, полагая, что налоговый орган не может являться залоговым кредитором в деле о банкротстве, поскольку соответствующие постановления налогового органа не санкционированы прокурором. Налоговый орган счел, что является залоговым кредитором в силу ст. 73 НК РФ, поскольку его требования к должнику обеспечены залогом объектов недвижимого имущества, возникшим в связи с принятием инспекцией обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества. Суд установил, что такое обременение соответствует критериям залога, а действия налогового органа являются способом взыскания налога, предусмотренным положениями НК РФ, на основании чего налоговый орган был признан залоговым кредитором.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ"Прокурор считает, что предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ основания для применения обеспечительных мер имеются, поскольку без них исполнение судебного акта может стать затруднительными или даже невозможным, неприменение мер обеспечения может причинить истцу значительный ущерб, и это связано с существенной ценой иска. Также Прокурор указывает, что в случае удовлетворения иска ответчики могут скрыть активы, оперативно перевести их третьим лицам, продать имущество или обанкротиться. Арест на денежные средства в пределах цены иска Прокурор находит соразмерным и связанным с предметом иска.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"39. Судам следует иметь в виду, что при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) должников, деятельность которых связана с обеспечением обороны и безопасности страны, осуществлением строительства многоквартирных домов, предоставлением жилищно-коммунальных услуг населению или реализацией иных публичных интересов, к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) может быть привлечен прокурор в порядке статьи 52 АПК РФ.
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"39. Судам следует иметь в виду, что при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) должников, деятельность которых связана с обеспечением обороны и безопасности страны, осуществлением строительства многоквартирных домов, предоставлением жилищно-коммунальных услуг населению или реализацией иных публичных интересов, к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) может быть привлечен прокурор в порядке статьи 52 АПК РФ.
Статья: К вопросу об оспаривании прокурором сделок в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Серобаба И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11
(Серобаба И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11
Статья: Участие прокурора в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Романов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)"Журнал российского права", 2022, N 11
(Романов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)"Журнал российского права", 2022, N 11
Статья: Генезис процессуальных полномочий прокурора в сфере противодействия фиктивным и преднамеренным банкротствам
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 2)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 2
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 2)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 2