Прокурор 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Прокурор 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Также обратиться в суд с подобным иском могут лица, заменяющие родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.07.2021 по делу N 33-26737/2021, 2-4122/2020, от 10.02.2020 по делу N 33-1447/2020), и прокурор (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2020 по делу N 33-414235/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Также обратиться в суд с подобным иском могут лица, заменяющие родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.07.2021 по делу N 33-26737/2021, 2-4122/2020, от 10.02.2020 по делу N 33-1447/2020), и прокурор (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2020 по делу N 33-414235/2020).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)75. Каким образом регулируются вопросы судебного примирения? // Прокуратура Ульяновской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_73/activity/legal-education/explain?item=49609395 (рубрика "Прокурор разъясняет"). Дата публикации: 22.06.2020.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)75. Каким образом регулируются вопросы судебного примирения? // Прокуратура Ульяновской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_73/activity/legal-education/explain?item=49609395 (рубрика "Прокурор разъясняет"). Дата публикации: 22.06.2020.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 51 "Требования в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления" Федерального закона "Об охране окружающей среды"С учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о недоказанности того факта, что загрязнение земельного участка отходами грунта с вкраплениями боя бетона и кирпича произошло в период пользования ответчиком земельным участком, и отсутствии в связи с этим оснований для возложения на ответчика обязанности по очистке земельного участка от загрязнений, выявленных 7 декабря 2020 г. природоохранным прокурором в ходе проведенной проверки соблюдения природоохранного законодательства в отношении земельного участка, пользование которым ответчик прекратил 4 сентября 2018 г."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Участие прокурора в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2021 по делу N 88-2875/2021, 2-94/2020
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2021 по делу N 88-2875/2021, 2-94/2020
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке состоялось 12 марта 2020 г. с участием прокурора, но в отсутствие осужденного и его адвоката.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке состоялось 12 марта 2020 г. с участием прокурора, но в отсутствие осужденного и его адвоката.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Свои выводы суд кассационной инстанции мотивировал тем, что суд апелляционной инстанции, приняв к производству апелляционное представление прокурора от 8 мая 2020 г., не учел, что апелляционное представление не отвечало требованиям уголовно-процессуального закона и подлежало возвращению прокурору для его пересоставления (как не содержащее доводов о незаконности постановления суда первой инстанции). Второе же апелляционное представление было подано 21 мая 2020 г. с пропуском срока апелляционного обжалования и в отсутствие ходатайства о его восстановлении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Свои выводы суд кассационной инстанции мотивировал тем, что суд апелляционной инстанции, приняв к производству апелляционное представление прокурора от 8 мая 2020 г., не учел, что апелляционное представление не отвечало требованиям уголовно-процессуального закона и подлежало возвращению прокурору для его пересоставления (как не содержащее доводов о незаконности постановления суда первой инстанции). Второе же апелляционное представление было подано 21 мая 2020 г. с пропуском срока апелляционного обжалования и в отсутствие ходатайства о его восстановлении.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<535> Генеральным прокурором РФ в 2020 г. создана межведомственная рабочая группа по противодействию информационной преступности, включающая представителей Генеральной прокуратуры РФ, МИД России и других заинтересованных министерств и ведомств (см.: Официальный портал "Координационный совет генеральных прокуроров государств - участников Содружества Независимых Государств: http://www.ksgp-cis.ru/news/news-item/7975).
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<535> Генеральным прокурором РФ в 2020 г. создана межведомственная рабочая группа по противодействию информационной преступности, включающая представителей Генеральной прокуратуры РФ, МИД России и других заинтересованных министерств и ведомств (см.: Официальный портал "Координационный совет генеральных прокуроров государств - участников Содружества Независимых Государств: http://www.ksgp-cis.ru/news/news-item/7975).
Статья: Актуальные вопросы правового регулирования опроса присяжного заседателя
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 4)<8> Безгина Н.С., Митин Д.Ю. Суд присяжных в районном суде: первые шаги // Прокурор. 2020. N 1. С. 92 - 95.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 4)<8> Безгина Н.С., Митин Д.Ю. Суд присяжных в районном суде: первые шаги // Прокурор. 2020. N 1. С. 92 - 95.
Статья: Протест как акт прокурорского реагирования вне уголовно-правовой сферы в странах СНГ (сравнительно-правовой аспект)
(Магомедов Ш.М.)
("Современное право", 2024, N 9)4. Зимин В.П. Предисловие к изданию / В.П. Зимин // Прецеденты Европейского суда по правам человека. Международные нормы и принципы деятельности прокуроров. 2020. N 12. С. 2.
(Магомедов Ш.М.)
("Современное право", 2024, N 9)4. Зимин В.П. Предисловие к изданию / В.П. Зимин // Прецеденты Европейского суда по правам человека. Международные нормы и принципы деятельности прокуроров. 2020. N 12. С. 2.
Статья: Участие прокуроров в рассмотрении судами дел об оспаривании актов прокурорского реагирования
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 1)<3> См.: Зимин В. Предисловие к изданию // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Международные нормы и принципы деятельности прокуроров. 2020. N 12. С. 2.
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2023, N 1)<3> См.: Зимин В. Предисловие к изданию // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Международные нормы и принципы деятельности прокуроров. 2020. N 12. С. 2.