Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций
Подборка наиболее важных документов по запросу Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"2.1.5.1. Производство по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, подлежит прекращению (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Производство по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, подлежит прекращению
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 105
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 213 АПК РФ, ст. ст. 46, 47 НК РФПозиция ВАС РФ: Производство по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, подлежит прекращению
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 105
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 213 АПК РФ, ст. ст. 46, 47 НК РФПозиция ВАС РФ: Производство по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, подлежит прекращению
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 32. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 32. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 32. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 31.07.2025)Глава 32. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42
"О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства"указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, в частности, в порядке упрощенного (письменного) производства подлежат рассмотрению административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме, не превышающей двадцати тысяч рублей, в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа по данным требованиям отказано или судебный приказ отменен (часть 1 статьи 291 КАС РФ);
"О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства"указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, в частности, в порядке упрощенного (письменного) производства подлежат рассмотрению административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме, не превышающей двадцати тысяч рублей, в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа по данным требованиям отказано или судебный приказ отменен (часть 1 статьи 291 КАС РФ);
Статья: Спор о праве и его отсутствие в производстве мировых судей
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)<25> Соловьев А.А. Особенности рассмотрения мировыми судьями административных дел в порядке приказного производства // Мировой судья. 2016. N 7. С. 31 - 40; Раздьяконов Е.С. Судебный приказ в арбитражном процессе: реальность и перспективы развития // Вестник гражданского процесса. 2017. N 6. С. 43 - 59; Соловьев А.А., Огнева К.О. Приказное производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций: новеллы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2018. N 1. С. 1 - 13.
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)<25> Соловьев А.А. Особенности рассмотрения мировыми судьями административных дел в порядке приказного производства // Мировой судья. 2016. N 7. С. 31 - 40; Раздьяконов Е.С. Судебный приказ в арбитражном процессе: реальность и перспективы развития // Вестник гражданского процесса. 2017. N 6. С. 43 - 59; Соловьев А.А., Огнева К.О. Приказное производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций: новеллы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2018. N 1. С. 1 - 13.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)16) наложение ареста на имущество административного ответчика в размере, который не превышает объема заявленных исковых требований; данную МПЗ суд в установленном гл. 7 КАС РФ порядке может принять в производстве по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций (ст. 288 КАС РФ). Таким образом, в данном случае законодатель конкретно называет размер применяемой МПЗ;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)16) наложение ареста на имущество административного ответчика в размере, который не превышает объема заявленных исковых требований; данную МПЗ суд в установленном гл. 7 КАС РФ порядке может принять в производстве по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций (ст. 288 КАС РФ). Таким образом, в данном случае законодатель конкретно называет размер применяемой МПЗ;
Статья: Административное принуждение, применяемое мировыми судьями в Российской Федерации
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Характер принуждения, порядок его реализации, уполномоченный субъект и правовые последствия позволяют говорить о судебном административно-правовом принуждении, применяемом посредством производства по делам о привлечении к административной ответственности; судебном административно-правовом принуждении, применяемом посредством производства по делам о принудительном взыскании обязательных платежей и санкций; судебном административно-процессуальном принуждении, применяемом в рамках производства по таким делам.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Характер принуждения, порядок его реализации, уполномоченный субъект и правовые последствия позволяют говорить о судебном административно-правовом принуждении, применяемом посредством производства по делам о привлечении к административной ответственности; судебном административно-правовом принуждении, применяемом посредством производства по делам о принудительном взыскании обязательных платежей и санкций; судебном административно-процессуальном принуждении, применяемом в рамках производства по таким делам.
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)В порядке приказного производства рассматриваются дела о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям общей суммой не свыше 100 000 руб. (п. 3 ст. 229.2 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В порядке приказного производства рассматриваются дела о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям общей суммой не свыше 100 000 руб. (п. 3 ст. 229.2 АПК РФ).
Статья: Судебное административное понуждение к исполнению предписаний контрольно-надзорных органов: анализ правоприменительной практики и проблемы законодательного регулирования
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)В современных реалиях в КАС РФ и АПК РФ процессуально выделены только некоторые виды административно-понудительного судопроизводства по делам о применении мер судебного административного понуждения. Например, производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32 КАС РФ, гл. 26 АПК РФ), разрешаемым также в порядке приказного и упрощенного производства. Суды общей юрисдикции, например, в соответствии гл. 27, гл. 27.1 КАС РФ, осуществляют также другие виды административно-понудительного судопроизводства. Порядок применения иных мер судебного административного понуждения, предусмотренных федеральными законами о контрольно-надзорной деятельности, детально не процессуализирован в виде отдельных глав в КАС РФ и АПК РФ (аннулирование лицензии, принудительный отзыв продукции и другие виды понуждения к исполнению предписаний), что порождает применение общих правил искового производства в ходе разрешения данной категории судебных дел.
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)В современных реалиях в КАС РФ и АПК РФ процессуально выделены только некоторые виды административно-понудительного судопроизводства по делам о применении мер судебного административного понуждения. Например, производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32 КАС РФ, гл. 26 АПК РФ), разрешаемым также в порядке приказного и упрощенного производства. Суды общей юрисдикции, например, в соответствии гл. 27, гл. 27.1 КАС РФ, осуществляют также другие виды административно-понудительного судопроизводства. Порядок применения иных мер судебного административного понуждения, предусмотренных федеральными законами о контрольно-надзорной деятельности, детально не процессуализирован в виде отдельных глав в КАС РФ и АПК РФ (аннулирование лицензии, принудительный отзыв продукции и другие виды понуждения к исполнению предписаний), что порождает применение общих правил искового производства в ходе разрешения данной категории судебных дел.