Проект КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Проект КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности судопроизводства по делам о банкротстве: проявления частного и публичного
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 2)Если и далее проводить аналогию института банкротства с административным правом, то обоснование активной роли суда можно увидеть в Пояснительной записке к проекту кодекса административного судопроизводства: "Так, в целях обеспечения в административном судопроизводстве надлежащей состязательности и равноправия сторон, занимающих неравное положение в публичных правоотношениях и располагающих в связи с этим не вполне равнозначными возможностями в доказывании обстоятельств по административному делу, в проекте делается акцент на активную роль суда при разрешении дела... Активная роль суда в административном судопроизводстве проявляется при реализации не только принципа состязательности, но и других принципов судопроизводства. В частности, специфика принципа диспозитивности в административном судопроизводстве предполагает, в отличие от гражданского судопроизводства, контроль суда за развитием всего судебного процесса и за некоторыми действиями участвующих в деле лиц, в том числе по распоряжению материальным правом (контроль за заключением соглашения о примирении, отказом от предъявленных требований, признанием требований, предъявлением встречных требований)" <21>.
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 2)Если и далее проводить аналогию института банкротства с административным правом, то обоснование активной роли суда можно увидеть в Пояснительной записке к проекту кодекса административного судопроизводства: "Так, в целях обеспечения в административном судопроизводстве надлежащей состязательности и равноправия сторон, занимающих неравное положение в публичных правоотношениях и располагающих в связи с этим не вполне равнозначными возможностями в доказывании обстоятельств по административному делу, в проекте делается акцент на активную роль суда при разрешении дела... Активная роль суда в административном судопроизводстве проявляется при реализации не только принципа состязательности, но и других принципов судопроизводства. В частности, специфика принципа диспозитивности в административном судопроизводстве предполагает, в отличие от гражданского судопроизводства, контроль суда за развитием всего судебного процесса и за некоторыми действиями участвующих в деле лиц, в том числе по распоряжению материальным правом (контроль за заключением соглашения о примирении, отказом от предъявленных требований, признанием требований, предъявлением встречных требований)" <21>.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> Старилов Ю.Н., Давыдов К.В. Проект Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: основные концептуальные проблемы и пути их разрешения // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. Воронеж, 2013. С. 1054 - 1055.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> Старилов Ю.Н., Давыдов К.В. Проект Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: основные концептуальные проблемы и пути их разрешения // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. Воронеж, 2013. С. 1054 - 1055.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 62 "Обязанность доказывания" КАС РФ"Удовлетворяя требование административного истца в данной части, суды исходили из отсутствия подтверждений тому, что невозможна подача горячей воды через смесители при установлении водонагревающих устройств, учитывая при этом непредоставление административными ответчиками проектной документации на здание садика в нарушение требований части 1 статьи 62 КАС РФ и ее отсутствие в городском архиве."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)1. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных актов. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.
(ред. от 09.04.2026)1. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных актов. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)К сожалению, при подготовке данного Кодекса не были услышаны замечания ученых, обращавших внимание на отождествление в проекте КАС РФ категорий "субъективные права" и "законные интересы", как и на то, что "на протяжении всего проекта Кодекса следует соблюдать устойчивость использования категорий "права", "свободы" и "законные интересы", несоблюдение этого приводит к нивелированию предмета судебной защиты в административном судопроизводстве" <1>.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)К сожалению, при подготовке данного Кодекса не были услышаны замечания ученых, обращавших внимание на отождествление в проекте КАС РФ категорий "субъективные права" и "законные интересы", как и на то, что "на протяжении всего проекта Кодекса следует соблюдать устойчивость использования категорий "права", "свободы" и "законные интересы", несоблюдение этого приводит к нивелированию предмета судебной защиты в административном судопроизводстве" <1>.
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как составить кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как составить кассационную жалобу по ГПК РФ
Статья: Историческая "колея" российской административной юстиции: от идеи к кодексу
(Черных И.И., Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)- указания Президента РФ от 22.12.2012 о подготовке проекта Кодекса административного судопроизводства и о формировании в системе судов общей юрисдикции коллегий по административным делам - попытка смешанного решения: сочетание создания специализированных механизмов с укоренением административной практики в рамках общих судов <32>.
(Черных И.И., Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)- указания Президента РФ от 22.12.2012 о подготовке проекта Кодекса административного судопроизводства и о формировании в системе судов общей юрисдикции коллегий по административным делам - попытка смешанного решения: сочетание создания специализированных механизмов с укоренением административной практики в рамках общих судов <32>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Старилов Ю.Н. Юридические суждения о пользе административного правосудия // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства: монография. М.: Директ-Медиа, 2013. С. 9 - 24; Аргунов В.В. О "бесспорных" моментах проекта Кодекса административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 4. С. 39 - 44; и др.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Старилов Ю.Н. Юридические суждения о пользе административного правосудия // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства: монография. М.: Директ-Медиа, 2013. С. 9 - 24; Аргунов В.В. О "бесспорных" моментах проекта Кодекса административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 4. С. 39 - 44; и др.
Статья: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: некоторые итоги 10-летнего правоприменения
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)<2> См.: Августина И.Д. Правовая природа дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства // Российский судья. 2023. N 9. С. 50 - 55; Аргунов В.В. О бесспорных моментах проекта Кодекса административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 4. С. 39 - 44; Афанасьев С.Ф. К вопросу о включении в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации охранительного производства // Актуальные вопросы развития административного судопроизводства: сб. материалов научно-практической конференции / под общ. ред. А.Ю. Карташова. Тверь, 2016. С. 70; Бурмистрова С.А. Система основных производств по защите публично-правовых интересов: какой ей быть // Вестник гражданского процесса. 2020. N 6. С. 66 - 83; Административное судопроизводство: учебник для студентов юридических вузов, факультетов и юристов, повышающих квалификацию / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2017. С. 11 - 112 (автор главы 5 - С.В. Моисеев); Зеленцов А.Б. Функции административной юстиции и их значение для совершенствования государственного управления // Ежегодник публичного права. 2015. Административный процесс. М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. 26 - 39 и др.
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)<2> См.: Августина И.Д. Правовая природа дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства // Российский судья. 2023. N 9. С. 50 - 55; Аргунов В.В. О бесспорных моментах проекта Кодекса административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 4. С. 39 - 44; Афанасьев С.Ф. К вопросу о включении в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации охранительного производства // Актуальные вопросы развития административного судопроизводства: сб. материалов научно-практической конференции / под общ. ред. А.Ю. Карташова. Тверь, 2016. С. 70; Бурмистрова С.А. Система основных производств по защите публично-правовых интересов: какой ей быть // Вестник гражданского процесса. 2020. N 6. С. 66 - 83; Административное судопроизводство: учебник для студентов юридических вузов, факультетов и юристов, повышающих квалификацию / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2017. С. 11 - 112 (автор главы 5 - С.В. Моисеев); Зеленцов А.Б. Функции административной юстиции и их значение для совершенствования государственного управления // Ежегодник публичного права. 2015. Административный процесс. М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. 26 - 39 и др.