Продление срока службы вагонов
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока службы вагонов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 06АП-5320/2022 по делу N А73-20382/2021
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате уплаты пеней за нарушение сроков доставки грузов в связи с задержкой вагона в пути следования, вызванной устранением технических неисправностей.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Письмо Заместителя начальника службы вагонного хозяйства Дальневосточной дирекции инфраструктуры ОАО "РЖД" исх. N 218/ДВОСТВ от 27.01.2020 с указанием причины отсутствия документов по факту ремонта спорного вагона - в связи с проведением ремонта на ремонтных путях ВЧДр Ружино АО "ВРК-1" не свидетельствует о возникновении технической неисправности вагона не по вине перевозчика, и не освобождает ОАО "РЖД" от обязанности доказывания в соответствии со статьей 65 АПК РФ факта того, что техническая неисправность возникла по причинам, не зависящим от перевозчика, что является основанием для продления срока доставки груза по пункту 6.3 Правил N 245.
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате уплаты пеней за нарушение сроков доставки грузов в связи с задержкой вагона в пути следования, вызванной устранением технических неисправностей.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Письмо Заместителя начальника службы вагонного хозяйства Дальневосточной дирекции инфраструктуры ОАО "РЖД" исх. N 218/ДВОСТВ от 27.01.2020 с указанием причины отсутствия документов по факту ремонта спорного вагона - в связи с проведением ремонта на ремонтных путях ВЧДр Ружино АО "ВРК-1" не свидетельствует о возникновении технической неисправности вагона не по вине перевозчика, и не освобождает ОАО "РЖД" от обязанности доказывания в соответствии со статьей 65 АПК РФ факта того, что техническая неисправность возникла по причинам, не зависящим от перевозчика, что является основанием для продления срока доставки груза по пункту 6.3 Правил N 245.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовная ответственность руководителей предприятий: правовой анализ и практические советы"
(выпуск 5)
(Гетманов А.С.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Суть дела в следующем. 28 мая 2013 г. ООО НПП "В", имеющее лицензию на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, видов работ (услуг), выполняемых в составе лицензированного вида деятельности, и свидетельство на право проведения работ по техническому диагностированию с целью продления срока службы грузовых и изотермических вагонов, грузовых вагонов опасных грузов, вагонов-цистерн, в котором В. работал директором, было реорганизовано путем слияния с другими юридическими лицами. После реорганизации общества В. продолжил осуществлять деятельность по оказанию научно-технических услуг по техническому диагностированию грузовых вагонов с целью продления их срока службы по договору с ОАО "ПГК" от 05.08.2010, заключенному им на основании доверенности. 30 декабря 2013 г. В. от имени ООО НПП "В" заключил с ОАО "ПГК" дополнительное соглашение к договору от 05.08.2010, продлив срок его действия до 31 декабря 2014 г. Вследствие этого в период с 28 мая 2013 г. по 31 декабря 2014 г. В., действующим без лицензии, были оказаны услуги по техническому диагностированию железнодорожного вагона, за что с расчетных счетов ОАО "ПГК" было перечислено на расчетный счет ООО НПП "В" 69 320 565 руб.
(выпуск 5)
(Гетманов А.С.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Суть дела в следующем. 28 мая 2013 г. ООО НПП "В", имеющее лицензию на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, видов работ (услуг), выполняемых в составе лицензированного вида деятельности, и свидетельство на право проведения работ по техническому диагностированию с целью продления срока службы грузовых и изотермических вагонов, грузовых вагонов опасных грузов, вагонов-цистерн, в котором В. работал директором, было реорганизовано путем слияния с другими юридическими лицами. После реорганизации общества В. продолжил осуществлять деятельность по оказанию научно-технических услуг по техническому диагностированию грузовых вагонов с целью продления их срока службы по договору с ОАО "ПГК" от 05.08.2010, заключенному им на основании доверенности. 30 декабря 2013 г. В. от имени ООО НПП "В" заключил с ОАО "ПГК" дополнительное соглашение к договору от 05.08.2010, продлив срок его действия до 31 декабря 2014 г. Вследствие этого в период с 28 мая 2013 г. по 31 декабря 2014 г. В., действующим без лицензии, были оказаны услуги по техническому диагностированию железнодорожного вагона, за что с расчетных счетов ОАО "ПГК" было перечислено на расчетный счет ООО НПП "В" 69 320 565 руб.