Продажа товара по разным ценам
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа товара по разным ценам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Теперь в регистре оплаченных товаров посчитаем стоимость реализованных товаров, которую можно включать в расходы в феврале.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Теперь в регистре оплаченных товаров посчитаем стоимость реализованных товаров, которую можно включать в расходы в феврале.
Статья: К вопросу о стоимости имущества и определении размера ущерба от его хищения
(Шепель В.В., Житков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Суд же, ссылаясь на вышеуказанные Методические рекомендации по ценообразованию, не учел, что категории цена и стоимость товара - разные понятия и нельзя их использовать как синонимы. Если коротко, то цена товара определяет прибыль от его реализации, а стоимость включает суммы, затраченные на товар до его реализации. То есть фактическую стоимость имущества можно определить его себестоимостью на момент хищения.
(Шепель В.В., Житков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Суд же, ссылаясь на вышеуказанные Методические рекомендации по ценообразованию, не учел, что категории цена и стоимость товара - разные понятия и нельзя их использовать как синонимы. Если коротко, то цена товара определяет прибыль от его реализации, а стоимость включает суммы, затраченные на товар до его реализации. То есть фактическую стоимость имущества можно определить его себестоимостью на момент хищения.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты"
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 14.01.2026)(b) Организация B хеджирует свои будущие операции по закупке кофе, основываясь на прогнозах собственного производства. Часть прогнозируемого объема закупок начинает хеджироваться за 15 месяцев до поставки. Организация B с течением времени увеличивает хеджируемый объем (по мере приближения даты поставки). Для управления риском изменения цены на кофе Организация B использует два разных типа договоров:
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 14.01.2026)(b) Организация B хеджирует свои будущие операции по закупке кофе, основываясь на прогнозах собственного производства. Часть прогнозируемого объема закупок начинает хеджироваться за 15 месяцев до поставки. Организация B с течением времени увеличивает хеджируемый объем (по мере приближения даты поставки). Для управления риском изменения цены на кофе Организация B использует два разных типа договоров:
Положение Банка России от 17.10.2014 N 437-П
(ред. от 17.06.2024)
"О деятельности по проведению организованных торгов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2014 N 35494)Рыночная цена товара рассчитывается за торговый день по всем сделкам, заключенным в течение основной торговой сессии на основании хотя бы одной безадресной заявки на стандартных условиях, установленных организатором торговли, либо по сделкам, заключенным в течение основной торговой сессии на основании заявок, соответствующих условиям, указанным в Сообщениях, адресованных (информация о которых раскрывается) неограниченному кругу участников торгов (всем участникам торгов), если в соответствии с правилами организованных торгов предусматривается возможность подачи участниками торгов заявок на заключение договора на организованных торгах в соответствии с условиями, указанными в Сообщениях (далее - рыночные сделки с товаром). Организатор торговли рассчитывает рыночную цену товара отдельно по договорам, предусматривающим разные места и условия поставки товара.
(ред. от 17.06.2024)
"О деятельности по проведению организованных торгов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2014 N 35494)Рыночная цена товара рассчитывается за торговый день по всем сделкам, заключенным в течение основной торговой сессии на основании хотя бы одной безадресной заявки на стандартных условиях, установленных организатором торговли, либо по сделкам, заключенным в течение основной торговой сессии на основании заявок, соответствующих условиям, указанным в Сообщениях, адресованных (информация о которых раскрывается) неограниченному кругу участников торгов (всем участникам торгов), если в соответствии с правилами организованных торгов предусматривается возможность подачи участниками торгов заявок на заключение договора на организованных торгах в соответствии с условиями, указанными в Сообщениях (далее - рыночные сделки с товаром). Организатор торговли рассчитывает рыночную цену товара отдельно по договорам, предусматривающим разные места и условия поставки товара.
Вопрос: О принятии к вычету НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным и не использованным ИП в период применения УСН без НДС и ПСН.
(Письмо Минфина России от 05.05.2026 N 03-07-11/37650)Сейчас ИП нужно принять НДС к вычету со всех товарных остатков, который ранее нигде не был учтен. У ИП нет возможности делать большую наценку, чтобы покрыть появившийся НДС в текущем году, так как он продает товары повседневного спроса. Значительное повышение цен в этом сегменте недопустимо.
(Письмо Минфина России от 05.05.2026 N 03-07-11/37650)Сейчас ИП нужно принять НДС к вычету со всех товарных остатков, который ранее нигде не был учтен. У ИП нет возможности делать большую наценку, чтобы покрыть появившийся НДС в текущем году, так как он продает товары повседневного спроса. Значительное повышение цен в этом сегменте недопустимо.
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Разумно устанавливать различные цены (предоставлять скидки) в зависимости от объема приобретаемого покупателем товара, если этот критерий применяется ко всем контрагентам. Неразумно устанавливать разные цены (тарифы) на товары, реализуемые на одном товарном рынке, если отсутствуют значимые различия в затратах доминирующего хозяйствующего субъекта, необходимые для исполнения обязательств перед покупателями (потребителями), и различия в условиях введения товара в оборот (пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ N 2).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Разумно устанавливать различные цены (предоставлять скидки) в зависимости от объема приобретаемого покупателем товара, если этот критерий применяется ко всем контрагентам. Неразумно устанавливать разные цены (тарифы) на товары, реализуемые на одном товарном рынке, если отсутствуют значимые различия в затратах доминирующего хозяйствующего субъекта, необходимые для исполнения обязательств перед покупателями (потребителями), и различия в условиях введения товара в оборот (пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ N 2).
Статья: Особенности налогообложения равноценной мены ценных бумаг в контексте процедуры замещения еврооблигаций Российской Федерации
(Чурин Р.С.)
("Финансовое право", 2026, N 4)Также необходимо отметить, что существенным недостатком установленных новелл стало ограничение на применение упомянутых льгот инвесторами, которые приобрели замещаемые ценные бумаги после 1 марта 2022 г. Соответствующее ограничение напрямую связано со спекулятивной торговлей, возникшей ввиду изменения цен на еврооблигации на рынках разных государств, и значительным падением стоимости ценных бумаг на иностранных рынках.
(Чурин Р.С.)
("Финансовое право", 2026, N 4)Также необходимо отметить, что существенным недостатком установленных новелл стало ограничение на применение упомянутых льгот инвесторами, которые приобрели замещаемые ценные бумаги после 1 марта 2022 г. Соответствующее ограничение напрямую связано со спекулятивной торговлей, возникшей ввиду изменения цен на еврооблигации на рынках разных государств, и значительным падением стоимости ценных бумаг на иностранных рынках.
Готовое решение: Как определяется рыночная цена сделки в целях налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2026)- если по найденным сделкам реализация товара осуществляется в адрес независимых контрагентов по разным ценам, то берется средневзвешенная цена такого товара по всем таким сделкам (п. 3 ст. 105.10 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)- если по найденным сделкам реализация товара осуществляется в адрес независимых контрагентов по разным ценам, то берется средневзвешенная цена такого товара по всем таким сделкам (п. 3 ст. 105.10 НК РФ);
Готовое решение: Какие договоры считаются посредническими и как составить такой договор
(КонсультантПлюс, 2026)Главное отличие посреднического договора от договора купли-продажи заключается в разных предметах этих договоров.
(КонсультантПлюс, 2026)Главное отличие посреднического договора от договора купли-продажи заключается в разных предметах этих договоров.
Статья: Обновление концепции антимонопольного регулирования. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)Вследствие реформы гражданского законодательства ослаблены требования к публичным договорам, т.е. договорам, заключаемым лицом, которое осуществляет предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающим его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). С 1 июня 2015 года допускается заключать публичные договоры с различными условиями, за исключением условия о цене. Вместе с тем допускается дифференциация цен между разными категориями потребителей, например для учащихся, пенсионеров, многодетных семей. Категории потребителей могут быть установлены законом, иным правовым актом или определены лицом, обязанным заключить публичный договор, например в правилах программы лояльности, исходя из объективных критериев, в том числе связанных с личными характеристиками потребителей, если названные критерии не противоречат закону <59>.
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)Вследствие реформы гражданского законодательства ослаблены требования к публичным договорам, т.е. договорам, заключаемым лицом, которое осуществляет предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающим его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). С 1 июня 2015 года допускается заключать публичные договоры с различными условиями, за исключением условия о цене. Вместе с тем допускается дифференциация цен между разными категориями потребителей, например для учащихся, пенсионеров, многодетных семей. Категории потребителей могут быть установлены законом, иным правовым актом или определены лицом, обязанным заключить публичный договор, например в правилах программы лояльности, исходя из объективных критериев, в том числе связанных с личными характеристиками потребителей, если названные критерии не противоречат закону <59>.
Статья: Правовые механизмы ценовой и неценовой конкуренции
(Петров Д.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 3)2) установление цены ниже среднерыночной с целью получения преимущества при реализации товаров;
(Петров Д.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 3)2) установление цены ниже среднерыночной с целью получения преимущества при реализации товаров;
Статья: Легальный механизм соперничества в современной рыночной системе
(Рузаева Е.М.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)Когда компании нужны быстрые деньги, она может использовать демпинговую стратегию как временное решение. Суть демпинга заключается в намеренном снижении цен до уровня ниже производственных затрат, что позволяет вытеснить конкурентов с рынка или довести их до разорения. После захвата доли рынка и устранения конкурентов компания повышает цены, компенсируя предыдущие убытки. Такая агрессивная форма ценовой борьбы является ярким примером открытой конкурентной стратегии и часто используется в современном бизнесе. Законодательные системы разных стран, включая российскую, содержат механизмы противодействия торговле по искусственно заниженным ценам. Такая практика, известная как демпинг, подрывает принципы честной рыночной конкуренции и ограничивает свободное развитие бизнеса, используя неприемлемые торговые тактики. Когда компании начинают агрессивно снижать цены в ответ на действия друг друга, возникает феномен ценовой войны. Это яркая демонстрация открытого ценового соперничества на рынке. Процесс взаимного демпинга продолжается, причем каждый участник стремится предложить еще более низкую стоимость, чем конкурент. Такое противостояние имеет свой предел и заканчивается, когда участники достигают минимально возможной цены, ниже которой продажа товара становится убыточной из-за ограничений себестоимости.
(Рузаева Е.М.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)Когда компании нужны быстрые деньги, она может использовать демпинговую стратегию как временное решение. Суть демпинга заключается в намеренном снижении цен до уровня ниже производственных затрат, что позволяет вытеснить конкурентов с рынка или довести их до разорения. После захвата доли рынка и устранения конкурентов компания повышает цены, компенсируя предыдущие убытки. Такая агрессивная форма ценовой борьбы является ярким примером открытой конкурентной стратегии и часто используется в современном бизнесе. Законодательные системы разных стран, включая российскую, содержат механизмы противодействия торговле по искусственно заниженным ценам. Такая практика, известная как демпинг, подрывает принципы честной рыночной конкуренции и ограничивает свободное развитие бизнеса, используя неприемлемые торговые тактики. Когда компании начинают агрессивно снижать цены в ответ на действия друг друга, возникает феномен ценовой войны. Это яркая демонстрация открытого ценового соперничества на рынке. Процесс взаимного демпинга продолжается, причем каждый участник стремится предложить еще более низкую стоимость, чем конкурент. Такое противостояние имеет свой предел и заканчивается, когда участники достигают минимально возможной цены, ниже которой продажа товара становится убыточной из-за ограничений себестоимости.
Статья: Теоретические и практические аспекты правового регулирования ограничивающих конкуренцию вертикальных соглашений
(Истомин В.Г.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)К категории вертикальных соглашений в соответствии с Разъяснением N 2 ФАС наряду с другими предлагается относить соглашения между производителями товаров и их покупателями, имеющими намерение осуществлять их перепродажу (дистрибьюторами), и в том случае, если производитель и сам занимается реализацией своих товаров (т.е. стороны являются конкурентами), однако покупатель при этом не занимается производством аналогичных либо взаимозаменяемых товаров, а также соглашения, касающиеся реализации дистрибьютором взаимозаменяемых товаров, производимых разными производителями. Подобные ситуации встречаются не только в российской, но и в мировой практике. В частности, в США пять из шести крупнейших международных издательств в свое время договорились об общей стратегии на рынке с целью повышения цен на электронные и печатные книги, а также привлекли компанию Apple для реализации своей стратегии. С этой целью они заключили с Apple агентские соглашения, которые предусматривали, что все решения в отношении ценообразования должны приниматься принципалом, т.е. издательством, а агент, т.е. Apple, получит 30%-ное комиссионное вознаграждение от цены каждой книги, проданной на платформе iBookstore. Базой для определения цены на электронные книги были цены на книги печатные, что создавало защиту для цен на рынках печатных изданий и сохраняло прибыль издательств. В ходе судебного разбирательства было отмечено: анализ агентских соглашений позволяет сделать вывод, что предоставлявшие преимущества Apple оговорки были направлены не на привлечение нового канала дистрибуции, а на устранение ценовой конкуренции среди ритейлеров. В итоге суд указал на недопустимость использования легальных договорных моделей для ограничения конкуренции и предписал Apple внести изменения в договоры с издательствами, исключив положения, препятствующие ценовой конкуренции, равно как и преференциальное условие для Apple <16>.
(Истомин В.Г.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)К категории вертикальных соглашений в соответствии с Разъяснением N 2 ФАС наряду с другими предлагается относить соглашения между производителями товаров и их покупателями, имеющими намерение осуществлять их перепродажу (дистрибьюторами), и в том случае, если производитель и сам занимается реализацией своих товаров (т.е. стороны являются конкурентами), однако покупатель при этом не занимается производством аналогичных либо взаимозаменяемых товаров, а также соглашения, касающиеся реализации дистрибьютором взаимозаменяемых товаров, производимых разными производителями. Подобные ситуации встречаются не только в российской, но и в мировой практике. В частности, в США пять из шести крупнейших международных издательств в свое время договорились об общей стратегии на рынке с целью повышения цен на электронные и печатные книги, а также привлекли компанию Apple для реализации своей стратегии. С этой целью они заключили с Apple агентские соглашения, которые предусматривали, что все решения в отношении ценообразования должны приниматься принципалом, т.е. издательством, а агент, т.е. Apple, получит 30%-ное комиссионное вознаграждение от цены каждой книги, проданной на платформе iBookstore. Базой для определения цены на электронные книги были цены на книги печатные, что создавало защиту для цен на рынках печатных изданий и сохраняло прибыль издательств. В ходе судебного разбирательства было отмечено: анализ агентских соглашений позволяет сделать вывод, что предоставлявшие преимущества Apple оговорки были направлены не на привлечение нового канала дистрибуции, а на устранение ценовой конкуренции среди ритейлеров. В итоге суд указал на недопустимость использования легальных договорных моделей для ограничения конкуренции и предписал Apple внести изменения в договоры с издательствами, исключив положения, препятствующие ценовой конкуренции, равно как и преференциальное условие для Apple <16>.
Вопрос: Магазин проводит акцию: если приобретен товар X, в подарок будет товар Y. При этом товары можно приобрести отдельно, стоимость товара Y указана в торговом зале. Правильно ли указывать в чеке полную стоимость товара X и нулевую стоимость товара Y? Влечет ли это негативные последствия по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Правильно ли указывать в чеке полную стоимость товара X и нулевую стоимость товара Y? Влечет ли это негативные последствия по налогу на прибыль? Если распределить стоимость товара X на оба товара, то есть фактически указать скидку по каждому товару, то возможны ли негативные последствия в связи с продажей товаров по разным ценам?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Правильно ли указывать в чеке полную стоимость товара X и нулевую стоимость товара Y? Влечет ли это негативные последствия по налогу на прибыль? Если распределить стоимость товара X на оба товара, то есть фактически указать скидку по каждому товару, то возможны ли негативные последствия в связи с продажей товаров по разным ценам?