Продажа самоходной машины



Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа самоходной машины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Квалификация преступлений, предусмотренных ст. 256 УК, и конфискация имущества, используемого лицами при совершении таких преступлений
(Сумарокова К.Д., Белогуров С.В.)
("Законность", 2025, N 11)
Когда конфискация самоходных транспортных средств невозможна вследствие, например, продажи такого имущества, суды применяют положения ст. 104.2 УК и принимают решения о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости этого предмета.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)
В обоснование иска общество ссылалось на то, что оно не производило восстановительный ремонт дробилки, она была продана истцом без проведения восстановительных работ. Общество представило договор купли-продажи самоходной машины, заключенный между обществом и третьим лицом, акт приема-передачи самоходной машины.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 24.1 "Утилизационный сбор" Федерального закона "Об отходах производства и потребления"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Поскольку в отношении ввезенных товаров в РФ паспорта самоходной машины не оформлены, спорные товары проданы и вывезены за пределы территории РФ, суд пришел к выводу о том, что обязанность по уплате утилизационного сбора у ответчика отсутствует.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1150 "Права супруга при наследовании" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1102, 1105, 1107, 1112, 1114, 1142, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что самоходная машина "Буран", принадлежавшая умершему, была продана им при жизни К.И.В. и на дату смерти ФИО7 в его собственности отсутствовала, а также то, что денежные средства, находившиеся на счетах умершего на день его смерти в общей сумме 291 289 руб. являлись личной собственностью ФИО7, 50 000 руб. из них были добровольно и безвозмездно переданы умершим ответчику самим наследодателем при жизни, определил, что сумма неосновательного обогащения ответчика за счет наследственного имущества, причитающегося К.Л., должна определяться в виде ? части денежных средств, находившихся на счетах наследодателя на момент его смерти, что составляет 60 322,25 руб. (291 289 - 50 000) : 4). При этом суд принял во внимание указание К.Л. в исковом заявлении на свое право на ? долю в праве на наследственное имущество."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов