Проблемы подсудности
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы подсудности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подсудность дел с участием самозанятых
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Статья посвящена проблеме определения правил подсудности по делам с участием "самозанятых" граждан (плательщиков налога на профессиональный доход) как участников арбитражного процесса. В статье обосновывается отнесение данной категории дел к компетенции арбитражных судов.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Статья посвящена проблеме определения правил подсудности по делам с участием "самозанятых" граждан (плательщиков налога на профессиональный доход) как участников арбитражного процесса. В статье обосновывается отнесение данной категории дел к компетенции арбитражных судов.
Статья: Подсудность дел о расторжении брака между супругами, имеющими детей: проблемы правового регулирования и правоприменительной практики
(Яковенко Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)<5> См., например: Максимович Л.Б. Проблемы подсудности дел, возникающих из семейных правоотношений // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2017. Т. 12. N 6. С. 192.
(Яковенко Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)<5> См., например: Максимович Л.Б. Проблемы подсудности дел, возникающих из семейных правоотношений // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2017. Т. 12. N 6. С. 192.
Статья: Проблемы определения территориальной подсудности по делам о контрабанде
(Либензон Е.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2
(Либензон Е.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<3> См.: Гражданский процесс России: учебник / под ред. М.А. Викут. С. 132 - 133 (автор главы - М.А. Викут); Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 12; Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. С. 128 (автор главы - С.А. Иванова).
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<3> См.: Гражданский процесс России: учебник / под ред. М.А. Викут. С. 132 - 133 (автор главы - М.А. Викут); Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 12; Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. С. 128 (автор главы - С.А. Иванова).
Статья: Проблемы совершенствования института подсудности гражданских дел
(Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2
(Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2
Статья: Проблемы определения территориальной подсудности споров по ст. 248.1 АПК РФ
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 6
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 6
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Особенности разграничения компетенции суда общей юрисдикции по разрешению споров в порядке КАС РФ и ГПК РФ, или проблемы организационной подсудности.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Особенности разграничения компетенции суда общей юрисдикции по разрешению споров в порядке КАС РФ и ГПК РФ, или проблемы организационной подсудности.
Статья: Проблемы международной подсудности по наследственным спорам в контексте принципа правовой определенности
(Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8
(Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8
Статья: Правовая природа соглашений о международной подсудности
(Федченко Ю.В.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 5)Проблема правовой природы соглашений о международной подсудности непосредственным образом связана с вопросом их регулирования в национальном законодательстве, поскольку в зависимости от материально-правовой или процессуальной квалификации данного института устанавливаются и нормативные требования, предъявляемые к таким соглашениям. В настоящей статье анализируются различные подходы к определению правовой природы и, следовательно, регулированию соглашений о подсудности на примере английского, немецкого и российского законодательства. Избранный в английском праве материально-правовой подход означает возможность более гибкого регулирования соглашений: возможность заключения устного соглашения о подсудности, использования одной стороной средств защиты (anti-suit injunctions, убытки) в случае нарушения другой стороной соглашения о подсудности. Процессуальная квалификация соглашений в немецком праве предполагает установление более жестких формальных требований к ним (требования к субъектам соглашений, форме (письменная или устная с письменным подтверждением), времени заключения соглашения о подсудности). В российском праве вопрос правовой природы соглашений о международной подсудности окончательно не решен и является дискуссионным, в связи с чем законодательное регулирование соглашений о подсудности в целом фрагментарно, что восполняется судебной практикой.
(Федченко Ю.В.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 5)Проблема правовой природы соглашений о международной подсудности непосредственным образом связана с вопросом их регулирования в национальном законодательстве, поскольку в зависимости от материально-правовой или процессуальной квалификации данного института устанавливаются и нормативные требования, предъявляемые к таким соглашениям. В настоящей статье анализируются различные подходы к определению правовой природы и, следовательно, регулированию соглашений о подсудности на примере английского, немецкого и российского законодательства. Избранный в английском праве материально-правовой подход означает возможность более гибкого регулирования соглашений: возможность заключения устного соглашения о подсудности, использования одной стороной средств защиты (anti-suit injunctions, убытки) в случае нарушения другой стороной соглашения о подсудности. Процессуальная квалификация соглашений в немецком праве предполагает установление более жестких формальных требований к ним (требования к субъектам соглашений, форме (письменная или устная с письменным подтверждением), времени заключения соглашения о подсудности). В российском праве вопрос правовой природы соглашений о международной подсудности окончательно не решен и является дискуссионным, в связи с чем законодательное регулирование соглашений о подсудности в целом фрагментарно, что восполняется судебной практикой.
Статья: Разрешение вопроса о подсудности уголовного дела в стадии подготовки к судебному разбирательству: проблемы и перспективы
(Коновалова Е.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 2)Разрешение вопроса о подсудности уголовного дела в стадии подготовки к судебному разбирательству представляет собой первый этап указанной стадии. Лишь после того, как судья примет решение о подсудности поступившего к нему в производство уголовного дела, он может приступить к разрешению иных вопросов, указанных в ст. 228 УПК РФ. Актуальность анализа проблем, связанных с подсудностью уголовного дела, в стадии подготовки к судебному разбирательству обусловлена в том числе и конституционным закреплением права каждого на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В статье проанализированы трудности, с которыми могут сталкиваться участники уголовного судопроизводства при разрешении вопроса о подсудности, и предложены пути их преодоления.
(Коновалова Е.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 2)Разрешение вопроса о подсудности уголовного дела в стадии подготовки к судебному разбирательству представляет собой первый этап указанной стадии. Лишь после того, как судья примет решение о подсудности поступившего к нему в производство уголовного дела, он может приступить к разрешению иных вопросов, указанных в ст. 228 УПК РФ. Актуальность анализа проблем, связанных с подсудностью уголовного дела, в стадии подготовки к судебному разбирательству обусловлена в том числе и конституционным закреплением права каждого на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В статье проанализированы трудности, с которыми могут сталкиваться участники уголовного судопроизводства при разрешении вопроса о подсудности, и предложены пути их преодоления.
Статья: Подсудность в трансграничном банкротстве
(Балданов Р.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Статья поднимает проблему определения подсудности в делах о трансграничном банкротстве, акцентируя внимание на сложностях, возникающих при определении компетентного суда в условиях глобализации. Автор проанализировал российскую и европейскую доктрину о международной подсудности в трансграничном банкротстве, а также изменившуюся российскую судебную практику. Основные результаты показывают, что отсутствие системного регулирования трансграничной несостоятельности в российской правовой системе приводит к конфликтам подсудности, что не способствует увеличению правовой определенности. В ходе исследования автор также рассматривает доктрину универсализма как отправную точку для регулирования трансграничной несостоятельности, которая способна повысить эффективность регулирования трансграничной несостоятельности. В результате анализа автор приходит к выводу о наличии проблем процессуального характера, решение которых необходимо для развития регулирования трансграничной несостоятельности и повышения эффективности производств по делам о несостоятельности. Автор подчеркивает важность международного сотрудничества и гармонизации правовых норм для создания более предсказуемой и стабильной правовой среды в сфере трансграничных банкротств. Решение проблем, выявленных в статье, повысит координацию производств между судами различных стран.
(Балданов Р.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Статья поднимает проблему определения подсудности в делах о трансграничном банкротстве, акцентируя внимание на сложностях, возникающих при определении компетентного суда в условиях глобализации. Автор проанализировал российскую и европейскую доктрину о международной подсудности в трансграничном банкротстве, а также изменившуюся российскую судебную практику. Основные результаты показывают, что отсутствие системного регулирования трансграничной несостоятельности в российской правовой системе приводит к конфликтам подсудности, что не способствует увеличению правовой определенности. В ходе исследования автор также рассматривает доктрину универсализма как отправную точку для регулирования трансграничной несостоятельности, которая способна повысить эффективность регулирования трансграничной несостоятельности. В результате анализа автор приходит к выводу о наличии проблем процессуального характера, решение которых необходимо для развития регулирования трансграничной несостоятельности и повышения эффективности производств по делам о несостоятельности. Автор подчеркивает важность международного сотрудничества и гармонизации правовых норм для создания более предсказуемой и стабильной правовой среды в сфере трансграничных банкротств. Решение проблем, выявленных в статье, повысит координацию производств между судами различных стран.
Статья: Подсудность дел, связанных с нарушением законодательства об иностранных инвестициях
(Мильчакова О.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Работа посвящена проблемам подсудности дел, связанных с нарушением законодательства об иностранных инвестициях в стратегические отрасли экономики.
(Мильчакова О.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Работа посвящена проблемам подсудности дел, связанных с нарушением законодательства об иностранных инвестициях в стратегические отрасли экономики.