Проблемы квалификации грабежа
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы квалификации грабежа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации насильственных хищений по признакам объективной стороны
(Равилов И.Р.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Проведенный анализ нормативного регулирования насильственных хищений позволяет заключить, что нападение как элемент объективной стороны разбоя не может служить для разграничения указанного преступления с насильственным грабежом. Квалификационных проблем не возникает в случае причинения в результате примененного насилия вреда здоровью потерпевшего, содеянное в таком случае образует состав разбойного нападения. Однако, если примененное насилие причинения вреда здоровью не повлекло, детальных механизмов разрешения возникающей при уголовно-правовой оценке содеянного коллизии норм п. "г" ч. 2 ст. 161 и ст. 162 УК РФ в Постановлении Пленума N 29 не предложено.
(Равилов И.Р.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Проведенный анализ нормативного регулирования насильственных хищений позволяет заключить, что нападение как элемент объективной стороны разбоя не может служить для разграничения указанного преступления с насильственным грабежом. Квалификационных проблем не возникает в случае причинения в результате примененного насилия вреда здоровью потерпевшего, содеянное в таком случае образует состав разбойного нападения. Однако, если примененное насилие причинения вреда здоровью не повлекло, детальных механизмов разрешения возникающей при уголовно-правовой оценке содеянного коллизии норм п. "г" ч. 2 ст. 161 и ст. 162 УК РФ в Постановлении Пленума N 29 не предложено.
Статья: Квалификационные ошибки и их значение в отдельных элементах состава преступления
(Глазкова Л.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)Рассматривая вопросы квалификационных ошибок по объективной стороне, остановимся на проблемах квалификации способа совершения преступления. Согласно статистике МВД России, половину всех зарегистрированных в 2019 г. преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, мошенничества, грабежа, разбоя <7>.
(Глазкова Л.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)Рассматривая вопросы квалификационных ошибок по объективной стороне, остановимся на проблемах квалификации способа совершения преступления. Согласно статистике МВД России, половину всех зарегистрированных в 2019 г. преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, мошенничества, грабежа, разбоя <7>.
Статья: Квалификация хищений с использованием банковской карты: поглощение составов и совокупность преступлений
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)12. Хромов Е.В. Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета / Е.В. Хромов // Уголовное право. 2023. N 2. С. 44 - 58.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)12. Хромов Е.В. Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета / Е.В. Хромов // Уголовное право. 2023. N 2. С. 44 - 58.
Статья: Квалификация незаконного завладения банковской картой и последующего изъятия имущества
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)<11> См.: Хромов Е.В. Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета // Уголовное право. 2023. N 2. С. 48 - 49.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)<11> См.: Хромов Е.В. Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета // Уголовное право. 2023. N 2. С. 48 - 49.
Статья: Криптовалюта и иные виртуальные активы как феномен современной преступности: проблемы раскрытия, расследования и предупреждения
(Грибунов О.П., Усачев С.И., Усачева Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Как показывает судебная практика, указанное применение норм действующего законодательства достаточно успешно применяется при вынесении приговоров и во многих случаях, несмотря на апелляционные и кассационные рассмотрения жалоб на решения нижестоящих судов, решения остаются без изменений и приговоры вступают в законную силу. То есть, несмотря на то, что криптовалюта не обладает признаками телесной вещи, законодатель и судебная практика допускают квалификацию хищения подобных ценностей как мошенничества, кражи или грабежа <6>. Некоторые исследователи считают, что законодатель не должен торопиться признавать цифровую валюту видом имущества, а идти по "пути конструирования юридической фикции" и не более того <7>.
(Грибунов О.П., Усачев С.И., Усачева Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Как показывает судебная практика, указанное применение норм действующего законодательства достаточно успешно применяется при вынесении приговоров и во многих случаях, несмотря на апелляционные и кассационные рассмотрения жалоб на решения нижестоящих судов, решения остаются без изменений и приговоры вступают в законную силу. То есть, несмотря на то, что криптовалюта не обладает признаками телесной вещи, законодатель и судебная практика допускают квалификацию хищения подобных ценностей как мошенничества, кражи или грабежа <6>. Некоторые исследователи считают, что законодатель не должен торопиться признавать цифровую валюту видом имущества, а идти по "пути конструирования юридической фикции" и не более того <7>.
Статья: Единый источник как признак продолжаемого хищения
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Если же умысел на хищение имущества возникал каждый раз самостоятельно, то перерастания преступления из одного в другое не будет, а содеянное будет представлять собой совокупность преступлений, например кражи и грабежа <64>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Если же умысел на хищение имущества возникал каждый раз самостоятельно, то перерастания преступления из одного в другое не будет, а содеянное будет представлять собой совокупность преступлений, например кражи и грабежа <64>.
Статья: Беспилотные летательные аппараты как предмет преступления
(Шумихин В.Г.)
("Ex jure", 2025, N 2)Промежуточный вариант решения данной проблемы квалификации видится в дальнейшей конкретизации разъяснений, данных в п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. N 11, текстом следующего содержания: исходя из того, что все военные беспилотные летательные аппараты используются в воздушном пространстве как вид вооружения, в том числе как боевое оружие, любое незаконное изъятие этого вида вооружения не только в воздухе, но и на земле следует квалифицировать как оконченный захват в целях угона воздушного судна или его угон по ст. 211 УК РФ.
(Шумихин В.Г.)
("Ex jure", 2025, N 2)Промежуточный вариант решения данной проблемы квалификации видится в дальнейшей конкретизации разъяснений, данных в п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. N 11, текстом следующего содержания: исходя из того, что все военные беспилотные летательные аппараты используются в воздушном пространстве как вид вооружения, в том числе как боевое оружие, любое незаконное изъятие этого вида вооружения не только в воздухе, но и на земле следует квалифицировать как оконченный захват в целях угона воздушного судна или его угон по ст. 211 УК РФ.
Статья: О некоторых вопросах квалификации и доказывания кражи с банковского счета, совершенной несовершеннолетним путем оплаты покупки чужой банковской картой
(Быкова Е.Г., Вахмянина Н.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Относительная определенность в части квалификации не исключает проблем при доказывании признаков преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также необходимости преодоления противодействия со стороны субъекта посягательства.
(Быкова Е.Г., Вахмянина Н.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Относительная определенность в части квалификации не исключает проблем при доказывании признаков преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также необходимости преодоления противодействия со стороны субъекта посягательства.
Статья: Мошенничество посредством образования финансовой пирамиды: продолжаемое хищение или совокупность преступлений?
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<19> См.: Кулагин А.Н., Ображиев К.В. Продолжаемые преступления: уголовно-правовая характеристика, проблемы нормативной регламентации и квалификации: Монография. М., 2019. С. 38.
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<19> См.: Кулагин А.Н., Ображиев К.В. Продолжаемые преступления: уголовно-правовая характеристика, проблемы нормативной регламентации и квалификации: Монография. М., 2019. С. 38.
Статья: Роль криптовалюты в незаконной организации и проведении азартных игр с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет
(Абазехова З.И.)
("Уголовное право", 2025, N 3)16. Шевченко Е. Безналичные и электронные денежные средства как предмет грабежа и разбоя // Законность. 2024. N 5.
(Абазехова З.И.)
("Уголовное право", 2025, N 3)16. Шевченко Е. Безналичные и электронные денежные средства как предмет грабежа и разбоя // Законность. 2024. N 5.
Статья: Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)<16> См.: Клименко А.К. Проблемы квалификации хищений безналичных и электронных денежных средств // Уголовное право. 2020. N 4. С. 29 - 35.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)<16> См.: Клименко А.К. Проблемы квалификации хищений безналичных и электронных денежных средств // Уголовное право. 2020. N 4. С. 29 - 35.