Отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2023 по делу N 77-3326/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Факт оказания Е. спонсорской помощи не свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности содеянного, является недостаточным для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ. Решение нижестоящих судов об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением Е. судебного штрафа является законным и обоснованным, вынесено с учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности".
Приговор: По ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Факт оказания Е. спонсорской помощи не свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности содеянного, является недостаточным для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ. Решение нижестоящих судов об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением Е. судебного штрафа является законным и обоснованным, вынесено с учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа как универсальная форма освобождения лица от уголовной ответственности по компромиссным основаниям
(Давлетов А.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 4)Предвидя такие последствия, законодатель закрепил следующую норму: суд отказывает в удовлетворении ходатайства органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, если дело "...должно быть прекращено по иным основаниям" (п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ). При этом в кодексе не сказано, кто и по каким критериям избирает конкретное основание для освобождения лица от уголовной ответственности.
(Давлетов А.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 4)Предвидя такие последствия, законодатель закрепил следующую норму: суд отказывает в удовлетворении ходатайства органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, если дело "...должно быть прекращено по иным основаниям" (п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ). При этом в кодексе не сказано, кто и по каким критериям избирает конкретное основание для освобождения лица от уголовной ответственности.
Статья: Судебный штраф: парадоксы судебной практики
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Мировой судья", 2019, N 6)Городской суд проигнорировал ходатайство прокурора и тем самым ограничил права стороны обвинения в исследовании и представлении доказательств. Постановлением суда уголовное дело в отношении всех четверых обвиняемых было прекращено с назначением судебного штрафа. По апелляционному представлению прокурора Московский областной суд Апелляционным постановлением от 15 сентября 2016 г. постановление Щелковского городского суда отменил. В удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа отказал, возвратил материалы в СК <5>.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Мировой судья", 2019, N 6)Городской суд проигнорировал ходатайство прокурора и тем самым ограничил права стороны обвинения в исследовании и представлении доказательств. Постановлением суда уголовное дело в отношении всех четверых обвиняемых было прекращено с назначением судебного штрафа. По апелляционному представлению прокурора Московский областной суд Апелляционным постановлением от 15 сентября 2016 г. постановление Щелковского городского суда отменил. В удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа отказал, возвратил материалы в СК <5>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Постановлением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10 марта 2017 г. было отказано в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, указав на невозможность исполнения данной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ввиду отсутствия реальной возможности его уплаты из-за тяжелого материального положения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Постановлением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10 марта 2017 г. было отказано в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, указав на невозможность исполнения данной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ввиду отсутствия реальной возможности его уплаты из-за тяжелого материального положения.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"1.3.20. В показателях строки "Обжаловано постановлений дел с отказом в прекращении ст. 446.2 УПК РФ (из строки "Всего" графы "возвращено прокурору для устранения недостатков в порядке ст. 237 УПК РФ, отказом в принятии или прекращении уголовного дела по ст. 446.2 УПК РФ")" отражается число оконченных производством уголовных дел, поступивших с ходатайством органов следствия о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, по которому учтен результат о возвращении уголовного дела в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу судебного штрафа.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"1.3.20. В показателях строки "Обжаловано постановлений дел с отказом в прекращении ст. 446.2 УПК РФ (из строки "Всего" графы "возвращено прокурору для устранения недостатков в порядке ст. 237 УПК РФ, отказом в принятии или прекращении уголовного дела по ст. 446.2 УПК РФ")" отражается число оконченных производством уголовных дел, поступивших с ходатайством органов следствия о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, по которому учтен результат о возвращении уголовного дела в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу судебного штрафа.