Проблемы авторского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы авторского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансформация авторского права от аналогового к цифровому
(Потапенко С.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)<11> Пушков А.М. Проблемы охраны авторских прав в цифровой среде // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2022. N 1. С. 38.
(Потапенко С.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)<11> Пушков А.М. Проблемы охраны авторских прав в цифровой среде // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2022. N 1. С. 38.
Статья: Защита прав автора на фотоизображение, размещенное в сети Интернет
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)<2> Чупахина А.О. Некоторые проблемы защиты авторских прав на фотографическое произведение // Научные междисциплинарные исследования. 2020. N 7.
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)<2> Чупахина А.О. Некоторые проблемы защиты авторских прав на фотографическое произведение // Научные междисциплинарные исследования. 2020. N 7.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 25.08.2017 N 996
(ред. от 27.03.2025)
"Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 - 2030 годы"Низкая конкурентоспособность отечественной селекции обусловлена медленным внедрением новых сортов и гибридов, неразвитостью или отсутствием необходимой инфраструктуры семеноводства овощных культур и посадочного материала, проблемами с защитой авторских прав и прав патентообладателей, устаревшей технической базой проведения селекционных работ и семеноводства. В этой связи реализация подпрограммы "Развитие селекции и семеноводства овощных культур" может существенно снизить импортозависимость отрасли и будет способствовать обеспечению продовольственной безопасности страны по овощным культурам.
(ред. от 27.03.2025)
"Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 - 2030 годы"Низкая конкурентоспособность отечественной селекции обусловлена медленным внедрением новых сортов и гибридов, неразвитостью или отсутствием необходимой инфраструктуры семеноводства овощных культур и посадочного материала, проблемами с защитой авторских прав и прав патентообладателей, устаревшей технической базой проведения селекционных работ и семеноводства. В этой связи реализация подпрограммы "Развитие селекции и семеноводства овощных культур" может существенно снизить импортозависимость отрасли и будет способствовать обеспечению продовольственной безопасности страны по овощным культурам.
"Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов"
(разработаны ВНИИДАД)3.5. Организация работы архивов с объектами авторского права и смежных прав, правообладатели которых не установлены (проблема "сиротских произведений")
(разработаны ВНИИДАД)3.5. Организация работы архивов с объектами авторского права и смежных прав, правообладатели которых не установлены (проблема "сиротских произведений")
Статья: Актуальные проблемы в сфере уголовной ответственности за нарушение авторских прав
(Макагонова Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7
(Макагонова Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7
Статья: Онтология права и искусственный интеллект: пространство пересечения
(Нерсесянц А.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)Вопрос о защите авторских прав художников, композиторов, ученых, писателей и т.д. непосредственно связан с решением проблемы авторских прав на объекты, созданные ИИ. При обсуждении этой темы в отечественной юридической литературе обосновывается мнение, что данные объекты "должны получить определенный правовой статус, который зависит от функциональности такого результата, особенностей воплощения в материальном объекте, меры автономности и субъектности самого искусственного интеллекта" <43>, но права на них должны принадлежать лицам, которые прямо или опосредованно внесли творческий вклад в их создание. Иной позиции придерживаются те, кто говорит о наделении авторским правом самого ИИ и даже допускает возможность суда над "роботами-преступниками", предусматривающего "наказание" в виде перепрограммирования или уничтожения. Интересно отметить, что аргументы в пользу правосубъектности ИИ иногда опираются на древнеримскую юридическую практику периода рабовладельческого строя. Так, некоторые исследователи проводят аналогии с правовым институтом рабского пекулия, согласно которому свободный человек мог передавать во владение рабу, не обладавшему правосубъектностью, часть своего имущества для самостоятельного ведения хозяйства в интересах своего господина <44>. Однако подобные аргументы представляются несостоятельными, поскольку в этих случаях согласно римскому праву действовал институт actio de peculio (ответственность хозяина), обязывавший господина отвечать по сделкам раба <45>.
(Нерсесянц А.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)Вопрос о защите авторских прав художников, композиторов, ученых, писателей и т.д. непосредственно связан с решением проблемы авторских прав на объекты, созданные ИИ. При обсуждении этой темы в отечественной юридической литературе обосновывается мнение, что данные объекты "должны получить определенный правовой статус, который зависит от функциональности такого результата, особенностей воплощения в материальном объекте, меры автономности и субъектности самого искусственного интеллекта" <43>, но права на них должны принадлежать лицам, которые прямо или опосредованно внесли творческий вклад в их создание. Иной позиции придерживаются те, кто говорит о наделении авторским правом самого ИИ и даже допускает возможность суда над "роботами-преступниками", предусматривающего "наказание" в виде перепрограммирования или уничтожения. Интересно отметить, что аргументы в пользу правосубъектности ИИ иногда опираются на древнеримскую юридическую практику периода рабовладельческого строя. Так, некоторые исследователи проводят аналогии с правовым институтом рабского пекулия, согласно которому свободный человек мог передавать во владение рабу, не обладавшему правосубъектностью, часть своего имущества для самостоятельного ведения хозяйства в интересах своего господина <44>. Однако подобные аргументы представляются несостоятельными, поскольку в этих случаях согласно римскому праву действовал институт actio de peculio (ответственность хозяина), обязывавший господина отвечать по сделкам раба <45>.
Статья: Охрана авторских и смежных прав в Интернете: организационно-правовой аспект
(Орлова А.Н.)
("Цивилист", 2024, N 1)<13> См.: Лиджиева Н.Х. Актуальные проблемы защиты авторских прав в сети Интернет // Аллея науки. 2019. N 5. С. 530.
(Орлова А.Н.)
("Цивилист", 2024, N 1)<13> См.: Лиджиева Н.Х. Актуальные проблемы защиты авторских прав в сети Интернет // Аллея науки. 2019. N 5. С. 530.
Статья: Обеспечение нотариусом реализации наследником права на отказ от наследства при наличии неисполненных долговых обязательств наследодателя
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Автором рассмотрена проблема реализации права наследников на отказ от наследства в случае наличия неисполненных долговых обязательств наследодателя, а также определен круг обязанностей нотариуса, возникающих в связи с открытием наследственного дела и проверкой наличия неисполненных долговых обязательств умершего в свете изменений законодательства в данной области.
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Автором рассмотрена проблема реализации права наследников на отказ от наследства в случае наличия неисполненных долговых обязательств наследодателя, а также определен круг обязанностей нотариуса, возникающих в связи с открытием наследственного дела и проверкой наличия неисполненных долговых обязательств умершего в свете изменений законодательства в данной области.
Статья: Проблемы охраны авторских прав в цифровой среде
(Пушков А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1
(Пушков А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)§ 1. Анализ проблем систематизации организационных
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)§ 1. Анализ проблем систематизации организационных
Статья: Дилемма пародии: между производным и свободным произведением
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)Сфера случаев свободного использования произведений была, есть и, по всей видимости, еще долго будет одной из самых важных и сложных проблем авторского права. Как метафорично выразился Арнольд Луцкер, говоря об ограничениях исключительных авторских прав: "В общем, ограничения представляют собой "чилийский перец" Закона об авторском праве, который создает пряную интеллектуальную смесь" [5, с. 44]. Слишком часто российская и зарубежная судебная практика дает основания утверждать, что граница между областью свободного использования охраняемых авторским правом произведений и областью, подконтрольной правообладателям, весьма непостоянна и плохо понятна, особенно обычным пользователям.
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)Сфера случаев свободного использования произведений была, есть и, по всей видимости, еще долго будет одной из самых важных и сложных проблем авторского права. Как метафорично выразился Арнольд Луцкер, говоря об ограничениях исключительных авторских прав: "В общем, ограничения представляют собой "чилийский перец" Закона об авторском праве, который создает пряную интеллектуальную смесь" [5, с. 44]. Слишком часто российская и зарубежная судебная практика дает основания утверждать, что граница между областью свободного использования охраняемых авторским правом произведений и областью, подконтрольной правообладателям, весьма непостоянна и плохо понятна, особенно обычным пользователям.
Статья: О наследовании авторских прав
(Баганова С.В., Белькова Е.Г.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Теоретическое осмысление проблемы наследования авторских прав, анализ существующей судебной практики приводят к выводу, что наряду с исключительным правом по наследству переходят и иные авторские права, обладающие имущественным характером, такие как право следования и право на авторское вознаграждение. При этом законодательно установлен особый порядок наследования конкретных авторских прав.
(Баганова С.В., Белькова Е.Г.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Теоретическое осмысление проблемы наследования авторских прав, анализ существующей судебной практики приводят к выводу, что наряду с исключительным правом по наследству переходят и иные авторские права, обладающие имущественным характером, такие как право следования и право на авторское вознаграждение. При этом законодательно установлен особый порядок наследования конкретных авторских прав.