Признание соглашения по осаго недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание соглашения по осаго недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Неустойка по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...отказывая в удовлетворении исковых требований, суды... исходили из недоказанности истцом наличия оснований для изменения п. ...контракта... принимая во внимание, что Закон о контрактной системе и Постановление N 1042 устанавливают только нижний предел ответственности подрядчика за ненадлежащее исполнение обязательств и не содержат запрета на изменение, в том числе увеличение, размера штрафа соглашением сторон..."
(КонсультантПлюс, 2025)...отказывая в удовлетворении исковых требований, суды... исходили из недоказанности истцом наличия оснований для изменения п. ...контракта... принимая во внимание, что Закон о контрактной системе и Постановление N 1042 устанавливают только нижний предел ответственности подрядчика за ненадлежащее исполнение обязательств и не содержат запрета на изменение, в том числе увеличение, размера штрафа соглашением сторон..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашения об урегулировании убытка в ОСАГО. Комментарий к Определениям Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.08.2020 N 78-КГ20-24-К3 и от 06.10.2020 N 53-КГ20-10-К8
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)В обоих делах истцами оспаривались соглашения об урегулировании, заключенные ими со страховщиками ОСАГО. В одном из них Коллегия признала соглашение недействительным, в другом отказалась это делать.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)В обоих делах истцами оспаривались соглашения об урегулировании, заключенные ими со страховщиками ОСАГО. В одном из них Коллегия признала соглашение недействительным, в другом отказалась это делать.
Готовое решение: Какой порядок закупки услуг ОСАГО по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, вы можете рассмотреть вопрос о расторжении контракта по соглашению сторон или в судебном порядке. Полагаем, что такой контракт может быть признан судом недействительным, поскольку применять ставки в нарушение требований, установленных Банком России, запрещено. Это является нарушением законодательства о страховании (п. 1 ст. 8 Закона об ОСАГО, п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 168 ГК РФ, Письмо ФАС России от 19.06.2019 N МЕ/51304/19).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, вы можете рассмотреть вопрос о расторжении контракта по соглашению сторон или в судебном порядке. Полагаем, что такой контракт может быть признан судом недействительным, поскольку применять ставки в нарушение требований, установленных Банком России, запрещено. Это является нарушением законодательства о страховании (п. 1 ст. 8 Закона об ОСАГО, п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 168 ГК РФ, Письмо ФАС России от 19.06.2019 N МЕ/51304/19).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Полагая, что соглашение от 17 апреля 2015 г. противоречит действующему законодательству и нарушает его права, П. обратился в суд с иском к страховой компании "С", ссылаясь на положения части 1 статьи 15 ГК РФ, статьи 16.1 Закона о защите прав потребителей, части 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, о признании соглашения от 17 апреля 2015 г. недействительным; взыскании страхового возмещения в размере 39 675 рублей, а также по иным требованиям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Полагая, что соглашение от 17 апреля 2015 г. противоречит действующему законодательству и нарушает его права, П. обратился в суд с иском к страховой компании "С", ссылаясь на положения части 1 статьи 15 ГК РФ, статьи 16.1 Закона о защите прав потребителей, части 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, о признании соглашения от 17 апреля 2015 г. недействительным; взыскании страхового возмещения в размере 39 675 рублей, а также по иным требованиям.