Признание права собственности на акции в порядке наследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права собственности на акции в порядке наследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2023 N 88-17220/2023 (УИД 47RS0002-01-2022-000560-47)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец не мог приобрести право собственности на земельные доли, внесенные наследодателем в уставный фонд общества при акционировании совхоза, поскольку наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим на период реорганизации законодательством.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вместе с тем данное обстоятельство не свидетельствует об обоснованности заявленных ФИО 1 исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю ФИО 2 а может является основанием для предъявления соответствующих требований к АО "Сумино" о признании права собственности в порядке наследования на определенный размер обыкновенных именных акций, принадлежащих наследодателю ФИО 2 с установлением их размера относительно уставного капитала.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец не мог приобрести право собственности на земельные доли, внесенные наследодателем в уставный фонд общества при акционировании совхоза, поскольку наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим на период реорганизации законодательством.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вместе с тем данное обстоятельство не свидетельствует об обоснованности заявленных ФИО 1 исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю ФИО 2 а может является основанием для предъявления соответствующих требований к АО "Сумино" о признании права собственности в порядке наследования на определенный размер обыкновенных именных акций, принадлежащих наследодателю ФИО 2 с установлением их размера относительно уставного капитала.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 N 88-7419/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-002683-40)
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Особое производство.
Требования: Материалами дела подтверждается, что ответчику на праве собственности в порядке наследования после смерти сына принадлежат обыкновенные именные акции. Обладатель права на спорные акции известен, при этом само по себе неоформление ответчиком права на ценные бумаги не свидетельствует о том, что он отказался от права на спорное имущество.
Решение: Отказано.Проверяя решение суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с вышеизложенными выводами суда согласилась, дополнительно указав, что неполучение П. свидетельства о праве собственности на спорные акции и несовершение действий по регистрации права на них в реестре акционеров не может являться основанием для признания права собственности истца на имущество в порядке статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку П. приняла наследство в соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Особое производство.
Требования: Материалами дела подтверждается, что ответчику на праве собственности в порядке наследования после смерти сына принадлежат обыкновенные именные акции. Обладатель права на спорные акции известен, при этом само по себе неоформление ответчиком права на ценные бумаги не свидетельствует о том, что он отказался от права на спорное имущество.
Решение: Отказано.Проверяя решение суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с вышеизложенными выводами суда согласилась, дополнительно указав, что неполучение П. свидетельства о праве собственности на спорные акции и несовершение действий по регистрации права на них в реестре акционеров не может являться основанием для признания права собственности истца на имущество в порядке статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку П. приняла наследство в соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы наследования корпоративных прав участников обществ с ограниченной ответственностью
(Терновая О.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Как справедливо отмечает Т.В. Летута, "обобщение судебной практики по делам об оспаривании решений общих собраний, о признании права собственности на акции позволило выявить одну из проблем обеспечения устойчивости гражданского оборота. Она заключается в невозможности защиты прав хозяйственных обществ и их участников в тех случаях, когда наследники, приняв наследство и проявив в течение значительного промежутка времени полное безразличие в отношении долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью или акций, входящих в наследство, в определенный момент решают воспользоваться правами "участника" <14>.
(Терновая О.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Как справедливо отмечает Т.В. Летута, "обобщение судебной практики по делам об оспаривании решений общих собраний, о признании права собственности на акции позволило выявить одну из проблем обеспечения устойчивости гражданского оборота. Она заключается в невозможности защиты прав хозяйственных обществ и их участников в тех случаях, когда наследники, приняв наследство и проявив в течение значительного промежутка времени полное безразличие в отношении долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью или акций, входящих в наследство, в определенный момент решают воспользоваться правами "участника" <14>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Однако в судебной практике встречаются также судебные акты, в которых в подобных случаях обоснованно применяется норма абз. 2 ст. 1115 ГК РФ. Например, Татарский районный суд Новосибирской области решением от 23 июня 2023 г. удовлетворил требования Р. (которой российским нотариусом со ссылкой на п. 1 ст. 1224 ГК РФ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на движимое имущество ее супруга, проживавшего в ФРГ), определил на основании абз. 2 ст. 1115 ГК РФ место открытия наследства по месту нахождения наиболее ценной части движимого наследственного имущества в Российской Федерации и признал за Р. право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах умершего в ПАО "Сбербанк", а также на акции АО "Новосибирскавтодор" <1>. Отметим, что при этом суд ошибочно руководствовался при определении круга наследников по закону российским правом (ст. 1142 ГК РФ) вместо применения § 1931 ГГУ, что, впрочем, также привело бы к признанию наследственных прав Р., поскольку дети умершего отказались от наследства в ее пользу.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Однако в судебной практике встречаются также судебные акты, в которых в подобных случаях обоснованно применяется норма абз. 2 ст. 1115 ГК РФ. Например, Татарский районный суд Новосибирской области решением от 23 июня 2023 г. удовлетворил требования Р. (которой российским нотариусом со ссылкой на п. 1 ст. 1224 ГК РФ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на движимое имущество ее супруга, проживавшего в ФРГ), определил на основании абз. 2 ст. 1115 ГК РФ место открытия наследства по месту нахождения наиболее ценной части движимого наследственного имущества в Российской Федерации и признал за Р. право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах умершего в ПАО "Сбербанк", а также на акции АО "Новосибирскавтодор" <1>. Отметим, что при этом суд ошибочно руководствовался при определении круга наследников по закону российским правом (ст. 1142 ГК РФ) вместо применения § 1931 ГГУ, что, впрочем, также привело бы к признанию наследственных прав Р., поскольку дети умершего отказались от наследства в ее пользу.
Статья: Особенности наследования по договорам о брокерском обслуживании
(Андропова Т.В., Ильянова Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 6)Кроме того, на дату смерти наследодателя могут иметься незавершенные торговые поручения, исполнение которых происходит после открытия наследства. При этом, если наследник ранее уже получил свидетельство о праве на наследство на конкретные активы, а не на права и обязанности по договору о брокерском обслуживании, приходится обращаться в суд с требованием о признании права собственности на те объекты, которые появились на брокерском счете после смерти наследодателя. Так, например, наследодателем Ш.С.В. за 3 дня до смерти было дано торговое поручение на покупку акций ОАО "Мобильные ТелеСистемы", которое было исполнено после даты открытия наследства. Кроме того, уже после смерти Ш.С.В. на его брокерский счет поступили дивиденды, а брокером были начислены проценты по займам овернайт. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на появившиеся после смерти наследодателя активы, в связи с чем истцы обратились в суд о признании права собственности в порядке наследования, и их требование было удовлетворено <11>.
(Андропова Т.В., Ильянова Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 6)Кроме того, на дату смерти наследодателя могут иметься незавершенные торговые поручения, исполнение которых происходит после открытия наследства. При этом, если наследник ранее уже получил свидетельство о праве на наследство на конкретные активы, а не на права и обязанности по договору о брокерском обслуживании, приходится обращаться в суд с требованием о признании права собственности на те объекты, которые появились на брокерском счете после смерти наследодателя. Так, например, наследодателем Ш.С.В. за 3 дня до смерти было дано торговое поручение на покупку акций ОАО "Мобильные ТелеСистемы", которое было исполнено после даты открытия наследства. Кроме того, уже после смерти Ш.С.В. на его брокерский счет поступили дивиденды, а брокером были начислены проценты по займам овернайт. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на появившиеся после смерти наследодателя активы, в связи с чем истцы обратились в суд о признании права собственности в порядке наследования, и их требование было удовлетворено <11>.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- копии правоустанавливающих документов на имущество гражданина или организации (истца) (договоры купли-продажи, мены, дарения и др.; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу решения судов о признании права собственности, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и др.);
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- копии правоустанавливающих документов на имущество гражданина или организации (истца) (договоры купли-продажи, мены, дарения и др.; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу решения судов о признании права собственности, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и др.);
Статья: Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Суд округа признал выводы судов правильными в связи со следующим.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Суд округа признал выводы судов правильными в связи со следующим.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)На практике встречаются случаи, когда корпоративный контроль утрачивается в результате совершения комплекса юридически значимых действий, в результате которых утрачивается право на акции (долю). В составе данного комплекса могут признаваться недействительными решения о вхождении нового участника в состав общества, увеличении уставного капитала, смене генерального директора, исключении текущего владельца доли (в том числе путем заявления о выходе) из состава общества, перераспределении доли и т.д. Такой вывод обусловлен тем, что определять судьбу корпорации вправе только ее участники, которые должны выражать свою волю в соответствующих документах (заявлениях, договорах) в установленном законом порядке с соблюдением корпоративных процедур и требований по оформлению документов (например, нотариальная форма заявления о выходе либо удостоверение протокола общего собрания). Отсутствие воли на принятие указанных решений может повлечь за собой признание права собственности на долю уставного капитала заявителя (действительно владельца доли), поскольку порой бывает затруднительным восстановление корпоративных прав иным образом <1>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)На практике встречаются случаи, когда корпоративный контроль утрачивается в результате совершения комплекса юридически значимых действий, в результате которых утрачивается право на акции (долю). В составе данного комплекса могут признаваться недействительными решения о вхождении нового участника в состав общества, увеличении уставного капитала, смене генерального директора, исключении текущего владельца доли (в том числе путем заявления о выходе) из состава общества, перераспределении доли и т.д. Такой вывод обусловлен тем, что определять судьбу корпорации вправе только ее участники, которые должны выражать свою волю в соответствующих документах (заявлениях, договорах) в установленном законом порядке с соблюдением корпоративных процедур и требований по оформлению документов (например, нотариальная форма заявления о выходе либо удостоверение протокола общего собрания). Отсутствие воли на принятие указанных решений может повлечь за собой признание права собственности на долю уставного капитала заявителя (действительно владельца доли), поскольку порой бывает затруднительным восстановление корпоративных прав иным образом <1>.
Статья: Кворум и подсчет голосов участников собрания: юридическая математика и последствия ошибок
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В данном вопросе важно разделять две категории рассматриваемых дел: по спорам с акционерами (участниками) - (1) физическими и (2) юридическими лицами, в отношении каждых из которых есть свои особенности правопреемства, наследования (передачи оставшегося после ликвидации) имущества и т.д.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В данном вопросе важно разделять две категории рассматриваемых дел: по спорам с акционерами (участниками) - (1) физическими и (2) юридическими лицами, в отношении каждых из которых есть свои особенности правопреемства, наследования (передачи оставшегося после ликвидации) имущества и т.д.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Можно привести образный пример, характеризующий с определенной степенью условности понятия "собственность" и "корпоративный контроль". Один из супругов, например муж, получает квартиру по наследству, на это имущество не распространяется режим общей собственности супругов, собственником квартиры признается супруг, которому предназначается наследство. Супруг решает, что делать с квартирой: продать или сдать в аренду. Жена может оказать влияние на принятие решения, но от этого она не станет фактическим собственником этой квартиры. Сделку с квартирой будет совершать ее собственник. Жена влияет на формирование воли собственника квартиры, но от этого не становится собственником квартиры.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Можно привести образный пример, характеризующий с определенной степенью условности понятия "собственность" и "корпоративный контроль". Один из супругов, например муж, получает квартиру по наследству, на это имущество не распространяется режим общей собственности супругов, собственником квартиры признается супруг, которому предназначается наследство. Супруг решает, что делать с квартирой: продать или сдать в аренду. Жена может оказать влияние на принятие решения, но от этого она не станет фактическим собственником этой квартиры. Сделку с квартирой будет совершать ее собственник. Жена влияет на формирование воли собственника квартиры, но от этого не становится собственником квартиры.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)Данная норма не содержит особые правила исчисления срока владения наследниками (в отличие, например, от ст. 284.2 НК РФ, прямо предусматривающей в целях исчисления налога на прибыль правила "сложения" сроков нахождения акций у правопреемника при реорганизации). Поэтому приходится констатировать, что в целях исчисления НДФЛ срок владения акциями исчисляется формально - с момента приобретения права собственности на них конкретным физическим лицом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)Данная норма не содержит особые правила исчисления срока владения наследниками (в отличие, например, от ст. 284.2 НК РФ, прямо предусматривающей в целях исчисления налога на прибыль правила "сложения" сроков нахождения акций у правопреемника при реорганизации). Поэтому приходится констатировать, что в целях исчисления НДФЛ срок владения акциями исчисляется формально - с момента приобретения права собственности на них конкретным физическим лицом.
Статья: Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Значительной особенностью обладают правила защиты персонального состава участников (акционеров) в тех случаях, когда предыдущий собственник долей (акций) прекращает существование (наследование, реорганизация и ликвидация) или происходит раздел совместно нажитого имущества, поскольку в первом случае эффект перехода права собственности на доли (акции) от одного лица к другому наступает в силу закона, а во втором - лицо претендует на них в силу режима совместной собственности. Иными словами, обычные уставные ограничения как будто бы не способны остановить признание за новыми обладателями прав на доли (акции).
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Значительной особенностью обладают правила защиты персонального состава участников (акционеров) в тех случаях, когда предыдущий собственник долей (акций) прекращает существование (наследование, реорганизация и ликвидация) или происходит раздел совместно нажитого имущества, поскольку в первом случае эффект перехода права собственности на доли (акции) от одного лица к другому наступает в силу закона, а во втором - лицо претендует на них в силу режима совместной собственности. Иными словами, обычные уставные ограничения как будто бы не способны остановить признание за новыми обладателями прав на доли (акции).