Признание отчета оценщика недостоверным



Подборка наиболее важных документов по запросу Признание отчета оценщика недостоверным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)
1 - 2. Комментируемая статья содержит регулирование, направленное на обеспечение имущественной ответственности при осуществлении оценочной деятельности. Данная статья введена с 12 августа 2006 г. Законом 2006 г. N 157-ФЗ, принятым в связи с переходом в сфере оценочной деятельности от лицензирования к саморегулированию. До принятия указанного Закона положения об основаниях и случаях гражданско-правовой ответственности оценщика содержались в ст. 16.1 комментируемого Закона в прежней редакции. Так, в части 1 указанной статьи устанавливалось, что в случае признания недостоверной указанной в отчете итоговой величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оценщиком обязанностей, установленных данным Законом, оценщик несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством. Согласно ч. 2 этой статьи основания ответственности оценщика за указанные нарушения подлежали определению в соответствии с п. 2 и 3 ст. 401 "Основания ответственности за нарушение обязательства" части первой ГК РФ.
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)
Акционеры общества "С" обратились в суд с требованием о признании решений совета директоров и общего собрания акционеров недействительными, полагая, что эти решения вынесены на основании недостоверного отчета оценщиков об оценке стоимости акций общества и коэффициент конвертации акций общества "С" в акции "Y" определен неправомерно и несправедливо.
показать больше документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Оценка муниципального имущества
(КонсультантПлюс, 2026)
...при приватизации имущества... органы местного самоуправления обязаны руководствоваться рыночной стоимостью имущества, которая приведена в отчете... оценщика, данный документ носит обязательный, а не рекомендательный характер...
Решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.07.2023 по делу N 3а-31/2023 (УИД 07OS0000-01-2023-000022-92)
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Истец указал, что установленная кадастровая стоимость объектов недвижимости существенно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права административного истца как собственника указанных объектов недвижимого имущества по оплате налога на имущество физических лиц.
Решение: Удовлетворено в части.
Выводы же о величине рыночной стоимости данных объектов недвижимости, содержащиеся в упомянутом выше отчете оценщика - ЧПО ФИО3, опровергается названным заключением судебной оценочной экспертизы, данным экспертом ФИО6, и ее пояснениями. В связи с этим, суд, признавая указанный отчет, недостоверными доказательствами, отвергает их.
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>
В ходе рассмотрения дела было установлено, что отчет оценщика, на основании которого была согласована цена по договору, был составлен с нарушениями и являлся заведомо недостоверным (стоимость объекта недвижимости была завышена). При этом, как следовало из обстоятельств дела и не оспаривалось сторонами, оценщик был привлечен для проведения оценки стоимости продаваемого по указанному договору недвижимого имущества именно продавцом (ответчиком). В связи с этим, несмотря на отсутствие доказательств сговора продавца с оценщиком о завышении стоимости предмета договора, иск о признании этого договора недействительным как совершенного под влиянием обмана подлежит удовлетворению, поскольку осведомленность ответчика об обмане истца со стороны привлеченного ответчиком третьего лица не была опровергнута.
<Письмо> Минэкономразвития РФ от 02.03.2011 N д06-1211
"О предоставлении информации"
В случае, если указанная саморегулируемая организация оценщиков представила экспертное заключение о несоответствии отчета об оценке требованиям к данному отчету, рыночная стоимость имущества, определенная в соответствии с данным отчетом, признается недостоверной и не может быть использована для утверждения начальной цены продажи предприятия должника, иного имущества должника.
показать больше документов
Предполагаемое использование результатов оценкиПриставом привлечен оценщик