Признание не членом семьи нанимателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание не членом семьи нанимателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.08.2021 по делу N 33а-12263/2021
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в постановке семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, об обязании принять решение о постановке семьи на учет.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением заявителем сведений о совместно зарегистрированном с ним братом и добровольным ухудшением супругой заявителя жилищных условий, что прокурор полагал незаконным, поскольку совместная регистрация заявителя со своим братом не свидетельствует о наличии между ними семейных отношений, а снятие супруги с регистрационного учета не повлекло ухудшение жилищных условий семьи ввиду несоответствия площади жилого помещения установленной норме.
Решение: Удовлетворено.Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, считая их правильными, основанными на положениях действующего законодательства. Так судом первой инстанции оценены причины снятия с регистрационного учета и жилищные условий М.И., а также наличие оснований для признания М.А. не членом семьи нанимателя, с учетом того что с 2011 года жилое помещение по адресу <...>, является непригодным для проживания, и с 2016 года договоры найма жилого помещения маневренного фонда заключались с М.С., без учета совместного проживания с М.А. Оснований для переоценки указанных доказательств, на основании которых установлены вышеизложенные обстоятельства, у судебной коллегии не имеется.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в постановке семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, об обязании принять решение о постановке семьи на учет.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением заявителем сведений о совместно зарегистрированном с ним братом и добровольным ухудшением супругой заявителя жилищных условий, что прокурор полагал незаконным, поскольку совместная регистрация заявителя со своим братом не свидетельствует о наличии между ними семейных отношений, а снятие супруги с регистрационного учета не повлекло ухудшение жилищных условий семьи ввиду несоответствия площади жилого помещения установленной норме.
Решение: Удовлетворено.Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, считая их правильными, основанными на положениях действующего законодательства. Так судом первой инстанции оценены причины снятия с регистрационного учета и жилищные условий М.И., а также наличие оснований для признания М.А. не членом семьи нанимателя, с учетом того что с 2011 года жилое помещение по адресу <...>, является непригодным для проживания, и с 2016 года договоры найма жилого помещения маневренного фонда заключались с М.С., без учета совместного проживания с М.А. Оснований для переоценки указанных доказательств, на основании которых установлены вышеизложенные обстоятельства, у судебной коллегии не имеется.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.08.2021 по делу N 33а-12263/2021
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в постановке семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, об обязании принять решение о постановке семьи на учет.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением заявителем сведений о совместно зарегистрированном с ним братом и добровольным ухудшением супругой заявителя жилищных условий, что прокурор полагал незаконным, поскольку совместная регистрация заявителя со своим братом не свидетельствует о наличии между ними семейных отношений, а снятие супруги с регистрационного учета не повлекло ухудшение жилищных условий семьи ввиду несоответствия площади жилого помещения установленной норме.
Решение: Удовлетворено.Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, считая их правильными, основанными на положениях действующего законодательства. Так судом первой инстанции оценены причины снятия с регистрационного учета и жилищные условий М.И., а также наличие оснований для признания М.А. не членом семьи нанимателя, с учетом того что с 2011 года жилое помещение по адресу <...>, является непригодным для проживания, и с 2016 года договоры найма жилого помещения маневренного фонда заключались с М.С., без учета совместного проживания с М.А. Оснований для переоценки указанных доказательств, на основании которых установлены вышеизложенные обстоятельства, у судебной коллегии не имеется.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в постановке семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, об обязании принять решение о постановке семьи на учет.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением заявителем сведений о совместно зарегистрированном с ним братом и добровольным ухудшением супругой заявителя жилищных условий, что прокурор полагал незаконным, поскольку совместная регистрация заявителя со своим братом не свидетельствует о наличии между ними семейных отношений, а снятие супруги с регистрационного учета не повлекло ухудшение жилищных условий семьи ввиду несоответствия площади жилого помещения установленной норме.
Решение: Удовлетворено.Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, считая их правильными, основанными на положениях действующего законодательства. Так судом первой инстанции оценены причины снятия с регистрационного учета и жилищные условий М.И., а также наличие оснований для признания М.А. не членом семьи нанимателя, с учетом того что с 2011 года жилое помещение по адресу <...>, является непригодным для проживания, и с 2016 года договоры найма жилого помещения маневренного фонда заключались с М.С., без учета совместного проживания с М.А. Оснований для переоценки указанных доказательств, на основании которых установлены вышеизложенные обстоятельства, у судебной коллегии не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Жилищные права и обязанности лиц, брак между которыми признан недействительным
(Мыскин А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2019, N 1)Еще раз подчеркнем, что в Постановлении Пленума ВС РФ N 14 не зря отсутствует указание на то, что признание брака недействительным является частным случаем прекращения семейных отношений между супругами. Если бы такое указание было, это прямо означало, что недействительный брак все равно порождает право проживания в жилом помещении у "бывшего супруга" со всеми вытекающими отсюда жилищно-правовыми последствиями. Однако такой юридический расклад не только бы противоречил генеральной идее конструкции недействительного брака (брак как "юридический ноль"), но и был бы крайне несправедлив в ситуации заключения фиктивного брака с корыстной целью приобретения права проживания в жилом помещении и (или) получения регистрации в нем. Еще раз повторим этот важный тезис, что признание брака недействительным влечет полное и безоговорочное прекращение права пользования чужим жилым помещением; вселенный супруг подлежит выселению из такого помещения, но не как бывший супруг, а как постороннее лицо (не член семьи нанимателя). Действующая судебная практика, насколько можно судить, также идет именно по этому пути <5>.
(Мыскин А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2019, N 1)Еще раз подчеркнем, что в Постановлении Пленума ВС РФ N 14 не зря отсутствует указание на то, что признание брака недействительным является частным случаем прекращения семейных отношений между супругами. Если бы такое указание было, это прямо означало, что недействительный брак все равно порождает право проживания в жилом помещении у "бывшего супруга" со всеми вытекающими отсюда жилищно-правовыми последствиями. Однако такой юридический расклад не только бы противоречил генеральной идее конструкции недействительного брака (брак как "юридический ноль"), но и был бы крайне несправедлив в ситуации заключения фиктивного брака с корыстной целью приобретения права проживания в жилом помещении и (или) получения регистрации в нем. Еще раз повторим этот важный тезис, что признание брака недействительным влечет полное и безоговорочное прекращение права пользования чужим жилым помещением; вселенный супруг подлежит выселению из такого помещения, но не как бывший супруг, а как постороннее лицо (не член семьи нанимателя). Действующая судебная практика, насколько можно судить, также идет именно по этому пути <5>.
"Брачный договор в системе российского частного права"
(Мыскин А.В.)
("Статут", 2012)Также необходимо отметить еще один важный момент. Наниматель помимо вселения в свое жилое помещение своего супруга, родителей и детей вправе также вселить иных родственников, нетрудоспособных иждивенцев, а также иных лиц. Так, в недавно вышедшем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" <1> (далее - Постановление Пленума 2009 г.) отмечается, что для признания других вселенных родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется выяснить содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы) (п. 25). Исходя из логического толкования данного пункта, вполне определенно следует, что вселенный к нанимателю супруг может признаваться только членом его семьи, он ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве поднанимателя, временного жильца или гостя; даже по соглашению сторон вселенный супруг не может наделяться юридическим статусом "не члена семьи нанимателя".
(Мыскин А.В.)
("Статут", 2012)Также необходимо отметить еще один важный момент. Наниматель помимо вселения в свое жилое помещение своего супруга, родителей и детей вправе также вселить иных родственников, нетрудоспособных иждивенцев, а также иных лиц. Так, в недавно вышедшем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" <1> (далее - Постановление Пленума 2009 г.) отмечается, что для признания других вселенных родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется выяснить содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы) (п. 25). Исходя из логического толкования данного пункта, вполне определенно следует, что вселенный к нанимателю супруг может признаваться только членом его семьи, он ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве поднанимателя, временного жильца или гостя; даже по соглашению сторон вселенный супруг не может наделяться юридическим статусом "не члена семьи нанимателя".
Нормативные акты
Решение Совета депутатов Одинцовского городского округа МО от 05.11.2019 N 23/10
"Об утверждении Положения о переселении граждан из жилых домов, подлежащих сносу в связи с развитием застроенных территорий Одинцовского городского округа Московской области"- прекращении семейных отношений (расторжение брака, признание в судебном порядке граждан не членами семьи нанимателя).
"Об утверждении Положения о переселении граждан из жилых домов, подлежащих сносу в связи с развитием застроенных территорий Одинцовского городского округа Московской области"- прекращении семейных отношений (расторжение брака, признание в судебном порядке граждан не членами семьи нанимателя).
Распоряжение Минфина МО от 20.12.2013 N 69
"О внесении изменений в Порядок исполнения бюджета Московской области по расходам в части предоставления межбюджетных трансфертов из бюджета Московской области бюджетам муниципальных образований Московской области"документы, подтверждающие, что дети-сироты и лица из их числа не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или решение суда о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма;
"О внесении изменений в Порядок исполнения бюджета Московской области по расходам в части предоставления межбюджетных трансфертов из бюджета Московской области бюджетам муниципальных образований Московской области"документы, подтверждающие, что дети-сироты и лица из их числа не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или решение суда о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма;