Признание договора залога недействительным подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора залога недействительным подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2021 по делу N 33-23689/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из материалов дела, истец просит суд признать недействительным договор залога от 13.06.2016 года между ООО "Группа компаний Метрополь" и Д.В., а также просит признать недействительным в части договора займа от 13.07.2016 года, заключенный между Д.В. и С.М., обязать внести записи о снятии залога с акций, переданных ООО "Группа компаний Метрополь" в залог Д.В., доказательств того, что спор носит экономический характер и связан с предпринимательской деятельностью сторон, не представлено в суд первой инстанции. В связи с этим правовых оснований для передачи дела по подсудности в арбитражный суд не имеется.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из материалов дела, истец просит суд признать недействительным договор залога от 13.06.2016 года между ООО "Группа компаний Метрополь" и Д.В., а также просит признать недействительным в части договора займа от 13.07.2016 года, заключенный между Д.В. и С.М., обязать внести записи о снятии залога с акций, переданных ООО "Группа компаний Метрополь" в залог Д.В., доказательств того, что спор носит экономический характер и связан с предпринимательской деятельностью сторон, не представлено в суд первой инстанции. В связи с этим правовых оснований для передачи дела по подсудности в арбитражный суд не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Однако иски, например, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества подпадают под правило ч. 1 ст. 38 АПК, поскольку, по сути, ими оспаривается переход права собственности на недвижимость. Иски об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество также будут подсудны суду по месту нахождения такого имущества <1>.
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Однако иски, например, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества подпадают под правило ч. 1 ст. 38 АПК, поскольку, по сути, ими оспаривается переход права собственности на недвижимость. Иски об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество также будут подсудны суду по месту нахождения такого имущества <1>.
Статья: Противодействие злоупотреблению процессуальными правами в арбитражном процессе
(Епатко М.Ю.)
("Арбитражные споры", 2019, N 2)- признать недействительным (ничтожным) договор от 17.04.2008 залога недвижимого имущества (ипотеки), заключенный фабрикой и компанией.
(Епатко М.Ю.)
("Арбитражные споры", 2019, N 2)- признать недействительным (ничтожным) договор от 17.04.2008 залога недвижимого имущества (ипотеки), заключенный фабрикой и компанией.