Признание договора незаключенным подделка подписи
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора незаключенным подделка подписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подпись в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, основанием для признания договора незаключенным в силу статьи 432 ГК РФ может являться лишь несогласование сторонами существенных условий, предусмотренных законом для данного вида договоров. В то же время по смыслу статей 160 и 168 ГК РФ наличие в договорах поддельной подписи одного из участников, на чем настаивает истец, утверждая, что спорные контракты директор ООО... не подписывал, при том, что в нем присутствуют все существенные условия, может свидетельствовать о недействительности договора, а не о незаключенности...."
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, основанием для признания договора незаключенным в силу статьи 432 ГК РФ может являться лишь несогласование сторонами существенных условий, предусмотренных законом для данного вида договоров. В то же время по смыслу статей 160 и 168 ГК РФ наличие в договорах поддельной подписи одного из участников, на чем настаивает истец, утверждая, что спорные контракты директор ООО... не подписывал, при том, что в нем присутствуют все существенные условия, может свидетельствовать о недействительности договора, а не о незаключенности...."
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2023 N 33-21500/2023
Категория спора: Субаренда нежилых помещений.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны пришли к соглашению об уменьшении площади аренды с уменьшением арендной платы, однако ответчиком соглашение не подписано. Истцом направлено ответчику уведомление об одностороннем отказе от договора субаренды и погашении задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Изучив довод апелляционной жалобы истца о том, что С. осуществлена подделка подписи генерального директора ООО "Глобалтех", судебная коллегия признает его несостоятельным, поскольку не исключает выводов суда о незаключенности договора.
Категория спора: Субаренда нежилых помещений.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны пришли к соглашению об уменьшении площади аренды с уменьшением арендной платы, однако ответчиком соглашение не подписано. Истцом направлено ответчику уведомление об одностороннем отказе от договора субаренды и погашении задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Изучив довод апелляционной жалобы истца о том, что С. осуществлена подделка подписи генерального директора ООО "Глобалтех", судебная коллегия признает его несостоятельным, поскольку не исключает выводов суда о незаключенности договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет подделка подписи на договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Не рекомендуем заявлять в суд требование о признании договора с поддельной подписью незаключенным. Суд может отказать в таком иске по формальным основаниям.
(КонсультантПлюс, 2025)Не рекомендуем заявлять в суд требование о признании договора с поддельной подписью незаключенным. Суд может отказать в таком иске по формальным основаниям.
Статья: Подделка подписи в долговых обязательствах
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 12)В Определении от 29.09.2020 N 49-КГ20-11-К6 Верховный Суд Российской Федерации указал на ошибку судов, которые признали договор с поддельной подписью незаключенным.
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 12)В Определении от 29.09.2020 N 49-КГ20-11-К6 Верховный Суд Российской Федерации указал на ошибку судов, которые признали договор с поддельной подписью незаключенным.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюПозиция 2. Договор об отчуждении доли в уставном капитале ООО, подписанный другим лицом с подделкой подписи владельца доли, признается незаключенным в связи с несоблюдением простой письменной формы сделки (актуально до 01.07.2009).
Статья: Суррогатное материнство и закон
(Долголенко Т.В., Мельникова Т.В., Рычкова Н.Ю.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Наконец, еще одна возможная ситуация - если в договоре суррогатного материнства подделана подпись заказчика либо подпись совершена неустановленным лицом. По нашему мнению, такую сделку следует квалифицировать по п. 2 ст. 168 ГК РФ.
(Долголенко Т.В., Мельникова Т.В., Рычкова Н.Ю.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Наконец, еще одна возможная ситуация - если в договоре суррогатного материнства подделана подпись заказчика либо подпись совершена неустановленным лицом. По нашему мнению, такую сделку следует квалифицировать по п. 2 ст. 168 ГК РФ.
Статья: О фальсификации подписи залогодателя и представительстве без полномочия (комментарий к судебным постановлениям по делу N 49-КГ20-26-К6)
(Байгушева Ю.В.)
("Закон", 2022, N 11)Банк обратился в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан к заемщику и нескольким залогодателям, в том числе гр-ке С., с иском о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное по договору от 29 ноября 2016 года недвижимое имущество. С. заявила встречный иск к заемщику и банку о признании договора залога незаключенным, поскольку она не давала согласия на залог, а ее подпись как залогодателя была подделана, что затем подтвердила судебная экспертиза.
(Байгушева Ю.В.)
("Закон", 2022, N 11)Банк обратился в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан к заемщику и нескольким залогодателям, в том числе гр-ке С., с иском о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное по договору от 29 ноября 2016 года недвижимое имущество. С. заявила встречный иск к заемщику и банку о признании договора залога незаключенным, поскольку она не давала согласия на залог, а ее подпись как залогодателя была подделана, что затем подтвердила судебная экспертиза.