Признание бюллетеня недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание бюллетеня недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с выбором способа управления МКД и деятельностью Управляющей организации: Уполномоченный орган хочет ликвидировать Товарищество собственников жилья, созданное с нарушением требований законодательства
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченным органом не доказаны нарушения порядка создания ТСЖ: незначительные нарушения порядка заполнения бюллетеней для голосования не влекут признание недействительным решения общего собрания о создании ТСЖ
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченным органом не доказаны нарушения порядка создания ТСЖ: незначительные нарушения порядка заполнения бюллетеней для голосования не влекут признание недействительным решения общего собрания о создании ТСЖ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 48 "Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме" ЖК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что в ряде бюллетеней решений указаны даты, выходящие за временные пределы голосования, в связи с чем данные решения подлежали исключению из общего количества голосов, также не являются основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку недочеты, обнаруженные в бюллетенях, не противоречат части 6 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, ошибочное указание даты подписания бюллетеней не является основанием для признания их недействительными в отсутствие обоснованных сомнений в подлинности представленных бюллетеней как таковых."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение и защита активного избирательного права в процедурах электронного голосования
(Гриценко Е.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Дополнительной проблемой форм голосования путем заполнения электронного бюллетеня является и ограничение свободы выбора при оформлении волеизъявления, а именно исключение возможности для электронного избирателя голосовать против всех кандидатов (списков кандидатов) и признания бюллетеня недействительным по этому основанию <37>. В условиях электронного голосования право на подобный вариант волеизъявления не может быть реализовано, тем самым свобода выбора по сравнению с бумажным голосованием сужается. При этом вряд ли получится найти какие-либо объективные основания для оправдания отступления в данном случае от принципа равенства при реализации активного избирательного права. Кроме того, остается неясным, какой смысл вкладывается в понятие "недействительного электронного бюллетеня" и в каких случаях возможно признание электронного бюллетеня недействительным. Примечательно, что во всех рассмотренных случаях подведения итогов электронного голосования как на московских выборах, так и в других субъектах РФ, применявших ДЭГ на выборах 6 - 8 сентября 2024 года, строка протоколов ДЭГ "число недействительных бюллетеней" была представлена нулевыми значениями.
(Гриценко Е.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Дополнительной проблемой форм голосования путем заполнения электронного бюллетеня является и ограничение свободы выбора при оформлении волеизъявления, а именно исключение возможности для электронного избирателя голосовать против всех кандидатов (списков кандидатов) и признания бюллетеня недействительным по этому основанию <37>. В условиях электронного голосования право на подобный вариант волеизъявления не может быть реализовано, тем самым свобода выбора по сравнению с бумажным голосованием сужается. При этом вряд ли получится найти какие-либо объективные основания для оправдания отступления в данном случае от принципа равенства при реализации активного избирательного права. Кроме того, остается неясным, какой смысл вкладывается в понятие "недействительного электронного бюллетеня" и в каких случаях возможно признание электронного бюллетеня недействительным. Примечательно, что во всех рассмотренных случаях подведения итогов электронного голосования как на московских выборах, так и в других субъектах РФ, применявших ДЭГ на выборах 6 - 8 сентября 2024 года, строка протоколов ДЭГ "число недействительных бюллетеней" была представлена нулевыми значениями.
Статья: Предложение по реформированию избирательной системы Российской Федерации
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)Отсутствие диктатора - это индикатор принципа свободных выборов, поскольку он соблюдается при проведении тайного голосования. Принцип универсальности требует проведения выборов таким образом, чтобы не ограничивалось право избирателя выразить волю каким-либо из возможных способов, в т.ч. отразить позитивное, нейтральное или негативное отношение к каждому кандидату или партии. Этот критерий также является индикатором свободных выборов (самое простое требование универсальности - это альтернативность голосования). Отметим, что данному требованию в полной мере соответствуют отдельные системы преференциального голосования, которые практически не имеют оснований для признания бюллетеня недействительным (в частности, такой является методика Шульце). Системы категорического и одобрительного вотума, наоборот, такие положения содержат, следовательно, они изначально ограничивают свободу волеизъявления избирателя. Так, невозможно отразить свое позитивное отношение к двум кандидатам на выборах, проводимых по системе категорического вотума и проч.
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)Отсутствие диктатора - это индикатор принципа свободных выборов, поскольку он соблюдается при проведении тайного голосования. Принцип универсальности требует проведения выборов таким образом, чтобы не ограничивалось право избирателя выразить волю каким-либо из возможных способов, в т.ч. отразить позитивное, нейтральное или негативное отношение к каждому кандидату или партии. Этот критерий также является индикатором свободных выборов (самое простое требование универсальности - это альтернативность голосования). Отметим, что данному требованию в полной мере соответствуют отдельные системы преференциального голосования, которые практически не имеют оснований для признания бюллетеня недействительным (в частности, такой является методика Шульце). Системы категорического и одобрительного вотума, наоборот, такие положения содержат, следовательно, они изначально ограничивают свободу волеизъявления избирателя. Так, невозможно отразить свое позитивное отношение к двум кандидатам на выборах, проводимых по системе категорического вотума и проч.
Нормативные акты
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.
(ред. от 04.11.2025)6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.
Статья: Явка граждан как выражение воли народа на участие в голосовании
(Кравченко О.А.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 5)Например, когда гражданин сделал больше отметок в бюллетене, чем это необходимо, или не сделал ни одной или когда избирательная комиссия признала избирательный бюллетень недействительным.
(Кравченко О.А.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 5)Например, когда гражданин сделал больше отметок в бюллетене, чем это необходимо, или не сделал ни одной или когда избирательная комиссия признала избирательный бюллетень недействительным.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Непубличное общество, устанавливая в уставе иной, отличный от предусмотренных законом и иными правовыми актами порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания участников хозяйственного общества и принятия ими решений, не может ввести ограничения на участие своих членов в общем собрании участников, в том числе и дополнительные основания признания бюллетеня для голосования недействительным. Такие дополнения по своей сути являются ограничениями по участию акционера в голосовании. Поэтому нормы устава и иных внутренних документов, предусматривающие дополнительные, по сравнению с предусмотренными законодательством, основания признания бюллетеня для голосования недействительными, следует считать не порождающими юридических последствий.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Непубличное общество, устанавливая в уставе иной, отличный от предусмотренных законом и иными правовыми актами порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания участников хозяйственного общества и принятия ими решений, не может ввести ограничения на участие своих членов в общем собрании участников, в том числе и дополнительные основания признания бюллетеня для голосования недействительным. Такие дополнения по своей сути являются ограничениями по участию акционера в голосовании. Поэтому нормы устава и иных внутренних документов, предусматривающие дополнительные, по сравнению с предусмотренными законодательством, основания признания бюллетеня для голосования недействительными, следует считать не порождающими юридических последствий.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Может ли общее собрание акционеров принять решение о невыплате дивидендов, если по уставу их выплата обязательна
(КонсультантПлюс, 2025)По четвертому вопросу повестки годового общего собрания акционеров в протоколе отражены следующие результаты голосования: "за" - 114 689 голосов, "против" - 0 голосов, "воздержался" - 0 голосов. Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, - 0 голосов. Решение принято (т. 1, л.д. 119, 120).
Может ли общее собрание акционеров принять решение о невыплате дивидендов, если по уставу их выплата обязательна
(КонсультантПлюс, 2025)По четвертому вопросу повестки годового общего собрания акционеров в протоколе отражены следующие результаты голосования: "за" - 114 689 голосов, "против" - 0 голосов, "воздержался" - 0 голосов. Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, - 0 голосов. Решение принято (т. 1, л.д. 119, 120).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Дивиденды.
Возникает ли у акционера право требовать выплаты дивидендов в случае принятия общим собранием решения об их выплате
(КонсультантПлюс, 2025)По четвертому вопросу повестки годового общего собрания акционеров в протоколе отражены следующие результаты голосования: "за" - 114 689 голосов, "против" - 0 голосов, "воздержался" - 0 голосов. Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, - 0 голосов. Решение принято (т. 1, л.д. 119, 120).
Возникает ли у акционера право требовать выплаты дивидендов в случае принятия общим собранием решения об их выплате
(КонсультантПлюс, 2025)По четвертому вопросу повестки годового общего собрания акционеров в протоколе отражены следующие результаты голосования: "за" - 114 689 голосов, "против" - 0 голосов, "воздержался" - 0 голосов. Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, - 0 голосов. Решение принято (т. 1, л.д. 119, 120).
Статья: Проблемы и перспективы развития института недействительности брака по семейному законодательству Российской Федерации
(Собенина М.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)<10> Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 3.
(Собенина М.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)<10> Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 3.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Дивиденды.
Обязано ли АО принять решение о выплате дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)По четвертому вопросу повестки годового общего собрания акционеров в протоколе отражены следующие результаты голосования: "за" - 114 689 голосов, "против" - 0 голосов, "воздержался" - 0 голосов. Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, - 0 голосов. Решение принято (т. 1, л.д. 119, 120).
Обязано ли АО принять решение о выплате дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)По четвертому вопросу повестки годового общего собрания акционеров в протоколе отражены следующие результаты голосования: "за" - 114 689 голосов, "против" - 0 голосов, "воздержался" - 0 голосов. Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, - 0 голосов. Решение принято (т. 1, л.д. 119, 120).