Признаки хищения
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки хищения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны результатов интеллектуальной деятельности и имущества, в т.ч. государственного и муниципального, а также в области закупок товаров, работ, услуг: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за мелкое хищение
(КонсультантПлюс, 2025)Решение в ситуации, когда имущество не покинуло территорию собственника (торговый зал магазина, территорию предприятия и пр.), зависит от того, сочтет ли суд установленными обязательные признаки хищения - изъятие Гражданином чужого имущества и возможность им распорядиться
(КонсультантПлюс, 2025)Решение в ситуации, когда имущество не покинуло территорию собственника (торговый зал магазина, территорию предприятия и пр.), зависит от того, сочтет ли суд установленными обязательные признаки хищения - изъятие Гражданином чужого имущества и возможность им распорядиться
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 165 "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" УК РФ"Таким образом, преступление, предусмотренное ст. 165 УК РФ, не должно содержать конструктивных признаков хищения. В рассматриваемом случае переход имущества из владения собственника во владение виновного не происходит. Ущерб причиняется за счет упущенной выгоды."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корысть - обязательный признак хищения
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)"Уголовное право", 2024, N 6
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)"Уголовное право", 2024, N 6
Статья: Ущерб как признак хищения
(Архипов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)"Уголовное право", 2023, N 11
(Архипов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)"Уголовное право", 2023, N 11
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 21.02.2023 N БВ-4-7/2101
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2022 года по вопросам налогообложения>2. При определении признаков хищения, совершенного путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы (денежного довольствия), не подлежит включению в его размер сумма НДФЛ, которая исчислена и удержана налоговым агентом.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2022 года по вопросам налогообложения>2. При определении признаков хищения, совершенного путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы (денежного довольствия), не подлежит включению в его размер сумма НДФЛ, которая исчислена и удержана налоговым агентом.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -
(ред. от 17.11.2025)1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -
Ситуация: Как гражданину составить заявление в полицию о краже?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление может быть изложено в устной или письменной форме. Письменное заявление составляется в свободной форме. В нем следует указать ваши Ф.И.О. (отчество - при наличии), обстоятельства кражи (предполагаемое место и время), размер причиненного ущерба с описанием похищенных вещей (желательно указать отличительные признаки похищенного имущества), поставить дату и подпись (ч. 1, 2 ст. 141 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление может быть изложено в устной или письменной форме. Письменное заявление составляется в свободной форме. В нем следует указать ваши Ф.И.О. (отчество - при наличии), обстоятельства кражи (предполагаемое место и время), размер причиненного ущерба с описанием похищенных вещей (желательно указать отличительные признаки похищенного имущества), поставить дату и подпись (ч. 1, 2 ст. 141 УПК РФ).
Статья: Значительный ущерб и размер хищения
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 11)В статье рассматривается вопрос о сущности и соотношении квалифицирующих признаков хищения "с причинением значительного ущерба гражданину" и "в крупном размере" ("в особо крупном размере"). Анализируется судебная практика совместного применения указанных квалифицирующих признаков, исследуются описательно-мотивировочные части приговоров в части аргументации возможности или невозможности их одновременного вменения. Автор приходит к выводу о том, что положения уголовного и уголовного-процессуального законов не исключают возможность одновременного вменения виновному лицу квалифицирующих признаков хищения "с причинением значительного ущерба гражданину" и "в крупном размере" ("в особо крупном размере").
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 11)В статье рассматривается вопрос о сущности и соотношении квалифицирующих признаков хищения "с причинением значительного ущерба гражданину" и "в крупном размере" ("в особо крупном размере"). Анализируется судебная практика совместного применения указанных квалифицирующих признаков, исследуются описательно-мотивировочные части приговоров в части аргументации возможности или невозможности их одновременного вменения. Автор приходит к выводу о том, что положения уголовного и уголовного-процессуального законов не исключают возможность одновременного вменения виновному лицу квалифицирующих признаков хищения "с причинением значительного ущерба гражданину" и "в крупном размере" ("в особо крупном размере").
Статья: Классификация преступлений против собственности, предметом которых являются цифровая валюта и цифровые права
(Мочалкина И.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Корыстные преступления против собственности, не содержащие
(Мочалкина И.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Корыстные преступления против собственности, не содержащие
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 2. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 2. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ
Статья: Антимошеннические новшества последнего года в банковской сфере
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 15)Банк, прежде чем одобрить операцию, которую хочет провести его клиент (либо прежде чем зачислить деньги на счет своего клиента), должен проверить ее на шесть признаков мошенничества (хищения). Смысл проверки - в том числе и оберегать клиента от переводов, которые он делает сам, но под влиянием злоумышленников. Вот эти признаки (три последних действуют с конца июля 2024 г., три первых признака действуют уже давно) <1>:
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 15)Банк, прежде чем одобрить операцию, которую хочет провести его клиент (либо прежде чем зачислить деньги на счет своего клиента), должен проверить ее на шесть признаков мошенничества (хищения). Смысл проверки - в том числе и оберегать клиента от переводов, которые он делает сам, но под влиянием злоумышленников. Вот эти признаки (три последних действуют с конца июля 2024 г., три первых признака действуют уже давно) <1>:
Статья: Актуальные вопросы квалификации похищения человека
(Корнакова С.В.)
("Российский судья", 2020, N 12)В статье критически оценивается не соответствующее критерию законности отсутствие в российском уголовном законе дефинитивного положения, раскрывающего квалифицирующие признаки похищения человека. Приводятся примеры обусловленных этим противоречивых судебных решений. Анализируются соответствующие нормы законодательства некоторых стран СНГ. Делается вывод о большей конкретности определения похищения человека, выработанного судебно-следственной практикой, находящего отражение в решениях Верховного Суда РФ. Аргументируется необходимость его закрепления в статье 126 Уголовного кодекса РФ.
(Корнакова С.В.)
("Российский судья", 2020, N 12)В статье критически оценивается не соответствующее критерию законности отсутствие в российском уголовном законе дефинитивного положения, раскрывающего квалифицирующие признаки похищения человека. Приводятся примеры обусловленных этим противоречивых судебных решений. Анализируются соответствующие нормы законодательства некоторых стран СНГ. Делается вывод о большей конкретности определения похищения человека, выработанного судебно-следственной практикой, находящего отражение в решениях Верховного Суда РФ. Аргументируется необходимость его закрепления в статье 126 Уголовного кодекса РФ.
Статья: Хищения в бюджетной сфере как объект криминалистического исследования
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Криминалистически значимые признаки преступлений,
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Криминалистически значимые признаки преступлений,
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В этом отношении обсуждаемые нами казусы показывают, что во всех этих случаях защита в рамках узукапии должна даваться без доброй совести (что на самом деле и составляет суть вопроса, стоящего перед Конституционным Судом), но нигде нет никаких признаков хищения.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В этом отношении обсуждаемые нами казусы показывают, что во всех этих случаях защита в рамках узукапии должна даваться без доброй совести (что на самом деле и составляет суть вопроса, стоящего перед Конституционным Судом), но нигде нет никаких признаков хищения.