Привлечение заинтересованного лица апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение заинтересованного лица апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 199 "Применение исковой давности" ГК РФ"Указывая на привлечение Чорного И.Н. в качестве заинтересованного лица, суд первой инстанции фактически удовлетворил его ходатайство о вступлении в дело в порядке статьи 51 АПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Определение суда первой инстанции подателями жалоб по существу не оспорено. При таких обстоятельствах, исходя из положений части 3 статьи 288 АПК РФ, оснований для вывода о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, не имеется.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исправление описки (ошибки) в акте арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)"...Отказывая в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки, суд апелляционной инстанции исходил из того, что неуказание в определении суда... заинтересованных лиц... не является опиской или опечаткой, которая по смыслу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требует уточнения.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Отказывая в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки, суд апелляционной инстанции исходил из того, что неуказание в определении суда... заинтересованных лиц... не является опиской или опечаткой, которая по смыслу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требует уточнения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "А судьи кто?", или Как помочь судье при рассмотрении дел о привлечении к субсидиарной ответственности?
(Крупский А.К., Кононов Д.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, N 8)Другая особенность привлечения специалистов и экспертов - возможность предложения кандидатуры стороной судебного разбирательства (часть 3 статьи 82 АПК РФ). Существует вероятность намеренного привлечения заинтересованного лица к разрешению сложных вопросов. Сложность поставленных перед специалистами и экспертами вопросов не всегда позволяет выявить факт искажения профессионального мнения.
(Крупский А.К., Кононов Д.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, N 8)Другая особенность привлечения специалистов и экспертов - возможность предложения кандидатуры стороной судебного разбирательства (часть 3 статьи 82 АПК РФ). Существует вероятность намеренного привлечения заинтересованного лица к разрешению сложных вопросов. Сложность поставленных перед специалистами и экспертами вопросов не всегда позволяет выявить факт искажения профессионального мнения.
Статья: Участие контрольно-надзорных органов в спорах, связанных с исполнением на территории РФ решений третейских судов
(Кондратенко Е.О.)
("Третейский суд", 2019, N 1/2)2) заинтересованных лиц (Определения АС Республики Татарстан от 26 февраля 2018 г., от 18 июня 2018 г. по делу N А65-1669/2018; Определение АС Московской области от 18 апреля 2018 г. по делу N А41-15132/2018). Последнее Определение интересно тем, что при обосновании привлечения суд использовал формулировку "в качестве иного заинтересованного лица применительно к ст. 51 АПК РФ".
(Кондратенко Е.О.)
("Третейский суд", 2019, N 1/2)2) заинтересованных лиц (Определения АС Республики Татарстан от 26 февраля 2018 г., от 18 июня 2018 г. по делу N А65-1669/2018; Определение АС Московской области от 18 апреля 2018 г. по делу N А41-15132/2018). Последнее Определение интересно тем, что при обосновании привлечения суд использовал формулировку "в качестве иного заинтересованного лица применительно к ст. 51 АПК РФ".
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)В случае отказа в привлечении кредитора к ответственности зарезервированные денежные средства передаются ему, а в случае привлечения к ответственности (после вступления в силу определения о наличии оснований для привлечения к ответственности) определение о включении в реестр требования контролирующего лица подлежит пересмотру применительно к правилам ст. 311 АПК РФ по заявлению заинтересованного лица, зарезервированные средства перераспределяются в соответствии с изменившимся реестром, после чего определяется размер ответственности контролирующего лица.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)В случае отказа в привлечении кредитора к ответственности зарезервированные денежные средства передаются ему, а в случае привлечения к ответственности (после вступления в силу определения о наличии оснований для привлечения к ответственности) определение о включении в реестр требования контролирующего лица подлежит пересмотру применительно к правилам ст. 311 АПК РФ по заявлению заинтересованного лица, зарезервированные средства перераспределяются в соответствии с изменившимся реестром, после чего определяется размер ответственности контролирующего лица.