Привлечение к налоговой ответственности обособленное подразделение
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к налоговой ответственности обособленное подразделение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 119 "Непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, он неправомерно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ за неподачу в отношении закрытого обособленного подразделения декларации по налогу на прибыль за отчетные и налоговый периоды, поскольку такой обязанности налоговым законодательством не предусмотрено.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, он неправомерно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ за неподачу в отношении закрытого обособленного подразделения декларации по налогу на прибыль за отчетные и налоговый периоды, поскольку такой обязанности налоговым законодательством не предусмотрено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О привлечении к ответственности налогового агента по НДФЛ (его обособленного подразделения) за представление сведений о доходах физлиц, содержащих недостоверные персональные данные.
(Письмо ФНС России от 14.07.2021 N БС-4-11/9883@)Вопрос: О привлечении к ответственности налогового агента по НДФЛ (его обособленного подразделения) за представление сведений о доходах физлиц, содержащих недостоверные персональные данные.
(Письмо ФНС России от 14.07.2021 N БС-4-11/9883@)Вопрос: О привлечении к ответственности налогового агента по НДФЛ (его обособленного подразделения) за представление сведений о доходах физлиц, содержащих недостоверные персональные данные.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2023 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)На основании вышеизложенного можно предположить, что в случае уплаты НДФЛ филиалом за обособленное подразделение налоговый агент не будет привлечен к ответственности по ст. 123 НК РФ, однако в силу того, что, как было указано выше, для осуществления уплаты НДФЛ через ответственное обособленное подразделение организацией предварительно должно быть принято соответствующее решение, со стороны налоговых органов могут поступить какие-либо возражения, а организации придется отстаивать свои интересы в судебном порядке.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)На основании вышеизложенного можно предположить, что в случае уплаты НДФЛ филиалом за обособленное подразделение налоговый агент не будет привлечен к ответственности по ст. 123 НК РФ, однако в силу того, что, как было указано выше, для осуществления уплаты НДФЛ через ответственное обособленное подразделение организацией предварительно должно быть принято соответствующее решение, со стороны налоговых органов могут поступить какие-либо возражения, а организации придется отстаивать свои интересы в судебном порядке.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В рамках налоговой проверки инспекция установила величину доходов, полученных налогоплательщиком через обособленные подразделения, при этом обществом не было допущено неполной уплаты налогов от деятельности, осуществляемой через названные обособленные подразделения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В рамках налоговой проверки инспекция установила величину доходов, полученных налогоплательщиком через обособленные подразделения, при этом обществом не было допущено неполной уплаты налогов от деятельности, осуществляемой через названные обособленные подразделения.
<Письмо> МНС РФ от 29.12.2003 N ШС-6-14/1377
"О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2003 по делу N 2235/03, от 22.07.2003 по делу N 2635/03"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 08.07.2003 N 2235/03, от 22.07.2003 N 2635/03)Суд кассационной инстанции, согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, пришел, кроме того, к выводу о том, что налоговая инспекция, принимая решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременную постановку на учет по месту обособленного подразделения, должна была убедиться в его создании на основе документов, предусмотренных законом (положение об обособленном подразделении, распоряжение (приказ) о его создании и т.п.).
"О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2003 по делу N 2235/03, от 22.07.2003 по делу N 2635/03"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 08.07.2003 N 2235/03, от 22.07.2003 N 2635/03)Суд кассационной инстанции, согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, пришел, кроме того, к выводу о том, что налоговая инспекция, принимая решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременную постановку на учет по месту обособленного подразделения, должна была убедиться в его создании на основе документов, предусмотренных законом (положение об обособленном подразделении, распоряжение (приказ) о его создании и т.п.).