Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы профессионального представительства и дисциплинарной ответственности адвоката при представлении интересов доверителей в крупных коммерческих спорах
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Вопросы возможности привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности в настоящее время детально урегулированы нормами ФЗ об адвокатуре и положениями Кодекса профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (далее - КПЭА) <15>.
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Вопросы возможности привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности в настоящее время детально урегулированы нормами ФЗ об адвокатуре и положениями Кодекса профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (далее - КПЭА) <15>.
Статья: Использование инструментов стратегического моделирования для оценки влияния инициатив государства на адвокатуру. Часть 1 "Три горизонта роста"
(Никифоров А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Перечисленные требования в случае их применения к адвокатским образованиям противоречат положениям законодательства об адвокатской деятельности. Прежде всего, правом принятия каких-либо стандартов и правил, единых для всех адвокатов, обладает только Всероссийский съезд адвокатов. Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности возможно только в рамках дисциплинарного производства, которое осуществляется исключительно квалификационной комиссией и советом адвокатской палаты того региона, в реестре адвокатов которого состоит адвокат. Далее необходимо учитывать, что ни одно общественное объединение адвокатов не может в своей деятельности подменять региональные адвокатские палаты и Федеральную палату адвокатов РФ (ст. 31, 36, 39 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ст. 19 Кодекса профессиональной этики адвоката <5>).
(Никифоров А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Перечисленные требования в случае их применения к адвокатским образованиям противоречат положениям законодательства об адвокатской деятельности. Прежде всего, правом принятия каких-либо стандартов и правил, единых для всех адвокатов, обладает только Всероссийский съезд адвокатов. Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности возможно только в рамках дисциплинарного производства, которое осуществляется исключительно квалификационной комиссией и советом адвокатской палаты того региона, в реестре адвокатов которого состоит адвокат. Далее необходимо учитывать, что ни одно общественное объединение адвокатов не может в своей деятельности подменять региональные адвокатские палаты и Федеральную палату адвокатов РФ (ст. 31, 36, 39 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ст. 19 Кодекса профессиональной этики адвоката <5>).
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2022)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу выражения мнений <51> в аспекте
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу выражения мнений <51> в аспекте