Прививка от дифтерии
Подборка наиболее важных документов по запросу Прививка от дифтерии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Историко-правовые аспекты развития иммунопрофилактики инфекционных заболеваний в России
(Ратникова В.И., Стрельникова Н.В., Стрельников И.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)В пункте 12 Постановления СНК РСФСР от 19.11.1939 N 655 "Об обязательном оспопрививании" устанавливалось, что виновные в уклонении от обязательных прививок против натуральной оспы привлекаются к ответственности по ст. 181 УК РСФСР. В пункте 5 Постановления СНК РСФСР 29.04.1940 "О предохранительных прививках против дифтерии" также дается бланкетная норма на ст. 181 УК РСФСР. В остальных актах подобного рода устанавливались обязанности в отношении Наркомздрава РСФСР и впоследствии Министерства здравоохранения РСФСР по обеспечению и реализации мероприятий по иммунизации.
(Ратникова В.И., Стрельникова Н.В., Стрельников И.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)В пункте 12 Постановления СНК РСФСР от 19.11.1939 N 655 "Об обязательном оспопрививании" устанавливалось, что виновные в уклонении от обязательных прививок против натуральной оспы привлекаются к ответственности по ст. 181 УК РСФСР. В пункте 5 Постановления СНК РСФСР 29.04.1940 "О предохранительных прививках против дифтерии" также дается бланкетная норма на ст. 181 УК РСФСР. В остальных актах подобного рода устанавливались обязанности в отношении Наркомздрава РСФСР и впоследствии Министерства здравоохранения РСФСР по обеспечению и реализации мероприятий по иммунизации.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения должны ставиться бесплатно. Национальный календарь профилактических прививок включает в себя профилактические прививки против гепатита B, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции и гриппа.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения должны ставиться бесплатно. Национальный календарь профилактических прививок включает в себя профилактические прививки против гепатита B, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции и гриппа.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"1. Национальный календарь профилактических прививок включает в себя профилактические прививки против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции, пневмококковой инфекции и гриппа.
(ред. от 25.12.2023)
"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"1. Национальный календарь профилактических прививок включает в себя профилактические прививки против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции, пневмококковой инфекции и гриппа.
Статья: Переход на электронные личные медицинские книжки как необходимое условие проактивного надзора
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)Остается нерешенным вопрос о реализации конституционного права гражданина свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию и права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены <35> в случае наличия заболевания, являющегося противопоказанием для проведения вакцинации. В связи с этим видится необходимой актуализация нормативных актов в части установления перечня медицинских противопоказаний к современным вакцинам. Для соблюдения баланса частных и публичных интересов в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия важно законодательное закрепление условий, выполнение которых позволит работникам декретированных профессий не менять сферу деятельности при возникновении медицинских противопоказаний к проведению прививок (особенно если такие противопоказания возникли у стажированных работников). Важно определить перечень инфекционных заболеваний, иммунопрофилактика которых обязательна для конкретных сфер трудовой деятельности исходя из ее характера и возможных рисков. Например, для медицинских работников необходимыми видятся прививки против гемоконтактных (гепатита B) и воздушно-капельных инфекций (гриппа, кори, коронавирусной инфекции, туберкулеза, дифтерии); для работников общественного питания - прививки против инфекций, передающихся пищевым и водным путем (гепатита A, брюшного тифа); для работников образовательных учреждений - прививки против инфекций, передающихся воздушно-капельным путем (туберкулез, грипп, коронавирусная инфекция, корь, дифтерия) и т.д.
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)Остается нерешенным вопрос о реализации конституционного права гражданина свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию и права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены <35> в случае наличия заболевания, являющегося противопоказанием для проведения вакцинации. В связи с этим видится необходимой актуализация нормативных актов в части установления перечня медицинских противопоказаний к современным вакцинам. Для соблюдения баланса частных и публичных интересов в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия важно законодательное закрепление условий, выполнение которых позволит работникам декретированных профессий не менять сферу деятельности при возникновении медицинских противопоказаний к проведению прививок (особенно если такие противопоказания возникли у стажированных работников). Важно определить перечень инфекционных заболеваний, иммунопрофилактика которых обязательна для конкретных сфер трудовой деятельности исходя из ее характера и возможных рисков. Например, для медицинских работников необходимыми видятся прививки против гемоконтактных (гепатита B) и воздушно-капельных инфекций (гриппа, кори, коронавирусной инфекции, туберкулеза, дифтерии); для работников общественного питания - прививки против инфекций, передающихся пищевым и водным путем (гепатита A, брюшного тифа); для работников образовательных учреждений - прививки против инфекций, передающихся воздушно-капельным путем (туберкулез, грипп, коронавирусная инфекция, корь, дифтерия) и т.д.
Статья: К вопросу о вакцинации: право личности и постановления Европейского суда по правам человека
(Хозикова Е.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 7)Кроме того, еще несколько несовершеннолетних из Чехии (Маркета Новотна, Павел Хорныч, Адам Брожик, Радомир Дубски, Прокоп Ролечек) в 2014 - 2015 годах подали жалобы в ЕСПЧ на нарушение права на уважение частной и семейной жизни требованием национального законодательства об обязательной вакцинации детей от ряда заболеваний: дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гепатита B, кори, краснухи, эпидемического паротита и - для детей с особыми показаниями - пневмококковых инфекций. В случае нарушения данного требования без уважительных причин, когда отсутствуют медицинские противопоказания, родители или законные представители подвергались наказанию в виде штрафа, а дети не принимались в детские дошкольные учреждения.
(Хозикова Е.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 7)Кроме того, еще несколько несовершеннолетних из Чехии (Маркета Новотна, Павел Хорныч, Адам Брожик, Радомир Дубски, Прокоп Ролечек) в 2014 - 2015 годах подали жалобы в ЕСПЧ на нарушение права на уважение частной и семейной жизни требованием национального законодательства об обязательной вакцинации детей от ряда заболеваний: дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гепатита B, кори, краснухи, эпидемического паротита и - для детей с особыми показаниями - пневмококковых инфекций. В случае нарушения данного требования без уважительных причин, когда отсутствуют медицинские противопоказания, родители или законные представители подвергались наказанию в виде штрафа, а дети не принимались в детские дошкольные учреждения.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> Программы компенсации появлялись и совершенствовались на протяжении всего XX столетия. Так, в 1953 г. Верховный суд Германии провозгласил в решении, что те, кто пострадал при обязательной вакцинации (в рассматриваемом деле - от оспы), имеют право на компенсацию. В 1961 г. Германия приняла соответствующую программу компенсации. В 70-х гг. опасения, связанные с побочными эффектами вакцинации против дифтерии, привели к введению программ компенсации в Австрии, Дании, Японии, Новой Зеландии, Швеции, Швейцарии и Великобритании. В 80-х гг. к ним присоединились Тайвань, Финляндия и США, в 90-х гг. - Италия, Норвегия и Корея, в начале 2000-х - Венгрия, Исландия и Словения. В некоторых странах Европы компенсации за поствакцинальные осложнения являются частью более общей схемы компенсации вреда, причиненного при медицинском вмешательстве (Финляндия, Швеция). Подробнее см.: Looker C., Kelly H. No-fault Compensation Following Adverse Events Attributed to Vaccination: a Review of International Programs // Bulletin of the World Health Organization. 2011. Vol. 89. Iss. 5. P. 371 - 378.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> Программы компенсации появлялись и совершенствовались на протяжении всего XX столетия. Так, в 1953 г. Верховный суд Германии провозгласил в решении, что те, кто пострадал при обязательной вакцинации (в рассматриваемом деле - от оспы), имеют право на компенсацию. В 1961 г. Германия приняла соответствующую программу компенсации. В 70-х гг. опасения, связанные с побочными эффектами вакцинации против дифтерии, привели к введению программ компенсации в Австрии, Дании, Японии, Новой Зеландии, Швеции, Швейцарии и Великобритании. В 80-х гг. к ним присоединились Тайвань, Финляндия и США, в 90-х гг. - Италия, Норвегия и Корея, в начале 2000-х - Венгрия, Исландия и Словения. В некоторых странах Европы компенсации за поствакцинальные осложнения являются частью более общей схемы компенсации вреда, причиненного при медицинском вмешательстве (Финляндия, Швеция). Подробнее см.: Looker C., Kelly H. No-fault Compensation Following Adverse Events Attributed to Vaccination: a Review of International Programs // Bulletin of the World Health Organization. 2011. Vol. 89. Iss. 5. P. 371 - 378.