Приведение приговора в исполнение
Подборка наиболее важных документов по запросу Приведение приговора в исполнение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Становление производства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в уголовном процессе России
(Голенко А.Е.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Следующий этап становления производства об УДО связан с кодификацией уголовно-процессуальных и уголовно-правовых норм. Так, УПК РСФСР 1922 г. <9> устанавливал, что порядок рассмотрения вопросов об УДО от отбывания наказания подлежал разрешению судом, вынесшим данный приговор, а в случае, если приговор приводился в исполнение за пределами района суда, его постановившего, то указанный вопрос подлежал рассмотрению народным судом по месту приведения приговора в исполнение <10>.
(Голенко А.Е.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Следующий этап становления производства об УДО связан с кодификацией уголовно-процессуальных и уголовно-правовых норм. Так, УПК РСФСР 1922 г. <9> устанавливал, что порядок рассмотрения вопросов об УДО от отбывания наказания подлежал разрешению судом, вынесшим данный приговор, а в случае, если приговор приводился в исполнение за пределами района суда, его постановившего, то указанный вопрос подлежал рассмотрению народным судом по месту приведения приговора в исполнение <10>.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Государство при этом обязано наказать преступника максимально сурово, однако наказание не должно быть связано с лишением преступника жизни. В Российской Федерации, да и во всех странах Европы (кроме Белоруссии), смертная казнь не применяется, а заменяется либо пожизненным лишением свободы, либо лишением свободы сроком на двадцать пять лет. При этом следует особо подчеркнуть, что осужденный к смертной казни вплоть до приведения приговора в исполнение обладает комплексом прав, присущих любому человеку, не становится отверженным и неприкасаемым, а имеет право на гуманное с ним обращение, на вступление в брак, на завещание, на труд, на пользование библиотекой учреждения, спортивным залом и даже на отдых. Ему должно быть гарантировано пищевое довольствие и медицинское обслуживание. Иными словами, совершив множество особо тяжких преступлений против жизни себе подобных, он не перестает быть человеком, чьи права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанность государства (статья 2 Конституции РФ). Кроме того, ему гарантируются право на жизнь на территории исправительного учреждения, на личное достоинство, на личную неприкосновенность, на личную и семейную тайну, защиту своей чести. Важно уяснить, что лишение свободы не означает лишения неотъемлемых естественных прав человека, при этом они могут быть и должны быть ограничены в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством. Смертная казнь, лишая человека жизни, одновременно прекращает и все иные его права, которые возможно осуществлять только при жизни. Вместе с тем нельзя лишить осужденного даже к смертной казни его последней воли, в частности права написать завещание, распорядиться своим имуществом в связи с неминуемой скорой смертью. И в этом гражданском имущественном праве его также нельзя ограничить. Нельзя его ограничить и в праве на вступление в брак, в праве на труд и отдых, даже в праве на образование, тем более что зачастую между назначением смертной казни и ее фактическим исполнением проходят месяцы и даже годы. И эти годы он вправе жить, а не просто ждать в бесправии своей смерти.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Государство при этом обязано наказать преступника максимально сурово, однако наказание не должно быть связано с лишением преступника жизни. В Российской Федерации, да и во всех странах Европы (кроме Белоруссии), смертная казнь не применяется, а заменяется либо пожизненным лишением свободы, либо лишением свободы сроком на двадцать пять лет. При этом следует особо подчеркнуть, что осужденный к смертной казни вплоть до приведения приговора в исполнение обладает комплексом прав, присущих любому человеку, не становится отверженным и неприкасаемым, а имеет право на гуманное с ним обращение, на вступление в брак, на завещание, на труд, на пользование библиотекой учреждения, спортивным залом и даже на отдых. Ему должно быть гарантировано пищевое довольствие и медицинское обслуживание. Иными словами, совершив множество особо тяжких преступлений против жизни себе подобных, он не перестает быть человеком, чьи права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанность государства (статья 2 Конституции РФ). Кроме того, ему гарантируются право на жизнь на территории исправительного учреждения, на личное достоинство, на личную неприкосновенность, на личную и семейную тайну, защиту своей чести. Важно уяснить, что лишение свободы не означает лишения неотъемлемых естественных прав человека, при этом они могут быть и должны быть ограничены в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством. Смертная казнь, лишая человека жизни, одновременно прекращает и все иные его права, которые возможно осуществлять только при жизни. Вместе с тем нельзя лишить осужденного даже к смертной казни его последней воли, в частности права написать завещание, распорядиться своим имуществом в связи с неминуемой скорой смертью. И в этом гражданском имущественном праве его также нельзя ограничить. Нельзя его ограничить и в праве на вступление в брак, в праве на труд и отдых, даже в праве на образование, тем более что зачастую между назначением смертной казни и ее фактическим исполнением проходят месяцы и даже годы. И эти годы он вправе жить, а не просто ждать в бесправии своей смерти.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Статья 49 УК РСФСР, действующая на момент совершения К. преступления, устанавливала общий пятнадцатилетний срок давности исполнения приговора, истечение которого делало невозможным приведение обвинительного приговора в исполнение, даже в том случае, если течение срока давности прерывалось уклонением осужденного от отбывания наказания. Единственным препятствием, не позволяющим освободить осужденного от наказания по истечении 15-летнего срока со времени вынесения приговора, являлось совершение осужденным нового преступления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Статья 49 УК РСФСР, действующая на момент совершения К. преступления, устанавливала общий пятнадцатилетний срок давности исполнения приговора, истечение которого делало невозможным приведение обвинительного приговора в исполнение, даже в том случае, если течение срока давности прерывалось уклонением осужденного от отбывания наказания. Единственным препятствием, не позволяющим освободить осужденного от наказания по истечении 15-летнего срока со времени вынесения приговора, являлось совершение осужденным нового преступления.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.