Приобретение услуг проводки
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение услуг проводки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 N 88-27335/2023
Категория спора: 1) Коммерческий наем жилья; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования наймодателя: 1) О взыскании реального ущерба, упущенной выгоды; 2) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О защите права на персональные данные.
Обстоятельства: Истец указывает, что до истечения срока действия договора аренды квартиры ответчик, не предупредив, выехал; после осмотра квартиры обнаружена порча имущества, ответчик баз его согласия разместил на открытом сайте личные данные истца, оклеветал его.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.При определении суммы ущерба, подлежащего возмещению за повреждение предметов, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств переданной в пользование ответчика бытовой техники, люстры без признаков износа, и невозможности их восстановления путем ремонта, в связи с чем пришел к выводу о применении к размеру заявленных истцом убытков, 50% износа, а также взыскал понесенные расходы за услуги электрика в размере 5 000 руб. При этом, суд не усмотрел оснований для взыскания стоимости ремонта проводки в размере 5 000 руб., поскольку истцом не представлено доказательств о приобретение новой проводки либо иных комплектующих, а также того, что в стоимость услуг, оплаченных А., не вошла стоимость материалов, использованных в ходе работ.
Категория спора: 1) Коммерческий наем жилья; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования наймодателя: 1) О взыскании реального ущерба, упущенной выгоды; 2) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О защите права на персональные данные.
Обстоятельства: Истец указывает, что до истечения срока действия договора аренды квартиры ответчик, не предупредив, выехал; после осмотра квартиры обнаружена порча имущества, ответчик баз его согласия разместил на открытом сайте личные данные истца, оклеветал его.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.При определении суммы ущерба, подлежащего возмещению за повреждение предметов, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств переданной в пользование ответчика бытовой техники, люстры без признаков износа, и невозможности их восстановления путем ремонта, в связи с чем пришел к выводу о применении к размеру заявленных истцом убытков, 50% износа, а также взыскал понесенные расходы за услуги электрика в размере 5 000 руб. При этом, суд не усмотрел оснований для взыскания стоимости ремонта проводки в размере 5 000 руб., поскольку истцом не представлено доказательств о приобретение новой проводки либо иных комплектующих, а также того, что в стоимость услуг, оплаченных А., не вошла стоимость материалов, использованных в ходе работ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 N 17АП-10919/2022-АК по делу N А60-22592/2022
Требование: О признании незаконными и отмене решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении НДФЛ.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Исходя из вышесказанного следует, что достоверных оправдательных документов о выдаче средств в подотчет, заявления о выдаче денег под отчет и приказы (распоряжения) организации, а также подлинные документы (авансовые отчеты) заявителем в материалы дела не представлены; кассовые чеки не подтверждают подотчетные суммы; авансовые отчеты не содержат обязательных реквизитов (так оборотная сторона формы N АО-1 не содержит информации: какие ТМЦ или услуги (работы) приобретены, у какой организации или иного лица, по каким документам, отсутствует информация о бухгалтерской проводке для оприходования Т.Р.У. и т.д.); представленные копии кассовых чеков не подтверждают использование спорных ТРУ в производственной деятельности организации; представленные ООО "Шико 2001" копии документов противоречат порядку их заполнения; первичные бухгалтерские документы о закупке ТМЦ для нужд организации за наличный расчет, опровергающих доначисленную сумму отсутствуют.
Требование: О признании незаконными и отмене решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении НДФЛ.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Исходя из вышесказанного следует, что достоверных оправдательных документов о выдаче средств в подотчет, заявления о выдаче денег под отчет и приказы (распоряжения) организации, а также подлинные документы (авансовые отчеты) заявителем в материалы дела не представлены; кассовые чеки не подтверждают подотчетные суммы; авансовые отчеты не содержат обязательных реквизитов (так оборотная сторона формы N АО-1 не содержит информации: какие ТМЦ или услуги (работы) приобретены, у какой организации или иного лица, по каким документам, отсутствует информация о бухгалтерской проводке для оприходования Т.Р.У. и т.д.); представленные копии кассовых чеков не подтверждают использование спорных ТРУ в производственной деятельности организации; представленные ООО "Шико 2001" копии документов противоречат порядку их заполнения; первичные бухгалтерские документы о закупке ТМЦ для нужд организации за наличный расчет, опровергающих доначисленную сумму отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Договор комиссии на приобретение товаров (работ, услуг) >>>
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2023Рубрика "Учет у комиссионера" подраздела "Договор комиссии на приобретение товаров (работ, услуг)" Путеводителя по ИБ "Корреспонденция счетов"
Нормативные акты
"Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на предприятиях издательской деятельности"
(согласовано МПТР РФ 25.11.2002)Возвратные отходы, возникшие в процессе производства, уменьшают сумму затрат, поэтому их списывают по ценам возможного использования проводкой:
(согласовано МПТР РФ 25.11.2002)Возвратные отходы, возникшие в процессе производства, уменьшают сумму затрат, поэтому их списывают по ценам возможного использования проводкой:
Приказ Госкорпорации "Росатом" от 29.12.2010 N 1/599-П
"Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидии федеральному государственному унитарному предприятию атомного флота (ФГУП "Атомфлот") на содержание объектов, связанных с использованием атомной энергии"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.2010 N 19522)расходы на приобретение вычислительной и офисной техники, программного обеспечения;
"Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидии федеральному государственному унитарному предприятию атомного флота (ФГУП "Атомфлот") на содержание объектов, связанных с использованием атомной энергии"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.2010 N 19522)расходы на приобретение вычислительной и офисной техники, программного обеспечения;