Принятие работ без проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие работ без проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик предъявлять требования, связанные с явными недостатками работ по договору подряда, если он принял их без замечаний
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 720 ГК, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки), если иное не предусмотрено договором подряда.
Вправе ли заказчик предъявлять требования, связанные с явными недостатками работ по договору подряда, если он принял их без замечаний
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 720 ГК, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки), если иное не предусмотрено договором подряда.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Являются ли доказательством некачественности работы по договору подряда документы, составленные в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)При этом судами принято во внимание то, что третье лицо, подписывая акт о приемке выполненных работ 20.05.2016, не указало в нем на принятие работ без проверки, царапина на крыле не является скрытым недостатком, могла быть обнаружена при приемке работ, третье лицо, указывая на обнаружение царапины на утро после приемки, претензию составил только 25.05.2016 (пункты 1 - 3 статьи 720 ГК РФ).
Являются ли доказательством некачественности работы по договору подряда документы, составленные в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)При этом судами принято во внимание то, что третье лицо, подписывая акт о приемке выполненных работ 20.05.2016, не указало в нем на принятие работ без проверки, царапина на крыле не является скрытым недостатком, могла быть обнаружена при приемке работ, третье лицо, указывая на обнаружение царапины на утро после приемки, претензию составил только 25.05.2016 (пункты 1 - 3 статьи 720 ГК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ"Те факты, что выполнение работ было начато в отсутствие утвержденной проектно-сметной документации, положительного заключения государственной экспертизы, результатов инженерных изысканий, разрешения на строительства, принятие работ и подписание соответствующих актов без проверки, сами по себе не образуют в действиях оправданного состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 143 "Нарушение требований охраны труда" УК РФ"Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16 мая 2019 г. директор ООО фирма "Техпромсервис" Н.А.АА. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение требований охраны труда лицом, на которое возложена обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека). Приговором, а также комиссией по расследованию несчастного случая на производстве установлено, что Ш.С. была допущена к выполнению работ по эксплуатации тепловых энергоустановок в котельной на станции Межог без проведения с ней обучения по безопасным методам и приемам выполнения работ, без проверки знаний по охране труда, в отсутствие допуска к самостоятельной работе по эксплуатации тепловых энергоустановок. При этом помещение котельной, где размещены котел, зольное помещение и печи, не было обеспечено естественной и искусственной вентиляцией для удаления вредных газов, пыли, подачи приточного воздуха."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Ситуация: Что делать в случае проведения подрядчиком некачественного ремонта квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если потребитель принял ремонтные работы без проверки, то он в общем случае лишается права ссылаться на явные недостатки работы (п. 3 ст. 720 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если потребитель принял ремонтные работы без проверки, то он в общем случае лишается права ссылаться на явные недостатки работы (п. 3 ст. 720 ГК РФ).
Готовое решение: Как согласовать условие о приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)2.7. Право заказчика предъявить требования в связи с явными недостатками работы, принятой без проверки
(КонсультантПлюс, 2026)2.7. Право заказчика предъявить требования в связи с явными недостатками работы, принятой без проверки
Готовое решение: Заменяет ли УПД акт выполненных работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Последствия обнаружения недостатков после приемки зависят от вида недостатков. Если не согласовано иное, заказчик, принявший работу без проверки, не может ссылаться на явные недостатки (п. 3 ст. 720 ГК РФ). Полагаем, это означает, что заказчик, принявший работы с недостатками, которые нельзя было не заметить, считается согласившимся с ними. Если же заказчик обнаружил после приемки скрытые недостатки, он обязан сообщить о них подрядчику в разумный срок после их обнаружения (п. 4 ст. 720 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Последствия обнаружения недостатков после приемки зависят от вида недостатков. Если не согласовано иное, заказчик, принявший работу без проверки, не может ссылаться на явные недостатки (п. 3 ст. 720 ГК РФ). Полагаем, это означает, что заказчик, принявший работы с недостатками, которые нельзя было не заметить, считается согласившимся с ними. Если же заказчик обнаружил после приемки скрытые недостатки, он обязан сообщить о них подрядчику в разумный срок после их обнаружения (п. 4 ст. 720 ГК РФ).
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Исполнение контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать неосновательное обогащение, если товары, работы (услуги) по контракту заказчик принял и оплатил, но проверка выявила переплату
(КонсультантПлюс, 2026)Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки. Заказчик подписал акты без замечаний.
Можно ли взыскать неосновательное обогащение, если товары, работы (услуги) по контракту заказчик принял и оплатил, но проверка выявила переплату
(КонсультантПлюс, 2026)Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки. Заказчик подписал акты без замечаний.
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)сведения о выявленных недостатках в работе (при условии, что в договоре нет особого порядка их фиксации, например, в отдельном акте о недостатках). Фиксация недостатков в акте даст заказчику право ссылаться на них в дальнейшем. Такой вывод следует из п. 2 ст. 720 ГК РФ. Дело в том, что, если не согласовано иное, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (п. 3 ст. 720 ГК РФ). Из этого следует необходимость фиксировать все найденные недостатки для дальнейшего предъявления требований по ним. Что касается скрытых недостатков (которые не могли быть установлены при обычном способе приемки), то заказчик обязан известить о них подрядчика в разумный срок по их обнаружении (п. 4 ст. 720 ГК РФ). Если недостатки по каким-либо причинам не получается включить в акт (например, он составлен по форме, которая не предусматривает перечисление недостатков), вы можете указать их в акте о недостатках или ином отдельном документе.
(КонсультантПлюс, 2026)сведения о выявленных недостатках в работе (при условии, что в договоре нет особого порядка их фиксации, например, в отдельном акте о недостатках). Фиксация недостатков в акте даст заказчику право ссылаться на них в дальнейшем. Такой вывод следует из п. 2 ст. 720 ГК РФ. Дело в том, что, если не согласовано иное, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (п. 3 ст. 720 ГК РФ). Из этого следует необходимость фиксировать все найденные недостатки для дальнейшего предъявления требований по ним. Что касается скрытых недостатков (которые не могли быть установлены при обычном способе приемки), то заказчик обязан известить о них подрядчика в разумный срок по их обнаружении (п. 4 ст. 720 ГК РФ). Если недостатки по каким-либо причинам не получается включить в акт (например, он составлен по форме, которая не предусматривает перечисление недостатков), вы можете указать их в акте о недостатках или ином отдельном документе.
Статья: Срок договора подряда и его просрочки. Анализ споров
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Отметим, что в п. 3 ст. 720 ГК РФ установлено правило: если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). И суды используют это против заказчика, даже при наличии отдельных доказательств наличия недостатков.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Отметим, что в п. 3 ст. 720 ГК РФ установлено правило: если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). И суды используют это против заказчика, даже при наличии отдельных доказательств наличия недостатков.
Вопрос: О периодической проверке знаний безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте без обучения у работников и требованиях к организациям и ИП, оказывающим услуги обучения по охране труда.
(Письмо Минтруда России от 28.05.2026 N 15-2/ООГ-922)Вопрос: О периодической проверке знаний безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте без обучения у работников и требованиях к организациям и ИП, оказывающим услуги обучения по охране труда.
(Письмо Минтруда России от 28.05.2026 N 15-2/ООГ-922)Вопрос: О периодической проверке знаний безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте без обучения у работников и требованиях к организациям и ИП, оказывающим услуги обучения по охране труда.
Статья: Может ли заказчик ссылаться на недостатки работ, если подписал акты приемки без замечаний. Что говорит судебная практика?
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 5)Делая вывод о наличии у ответчика обязанности по оплате работ, суд первой инстанции принял во внимание то обстоятельство, что документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору истцом, подписаны ответчиком, следовательно, в соответствии со ст. 720 ГК РФ он, как заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 5)Делая вывод о наличии у ответчика обязанности по оплате работ, суд первой инстанции принял во внимание то обстоятельство, что документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору истцом, подписаны ответчиком, следовательно, в соответствии со ст. 720 ГК РФ он, как заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Готовое решение: Как составить договор на поставку и монтаж оборудования
(КонсультантПлюс, 2026)Не рекомендуем покупателю принимать работы по монтажу без проверки. В этом случае он не сможет впоследствии ссылаться на явные недостатки работ (п. 3 ст. 720 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)Не рекомендуем покупателю принимать работы по монтажу без проверки. В этом случае он не сможет впоследствии ссылаться на явные недостатки работ (п. 3 ст. 720 ГК РФ);
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски заказчика при заключении договора9.2.3. Риск заказчика при несогласовании в договоре подряда условия о праве заказчика предъявлять претензии по явным недостаткам работ, принятых без проверки