Принцип недопустимости злоупотребления правом
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип недопустимости злоупотребления правом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Злоупотребление правом и исчисление сроков в трудовом праве
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, суд апелляционной инстанции... исходил из того, что истец в период с 12 июня 2020 года по 26 июня 2020 года реализовал предусмотренное абз. 2 ч. 1 ст. 124 ТК РФ право на перенос отпуска, однако в нарушение конституционного принципа недопустимости злоупотребления правом работодатель необоснованно отказал в переносе отпуска в отсутствие объективных причин к этому, в связи с чем пришел к выводу о том, что отсутствие истца на работе в указанный период не может быть расценено как прогул..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, суд апелляционной инстанции... исходил из того, что истец в период с 12 июня 2020 года по 26 июня 2020 года реализовал предусмотренное абз. 2 ч. 1 ст. 124 ТК РФ право на перенос отпуска, однако в нарушение конституционного принципа недопустимости злоупотребления правом работодатель необоснованно отказал в переносе отпуска в отсутствие объективных причин к этому, в связи с чем пришел к выводу о том, что отсутствие истца на работе в указанный период не может быть расценено как прогул..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1117 "Недостойные наследники" ГК РФ"Принимая во внимание целевое назначение выплат, полагающихся родителям военнослужащего, в случае его смерти в результате военных действий, а также принципы равенства, справедливости и соразмерности, принцип недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающие, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанных в нормативных правовых актах, суды установив невыполнение ответчиком родительских обязанностей в отношении сына К.Н., в том числе по содержанию сына, злостное уклонении от уплаты алиментов, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований К.О. о лишении К.М. права на получение единовременного пособия, страховой суммы, единовременной материальной помощи членам семьи военнослужащих, погибших при выполнении воинского долга. При этом, установив злостное уклонение ответчика при выполнении своих обязанностей по воспитанию и содержанию погибшего сына, в силу положений части 2 статьи 1117 ГК РФ суда правомерно отстранили К.М. от наследования по закону после смерти сына К.Н."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип недопустимости злоупотребления правом в налоговых правоотношениях
(Пшеунов А.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8
(Пшеунов А.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 52
"О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров"Суд, установив нарушение условиями трудового договора требований законодательства, иных нормативных правовых актов, в том числе общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом (статьи 1, 2 ТК РФ), норм, утвержденных общероссийскими спортивными федерациями, а также законных интересов работодателя, других работников, иных лиц (например, собственника имущества организации), вправе отказать в удовлетворении иска спортсмена, тренера к работодателю о взыскании денежных выплат, предоставлении имущества, выполнении других условий трудового договора или удовлетворить иск не в полном объеме.
"О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров"Суд, установив нарушение условиями трудового договора требований законодательства, иных нормативных правовых актов, в том числе общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом (статьи 1, 2 ТК РФ), норм, утвержденных общероссийскими спортивными федерациями, а также законных интересов работодателя, других работников, иных лиц (например, собственника имущества организации), вправе отказать в удовлетворении иска спортсмена, тренера к работодателю о взыскании денежных выплат, предоставлении имущества, выполнении других условий трудового договора или удовлетворить иск не в полном объеме.
Статья: Злоупотребление работодателем правом на заключение трудового договора
(Колобова С.В.)
("Современное право", 2025, N 3)В статье рассматриваются проблемы, связанные с применением положений о злоупотреблении правом в сфере трудовых правоотношений. На основании анализа действующего законодательства, правоприменительных актов судов исследуются злоупотребления работодателем правом на заключение трудового договора. Автор отмечает, что правовое регулирование вопросов злоупотребления в правовом поле весьма ограничено; в трудовом законодательстве отсутствует закрепление запрета злоупотребления правом, а также не указаны правовые последствия, которые должны или могут быть применены к субъекту трудовых правоотношений. В статье приводятся примеры злоупотреблений правом сторонами трудовых правоотношений. Принцип недопустимости злоупотребления правом должен быть обязателен для всех субъектов во время реализации трудовых прав и исполнения обязанностей. Автор констатирует, что задача легализации трудовых отношений не теряет своей актуальности. Выявление фактов нелегальной занятости предлагается рассматривать в качестве основания для внеплановой проверки органами надзора.
(Колобова С.В.)
("Современное право", 2025, N 3)В статье рассматриваются проблемы, связанные с применением положений о злоупотреблении правом в сфере трудовых правоотношений. На основании анализа действующего законодательства, правоприменительных актов судов исследуются злоупотребления работодателем правом на заключение трудового договора. Автор отмечает, что правовое регулирование вопросов злоупотребления в правовом поле весьма ограничено; в трудовом законодательстве отсутствует закрепление запрета злоупотребления правом, а также не указаны правовые последствия, которые должны или могут быть применены к субъекту трудовых правоотношений. В статье приводятся примеры злоупотреблений правом сторонами трудовых правоотношений. Принцип недопустимости злоупотребления правом должен быть обязателен для всех субъектов во время реализации трудовых прав и исполнения обязанностей. Автор констатирует, что задача легализации трудовых отношений не теряет своей актуальности. Выявление фактов нелегальной занятости предлагается рассматривать в качестве основания для внеплановой проверки органами надзора.
Статья: К вопросу о необходимости выделения принципа добросовестности в гражданском процессуальном праве (на примере административного судопроизводства)
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)<12> Аболонин В.О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008; Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2009; Марченко А.Н. Принцип добросовестности как критерий, позволяющий выявить злоупотребление процессуальным правом в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2019. N 6. С. 32 - 36; Фокина М.А. Злоупотребление процессуальными правами: соотношение духа и буквы закона // Вестник гражданского процесса. 2022. N 1. С. 48 - 62; Ярков В.В. Доказывание злоупотребления процессуальным правом // Закон. 2022. N 7. С. 40 - 51. Встречается также позиция, согласно которой с учетом складывающейся правоприменительной практики, ориентированной на обособление правовой конструкции "злоупотребление процессуальными правами", значимости такого правового явления, как принципы права, подтверждаемого и судебной практикой, следует выделять в качестве самостоятельного принципа арбитражного судопроизводства принцип недопустимости злоупотребления процессуальными правами с закреплением содержания данного принципа // Осипова Л.В. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами как самостоятельная правовая категория в арбитражном процессе // Вестник арбитражной практики. 2022. N 4. С. 38 - 43.
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)<12> Аболонин В.О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008; Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2009; Марченко А.Н. Принцип добросовестности как критерий, позволяющий выявить злоупотребление процессуальным правом в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2019. N 6. С. 32 - 36; Фокина М.А. Злоупотребление процессуальными правами: соотношение духа и буквы закона // Вестник гражданского процесса. 2022. N 1. С. 48 - 62; Ярков В.В. Доказывание злоупотребления процессуальным правом // Закон. 2022. N 7. С. 40 - 51. Встречается также позиция, согласно которой с учетом складывающейся правоприменительной практики, ориентированной на обособление правовой конструкции "злоупотребление процессуальными правами", значимости такого правового явления, как принципы права, подтверждаемого и судебной практикой, следует выделять в качестве самостоятельного принципа арбитражного судопроизводства принцип недопустимости злоупотребления процессуальными правами с закреплением содержания данного принципа // Осипова Л.В. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами как самостоятельная правовая категория в арбитражном процессе // Вестник арбитражной практики. 2022. N 4. С. 38 - 43.
Статья: Злоупотребление правом в социально-обеспечительных правоотношениях: проблема определения понятийной составляющей
(Антонова Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 1)В статье исследуются особенности реализации принципа недопустимости злоупотребления правом в социально-обеспечительных правоотношениях через призму содержательного раскрытия феномена "злоупотребление правом". Автором делается вывод о необходимости нормативного закрепления отдельных предписаний, предусматривающих запрет на злоупотребление правом в социально-обеспечительных правоотношениях.
(Антонова Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 1)В статье исследуются особенности реализации принципа недопустимости злоупотребления правом в социально-обеспечительных правоотношениях через призму содержательного раскрытия феномена "злоупотребление правом". Автором делается вывод о необходимости нормативного закрепления отдельных предписаний, предусматривающих запрет на злоупотребление правом в социально-обеспечительных правоотношениях.
Статья: Формы и виды злоупотреблений правом в сфере труда
(Бронникова М.Н., Осипова С.В.)
("Российский судья", 2025, N 10)Общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом приобрел в настоящее время особое значение в трудовом праве. С одной стороны, не вызывает дискуссию вопрос о самом существовании такого принципа. Подтверждение этого тезиса неоднократно встречается и в юридической литературе, и еще чаще в судебной практике. В настоящее время сложилось мнение о том, что данный принцип в трудовом праве характеризуется "запрещением действий (бездействия) лиц, совершенных в соответствии с нормами права, установленными в различных формах российского трудового права, но нарушающих основополагающие, общие и специальные принципы отдельных институтов российского или международного трудового права" <1>. В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" <2> закреплено, что "при рассмотрении дел о восстановлении на работе следует иметь в виду, что при реализации гарантий, предоставляемых Кодексом работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны работников".
(Бронникова М.Н., Осипова С.В.)
("Российский судья", 2025, N 10)Общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом приобрел в настоящее время особое значение в трудовом праве. С одной стороны, не вызывает дискуссию вопрос о самом существовании такого принципа. Подтверждение этого тезиса неоднократно встречается и в юридической литературе, и еще чаще в судебной практике. В настоящее время сложилось мнение о том, что данный принцип в трудовом праве характеризуется "запрещением действий (бездействия) лиц, совершенных в соответствии с нормами права, установленными в различных формах российского трудового права, но нарушающих основополагающие, общие и специальные принципы отдельных институтов российского или международного трудового права" <1>. В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" <2> закреплено, что "при рассмотрении дел о восстановлении на работе следует иметь в виду, что при реализации гарантий, предоставляемых Кодексом работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны работников".
Статья: Недопустимость злоупотребления процессуальными правами как самостоятельная правовая категория в арбитражном процессе
(Осипова Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)В статье подвергнуты анализу АПК РФ, правоприменительная практика судов и сделан вывод о том, что с учетом складывающейся правоприменительной практики, ориентированной на обособление правовой конструкции "злоупотребление процессуальными правами", значимости такого правового явления, как принципы права, подтверждаемого и судебной практикой, видится обоснованным формулирование в АПК РФ в качестве самостоятельного принципа арбитражного судопроизводства принципа недопустимости злоупотребления процессуальными правами с закреплением содержания данного принципа.
(Осипова Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)В статье подвергнуты анализу АПК РФ, правоприменительная практика судов и сделан вывод о том, что с учетом складывающейся правоприменительной практики, ориентированной на обособление правовой конструкции "злоупотребление процессуальными правами", значимости такого правового явления, как принципы права, подтверждаемого и судебной практикой, видится обоснованным формулирование в АПК РФ в качестве самостоятельного принципа арбитражного судопроизводства принципа недопустимости злоупотребления процессуальными правами с закреплением содержания данного принципа.
Статья: Влияние научных взглядов М.М. Агаркова и В.С. Ема на современное понимание злоупотребления правом
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<25> См., напр.: Кондратьева З.А. Принципы недопустимости злоупотребления правом и добросовестного поведения в трудовых правоотношениях // Трудовое право в России и за рубежом. 2022. N 3. С. 13 - 16.
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<25> См., напр.: Кондратьева З.А. Принципы недопустимости злоупотребления правом и добросовестного поведения в трудовых правоотношениях // Трудовое право в России и за рубежом. 2022. N 3. С. 13 - 16.
Статья: Понятие и субъекты процессуальной добросовестности в арбитражном судопроизводстве
(Елоев А.М.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)В.П. Грибанов оценивает добросовестность в качестве общего принципа недопустимости злоупотребления правами процессуально-правового порядка <3>, а И.В. Решетникова, в свою очередь, указывает на использование добросовестности в общеправовом понимании - как правильного и законного поведения любого участника процессуально-правовых отношений <4>.
(Елоев А.М.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)В.П. Грибанов оценивает добросовестность в качестве общего принципа недопустимости злоупотребления правами процессуально-правового порядка <3>, а И.В. Решетникова, в свою очередь, указывает на использование добросовестности в общеправовом понимании - как правильного и законного поведения любого участника процессуально-правовых отношений <4>.
Статья: Злоупотребление правами в рамках гражданского и арбитражного процесса
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ст. 10 ГК РФ установлены пределы осуществления гражданских прав. Указанной нормой закреплен принцип недопустимости злоупотребления правом и определены общие границы осуществления гражданских прав и обязанностей. Значение этого принципа заключается в том, что каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц. Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу данного принципа недозволенными (неправомерными) и признаются злоупотреблением правом, при этом основным признаком наличия злоупотребления правом являются намерение причинить вред другому лицу, намерение употребить право во вред другому лицу (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2025 N Ф05-2499/2025 по делу N А40-42606/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ст. 10 ГК РФ установлены пределы осуществления гражданских прав. Указанной нормой закреплен принцип недопустимости злоупотребления правом и определены общие границы осуществления гражданских прав и обязанностей. Значение этого принципа заключается в том, что каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц. Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу данного принципа недозволенными (неправомерными) и признаются злоупотреблением правом, при этом основным признаком наличия злоупотребления правом являются намерение причинить вред другому лицу, намерение употребить право во вред другому лицу (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2025 N Ф05-2499/2025 по делу N А40-42606/2022).
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В гражданских правоотношениях участвующие лица несут обязанность осуществлять свои права и исполнять обязанности добросовестно. Запрет на незаконное или недобросовестное поведение закрепляется принципом недопустимости злоупотребления правом, который регламентируется законодателем в п. 1 ст. 10 ГК РФ.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В гражданских правоотношениях участвующие лица несут обязанность осуществлять свои права и исполнять обязанности добросовестно. Запрет на незаконное или недобросовестное поведение закрепляется принципом недопустимости злоупотребления правом, который регламентируется законодателем в п. 1 ст. 10 ГК РФ.
Статья: Пределы добросовестности и начала злоупотребления правом в гражданском праве
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 8)Закрепление в законодательстве принципа недопустимости злоупотребления правом обусловлено социальной сущностью субъективного права. Субъективное право обладает социальной значимостью, когда оно реализуется, обеспечивая удовлетворение потребностей лица. Предоставляя субъективные права, законодательство гарантирует необходимую свободу для их реализации, а также устанавливает правовые гарантии осуществления.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 8)Закрепление в законодательстве принципа недопустимости злоупотребления правом обусловлено социальной сущностью субъективного права. Субъективное право обладает социальной значимостью, когда оно реализуется, обеспечивая удовлетворение потребностей лица. Предоставляя субъективные права, законодательство гарантирует необходимую свободу для их реализации, а также устанавливает правовые гарантии осуществления.