Применение срока исковой давности по кредитной карте

Подборка наиболее важных документов по запросу Применение срока исковой давности по кредитной карте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Применение срока исковой давности по кредитной карте

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 N 88-24156/2020 по делу N 2-4108/2020
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий спорного договора по возврату кредитных средств подтвержден, однако истец предъявил требование по истечении срока исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, последний платеж П.А.СА. осуществлен 23 июля 2015 г., следовательно, трехгодичный срок исковой давности по заявленным исковым требованиям на дату предъявления иска 18 марта 2019 г., истек. При этом доказательств наличия со стороны ответчика злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ), которое исключало бы применение последствий пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено. Истцом суду также не представлены какие-либо сведения, подтвержденные надлежащими документами о совершении ответчиком операций по кредитной карте N позже срока указанного в исковом заявлении, как и не представлено документов подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.09.2019 N 49-КГ19-28
Требование: О взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком условия кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет задолженности не перечисляются.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку условиями заключенного между сторонами договора предусмотрена обязанность заемщика по внесению ежемесячно минимального платежа в размере пяти процентов от суммы основного долга, соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу, что не было учтено судом первой инстанции.
Отказывая в удовлетворении требований Банка о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, суд первой инстанции исходил из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком до вынесения судом решения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Применение срока исковой давности по кредитной карте

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Судебная практика по гражданским делам. Споры о защите прав потребителей: Научно-практическое пособие"
(Бугаенко Н.В., Кратенко М.В.)
("Юстицинформ", 2013)
Практика судов общей юрисдикции по делам об оспаривании условий кредитных договоров об оплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, обслуживание (сопровождение кредита) после опубликования вышеуказанных Обзоров Президиума ВАС РФ осталась прежней. Соответствующие условия кредитных договоров суды признают недействительными (ничтожными в силу ст. 168 ГК РФ), взыскивая в пользу потребителя неосновательно удержанные суммы комиссий в качестве применения последствий недействительности ничтожной сделки. К требованиям заемщика-гражданина о признании недействительным условия кредитного договора, возлагающего на заемщика обязанность по оплате комиссий и применении последствий недействительности сделки (возврате уплаченной суммы комиссии) подлежит применению трехлетний срок исковой давности, который начинает течение с момента начала исполнения ничтожного условия кредитного договора (п. 1 ст. 181 ГК РФ).